閩南網(wǎng)4月16日訊（福建日?qǐng)?bào)新媒體·閩南網(wǎng)記者 陳玉玲）3月份，泉州市考評(píng)中心組織對(duì)社區(qū)市容和環(huán)境衛(wèi)生進(jìn)行日常、錯(cuò)時(shí)、夜間考評(píng)各1期。本月共抽評(píng)社區(qū)92個(gè)（其中81個(gè)為常規(guī)考評(píng)，11個(gè)為末位必檢），發(fā)現(xiàn)問題938處。

　　福建日?qǐng)?bào)新媒體·閩南網(wǎng)（www.ghqlgyb.cn）記者獲悉，按照成績(jī)排名，第一名為泉州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)85分，第二名為鯉城區(qū)84.26分，第三名為泉港區(qū)83.29分，第四名為豐澤區(qū)80.26分，第五名為洛江區(qū)79.29分。

　　鯉城區(qū)老城區(qū)社區(qū)整體情況較好，個(gè)別社區(qū)保潔效果不理想，如鯉中街道促進(jìn)社區(qū)存在嚴(yán)重衛(wèi)生死角、廢棄物未及時(shí)清理、路面臟污、“牛皮癬”等多類問題，考評(píng)成績(jī)僅70分，整體感觀較差；東華社區(qū)夜間考評(píng)多條小巷沿途店面前衛(wèi)生保潔情況不理想，零星垃圾散落較多；開元街道東升社區(qū)居民樓外圍排水管道、店面卷簾門、墻體“牛皮癬”問題尤為突出；江南片區(qū)各街道整體感觀較差，問題頻現(xiàn)，如浮橋街道仙景社區(qū)仙景街旁上月考評(píng)存在的衛(wèi)生死角、“牛皮癬”、放養(yǎng)家禽、廢棄物未及時(shí)清理等多類問題整改效率低下，部分問題仍然存在；金龍街道古店社區(qū)主干道沿途兩側(cè)垃圾未及時(shí)清理、房前屋后垃圾堆積等問題突出；常泰街道華星社區(qū)大榕巷存在家禽放養(yǎng)、廢棄物未及時(shí)清理、垃圾堆積等多類問題；江南街道火炬社區(qū)背街小巷垃圾散落較多，電線桿及店面卷簾門“牛皮癬”問題頻現(xiàn)，且廢品收購(gòu)站周邊環(huán)境衛(wèi)生差等。

　　豐澤區(qū)整體考評(píng)情況不容樂觀，各街道平均成績(jī)差距較大。其中，豐澤街道霞淮社區(qū)上月考評(píng)存在的“牛皮癬”和垃圾未清理問題整改效果較差，部分問題重復(fù)出現(xiàn)；東湖街道松林社區(qū)存在多處廢棄家具未及時(shí)清理現(xiàn)象；泉秀街道新秀社區(qū)考評(píng)成績(jī)僅76分，為近年來(lái)該社區(qū)最低分，社區(qū)內(nèi)儲(chǔ)藏間外圍雜物亂堆放及“牛皮癬”問題突出；清源街道田邊社區(qū)垃圾清運(yùn)不及時(shí)，造成多處嚴(yán)重衛(wèi)生死角積存現(xiàn)象，考評(píng)成績(jī)長(zhǎng)期不理想；城東街道霞美社區(qū)沿途衛(wèi)生問題頻現(xiàn)，整體保潔力度薄弱，廢棄物未清理、“牛皮癬”、袋裝垃圾未清理等問題較多；北峰街道招聯(lián)社區(qū)考評(píng)成績(jī)僅為62分，位列全市末位，存在衛(wèi)生死角、環(huán)境衛(wèi)生差、家禽放養(yǎng)、“牛皮癬”、路面浮土等多類問題。

　　洛江區(qū)本月考評(píng)成績(jī)排名各區(qū)末位。其中萬(wàn)安街道琯頭社區(qū)存在衛(wèi)生死角、家禽放養(yǎng)、“牛皮癬”等較多問題；雙陽(yáng)街道陽(yáng)山社區(qū)閑置空地及水溝衛(wèi)生死角問題連續(xù)多月整改效果不佳，務(wù)必引起重視。

　　泉港區(qū)考評(píng)成績(jī)不理想，處于下滑趨勢(shì)。其中峰尾鎮(zhèn)郭厝村內(nèi)長(zhǎng)期存在“牛皮癬”、衛(wèi)生死角、家禽放養(yǎng)等問題，整改效率不高；山腰街道錦祥社區(qū)內(nèi)建筑垃圾堆積、袋裝垃圾未及時(shí)清理、垃圾收集設(shè)施周邊環(huán)境衛(wèi)生差等問題較為突出。

　　泉州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)本月成績(jī)有明顯下滑，其中第二片區(qū)沿途路面垃圾散落較多，且存在路面臟污、廢棄物未及時(shí)清理等；第三片區(qū)考評(píng)成績(jī)僅71分，為近年來(lái)最低分。智泰路綠化地及行道樹下保潔問題頻現(xiàn)，同時(shí)存在雜物亂堆放、建筑垃圾堆積等問題，整體感觀較差。