工商
開發(fā)商擬定條款收費 罰款2倍算輕的
對此,安溪工商局表示,自己的處罰合理合規(guī)合法。
安溪工商局表示,該局對星源地產(chǎn)利用格式條款,侵害消費者合法權(quán)益違法行為的認(rèn)定事實清楚、證據(jù)確鑿。星源地產(chǎn)與購房者簽訂的《商品房買賣合同》一些條款屬于格式條款。該格式條款違反法律法規(guī)的規(guī)定,加重了購房者的責(zé)任,屬于不公平、不合理的規(guī)定,應(yīng)認(rèn)定為無效條款。星源地產(chǎn)從2008年的10月份開始,至今年2月17日的收費行為具有連續(xù)狀態(tài),星源地產(chǎn)的違法行為具有連續(xù)性。它基于無效條款所收取的水電開戶費839800元系合同履行中額外收取的其他費用,并非代收代繳,屬于違法所得。
工商局稱,考慮到被查處期間,星源地產(chǎn)啟動了退款程序等情節(jié),才酌情作出罰款1679600元的處罰,否則最高可處罰5倍的違法所得。
法院
格式條款令業(yè)主無選擇 工商處罰開發(fā)商正確
據(jù)悉,星源地產(chǎn)在銷售商品房時均與購房者簽訂《商品房買賣合同》,同時還增加合同《附件》。該合同附件涉及水、電開戶費的附件三第16條的條款在合同簽訂時已經(jīng)事先格式擬定,購房者不得協(xié)商選擇。
法院認(rèn)為,根據(jù)原國家計委和財政部的相關(guān)通知,水電開戶費或者水電立戶、入網(wǎng)、安裝費屬于國家明確取消的收費項目。開發(fā)商在交付商品房時應(yīng)保證房屋供水、供電的配套設(shè)施具備交付條件。業(yè)主在按照約定支付房屋價款后,無需支付水電開戶費。但星源地產(chǎn)在銷售商品房時,事先格式擬定《商品房買賣合同》附件三,要求水電開戶費由用戶自理,并因此向業(yè)主收取水電開戶費。該行為違反《消費者權(quán)益保護(hù)法》等相關(guān)規(guī)定,存在違法情形。星源地產(chǎn)基于無效合同條款所取得的所得應(yīng)為違法所得;且違法收費行為自2008年10月開始至今年2月17日處于連續(xù)狀態(tài)。工商局作出的處罰在量罰幅度內(nèi),體現(xiàn)過罰相當(dāng)原則。
據(jù)此,法院判決星源地產(chǎn)敗訴。
星源地產(chǎn)不服,上訴到泉州市中級人民法院。中院近日終審維持原判。