持假護(hù)照登機(jī)可能有包括犯罪在內(nèi)的多種目的

　　泰國一直是有名的國際護(hù)照偽造和盜竊中心

　　在本次事件中，一個(gè)值得注意的現(xiàn)象是，意大利人和奧地利人護(hù)照被盜竊的所在地都是泰國。事實(shí)上，由于警察打擊不力，犯罪分子猖獗，泰國曼谷一直是有名的國際護(hù)照偽造和盜竊之都。

泰國警方繳獲的大量非法護(hù)照

　　在曼谷臘拋（LardPrao）區(qū)，只要愿意付出高昂的價(jià)格，很容易能買到假護(hù)照。這未必足以在移民官員面前以假亂真，不過往往足以騙過航空公司職員，因?yàn)楫?dāng)乘客登機(jī)時(shí)，他們只檢查護(hù)照上的姓名與機(jī)票上的是否一致。另外，犯罪集團(tuán)也會(huì)把偷來的護(hù)照賣給那些跟護(hù)照照片上的人長得相似的潛在非法移民，這樣就完全不用冒更改文件的風(fēng)險(xiǎn)。為《簡氏情報(bào)評論》月刊撰稿的戴維斯（TonyDavis）甚至稱，“有證據(jù)表明，一些非法移民為了確保自己與買來的護(hù)照照片中人更相似，甚至跑到曼谷做整容手術(shù)?！?/P>

　　除此之外，犯罪分子還把偷來的護(hù)照中的信息錄入到買來的空白護(hù)照中，貼上使用者的照片，這樣的做法甚至也能行得通。

　　假護(hù)照最常見的目的是用于偷渡，還是多種跨國犯罪活動(dòng)的必備材料

　　偷渡是持有假護(hù)照最常見的目的，對于中國人和外國人說都是如此，對于官員和普通平民也一樣。在機(jī)場邊檢存在漏洞的情況下，不少人就利用假護(hù)照偷渡。據(jù)著名記者羅昌平介紹，紀(jì)委就曾經(jīng)承認(rèn)過有裸官利用同時(shí)使用真假護(hù)照的方式，成功外逃。目前北京機(jī)場對此已經(jīng)檢驗(yàn)得較為嚴(yán)格，在登機(jī)口往往還需要復(fù)核護(hù)照。但如前面所說，在很多國際航班中，這樣的環(huán)節(jié)并沒有。

　　對于犯罪團(tuán)伙來說，假護(hù)照的作用就更為廣泛，不管是逃脫追捕、洗錢還是販毒，假護(hù)照都是必備之物。

　　恐怖分子利用假護(hù)照，也早已成為常態(tài)

　　而對于恐怖分子而言，假護(hù)照更是展開恐怖活動(dòng)時(shí)不可或缺的。自911以后，許多恐怖分子的假護(hù)照都來自泰國黑市。東南亞恐怖主義首領(lǐng)漢巴利，就曾經(jīng)是泰國假護(hù)照黑市的老大，他同時(shí)是基地組織東南亞恐怖小組的領(lǐng)導(dǎo)人，是2002年巴里島恐怖襲擊的主謀。

　　失聯(lián)飛機(jī)上有持假護(hù)照者，還不能說明這是恐怖襲擊那么，兩個(gè)持假護(hù)照的人士登上了飛往中國的失聯(lián)航班，并且是在敏感的“3.01”昆明暴力恐怖襲擊之后和中國兩會(huì)期間，這是否過于巧合，是否有可能是一起恐怖襲擊？

　　目前，各方包括馬來西亞總理均不能排除這種可能。美國有關(guān)方面在聽說兩位未登機(jī)乘客護(hù)照被盜，也引發(fā)了涉及恐怖主義的擔(dān)憂，正在進(jìn)行相關(guān)調(diào)查。據(jù)路透社報(bào)道，一位美國航空運(yùn)輸界的前官員，就認(rèn)為這兩個(gè)持假護(hù)照的乘客強(qiáng)烈顯示了恐怖襲擊的可能。尤其是在有消息稱飛機(jī)檢測安全、天氣晴朗、機(jī)師經(jīng)驗(yàn)豐富的情況下，很難相信會(huì)發(fā)生一場無聲無息的意外。

　　然而，要說明這是一場恐怖襲擊同樣不容易，正如航空界人士指出，“一個(gè)假護(hù)照并不能導(dǎo)致一架飛機(jī)憑空消失”。恐怖分子需要足夠的炸藥才能讓飛機(jī)瞬間解體，讓機(jī)師來不及發(fā)出求救信號(hào)；而如果是劫持，除非飛行員中有內(nèi)應(yīng)，否則也無法想像連求救信號(hào)也無法發(fā)出。

　　到現(xiàn)在為止，馬航飛機(jī)為何失聯(lián)，發(fā)生了什么狀況，仍然還是一個(gè)謎。

　　結(jié)論：目前已知的，就是至少有兩人持假護(hù)照上了失聯(lián)飛機(jī)。而假護(hù)照作為跨國犯罪的利器，說不定還有更多的隱憂。

　　推薦新聞：

　　馬來西亞航空公司失聯(lián)MH370飛機(jī)完整乘客名單

　　馬來西亞航空失聯(lián)飛機(jī)12名機(jī)組人員名單

　　馬航失聯(lián)客機(jī)墜落海上乘客生還概率有多大？ 飛機(jī)為什么會(huì)墜海？