突發(fā)!法國(guó)尼斯發(fā)生恐怖襲擊事件,一輛卡車(chē)沖進(jìn)慶祝國(guó)慶的人群。
法安全局長(zhǎng)一語(yǔ)成讖。
【法國(guó)官員提醒小心穆斯林難民,并表示法國(guó)處于內(nèi)戰(zhàn)邊緣】法國(guó)安全局局長(zhǎng)Patrick Calvar日前向法國(guó)議會(huì)作出報(bào)告,由于穆斯林難民性侵犯罪率奇高,且極其容易受極端主義影響,法國(guó)極有可能因此陷入內(nèi)戰(zhàn)("We are on the brink of civil war.")。而法國(guó)右翼極有可能率先與穆斯林難民產(chǎn)生沖突。這一言論在法國(guó)政壇引起巨震。
[新聞多一點(diǎn)]
動(dòng)機(jī)是什么?為什么這次又是巴黎?
注:本文發(fā)表于2015年11月15日
2014年,一份聯(lián)合國(guó)報(bào)告中估計(jì)IS目前作戰(zhàn)人員超過(guò)15000人,他們來(lái)自80個(gè)國(guó)家。而美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)2015年估計(jì)這一數(shù)字已經(jīng)上升至2萬(wàn)人。其中約3400人來(lái)自西方國(guó)家。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間13日晚,巴黎突遭“史無(wú)前例”的恐怖襲擊,震驚世界。這是歐洲的“9·11”!從巴塔克蘭劇院到法蘭西體育場(chǎng),斑斑血跡在警示世人,國(guó)際社會(huì)聯(lián)手打擊恐怖主義刻不容緩。
法國(guó)總統(tǒng)奧朗德宣布,此次襲擊事件是由伊斯蘭國(guó)一手策劃的。伊斯蘭國(guó)方面也“認(rèn)領(lǐng)”了此次襲擊。人們不禁對(duì)近期多次發(fā)生恐怖襲擊的法國(guó)和伊斯蘭國(guó)的能力有了更多的疑問(wèn)。
耐人尋味的是,這次大規(guī)模襲擊距《查理周刊》系列暴恐襲擊不過(guò)短短數(shù)月。法國(guó)因恐怖主義再次遭受重大人員損失已成為不爭(zhēng)的事實(shí)。法新社評(píng)論說(shuō),巴黎“暈厥”了。
□釋疑
為什么這次又是巴黎
1 恐襲動(dòng)機(jī)是什么?為何選擇巴黎?
今年以來(lái),法國(guó)多次遭受恐襲。今年9月27日,法國(guó)在敘利亞境內(nèi)首次發(fā)動(dòng)了空襲。法國(guó)本月5日宣布,法國(guó)將部署包括“戴高樂(lè)”號(hào)航母在內(nèi)的??樟α繀⑴c打擊“伊斯蘭國(guó)”的行動(dòng)。法國(guó)此前一直不愿跟隨美國(guó)打擊敘境內(nèi)極端組織目標(biāo),但隨著難民問(wèn)題和恐怖威脅日益嚴(yán)重,法國(guó)調(diào)整了相關(guān)政策。中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究所反恐怖研究中心主任李偉認(rèn)為,IS此次發(fā)動(dòng)的恐襲可能與法國(guó)加入打擊IS行動(dòng)有關(guān)。
而另一方面,法國(guó)在自身的社會(huì)治理上也存在一定問(wèn)題。如失業(yè)率長(zhǎng)期居高不下,社會(huì)階層固化,部分年輕人看不到從社會(huì)底層向社會(huì)上層流動(dòng)的希望和空間,容易被恐怖主義的歪理邪說(shuō)劫持,走向極端。
《查理周刊》血案發(fā)生后,記者在巴黎深入采訪時(shí)就發(fā)現(xiàn),案犯庫(kù)阿希兄弟淪為恐怖分子的背后,正是因?yàn)樗麄兾丛苓^(guò)良好教育,在貧困中苦苦掙扎,最終被極端思想傳播者洗腦而走上不歸路。
前總參謀部上校、反恐專(zhuān)家岳剛接受京華時(shí)報(bào)記者采訪表示,法國(guó)恐怖土壤比較肥沃,反恐體系也比較薄弱。法國(guó)移民政策使得法國(guó)成為歐洲多民族多信仰融合的國(guó)家,因此在如此眾多的移民中,監(jiān)控恐怖分子動(dòng)向顯得力不從心。另外,法國(guó)武器槍支控制并不嚴(yán),這使得這個(gè)地方適合恐怖分子發(fā)動(dòng)恐怖襲擊。
2 法國(guó)反恐機(jī)制是否存在疏忽?
今年以來(lái),法國(guó)連續(xù)多次發(fā)生恐怖襲擊事件,對(duì)此,中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究所反恐怖研究中心主任李偉接受京華時(shí)報(bào)采訪時(shí)分析,單從這次事件來(lái)看,可以算是一場(chǎng)城市恐怖戰(zhàn)爭(zhēng)的前奏,但從一兩次事件來(lái)說(shuō),并不能判斷目前恐怖分子已經(jīng)有能力在歐美城市中心進(jìn)行城市恐怖戰(zhàn)爭(zhēng),只能說(shuō)目前這種能力正在形成。
中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究所研究員滕建群表示,可以看到此次巴黎恐怖襲擊和“9·11”事件不同,后者是“一錘子買(mǎi)賣(mài)”,但是巴黎是一系列的活動(dòng),包括爆炸、綁架人質(zhì)、槍?xiě)?zhàn)。除了人體炸彈之外,還會(huì)進(jìn)行面對(duì)面的交火,這已經(jīng)成為恐怖襲擊的一個(gè)發(fā)展趨勢(shì)和特點(diǎn)。此次事件的教訓(xùn)值得全世界思考,法國(guó)政府本身需要反省反恐策略的漏洞。
從反恐機(jī)制角度講,“9·11”以后法國(guó)等國(guó)還是很注重反恐機(jī)制建設(shè)。當(dāng)然,恐怖分子之所以能夠成功襲擊,說(shuō)明法國(guó)的反恐行動(dòng)和指揮體系中有一定疏忽,反恐安保機(jī)制也存在漏洞。同時(shí),也體現(xiàn)了如今恐怖分子更加狡猾,他們通過(guò)尋找反恐機(jī)制的漏洞進(jìn)行針對(duì)性襲擊,來(lái)達(dá)到恐怖的目的。
李偉認(rèn)為,一直以來(lái),城市恐怖戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)比“9·11”之前,從規(guī)模和組織行為上講已發(fā)生很大變化。只是法國(guó)還沒(méi)有完全做好應(yīng)對(duì)打贏城市恐怖戰(zhàn)爭(zhēng)的準(zhǔn)備,存在一定缺陷,但不代表以后法國(guó)就沒(méi)有這樣的能力。
滕建群表示,在召開(kāi)G20峰會(huì)和全球氣候大會(huì)之前,發(fā)生恐怖襲擊事件,恐怖分子試圖打擊法國(guó)的自信心,從而在心理上對(duì)人們?cè)斐芍貏?chuàng)。因此,恐怖分子選擇在這個(gè)時(shí)機(jī)發(fā)動(dòng)恐襲是非常微妙的。
3 同時(shí)多地恐襲如何做到?
就此次恐襲而言,恐怖分子的城市恐怖行為一定要挑選人口密集區(qū),才能達(dá)到大影響大震懾,這也是恐怖行為的特定方式和選擇。由于人口密集地區(qū)對(duì)反恐偵察有難度,恐怖分子利用某些地區(qū)和某些時(shí)段,再加上反恐人員戒備程度和執(zhí)勤力度存在一些責(zé)任劃分的空白地帶,因此會(huì)給予恐怖分子可乘之機(jī)。同時(shí),恐怖分子經(jīng)過(guò)事先踩點(diǎn),利用當(dāng)今先進(jìn)的通訊工具進(jìn)行聯(lián)系。因此,他們認(rèn)為在哪一些時(shí)間段,如何更容易進(jìn)行恐怖活動(dòng),提前做了充分準(zhǔn)備,并不是盲目而為。
4 氣候變化大會(huì)召開(kāi)是否安全?
法國(guó)總統(tǒng)奧朗德已宣布取消G20土耳其峰會(huì)的行程。但法國(guó)外長(zhǎng)法比尤斯14日在維也納宣布,定于本月底召開(kāi)的巴黎氣候變化大會(huì)將如期舉行。聯(lián)合國(guó)氣候變化大會(huì)定于11月30日至12月1日在巴黎舉行,有80多個(gè)國(guó)家元首和政府首腦宣布出席。此次系列襲擊事件是法國(guó)“史無(wú)前例的恐怖襲擊”,必將讓人對(duì)法國(guó)的安保產(chǎn)生懷疑。
李偉認(rèn)為,“舉辦國(guó)際氣候峰會(huì)有很多安保措施,恰恰在這個(gè)時(shí)候發(fā)生恐怖事件,組委會(huì)肯定會(huì)對(duì)安保措施重新進(jìn)行評(píng)估。若繼續(xù)按期舉辦,安保措施將變得相當(dāng)嚴(yán)格。不過(guò)法國(guó)具有舉辦大型國(guó)際會(huì)議的經(jīng)驗(yàn)。”
5 如何甄別IS威脅的真實(shí)性?
“IS瞄準(zhǔn)克里姆林宮”,美國(guó)福克斯新聞網(wǎng)報(bào)道稱(chēng),IS周四發(fā)布的最新視頻威脅稱(chēng),要對(duì)俄羅斯發(fā)起襲擊。這個(gè)5分鐘的視頻還威脅了其他國(guó)家,宣稱(chēng)將對(duì)歐洲發(fā)起攻擊,讓其血流成河。IS展示了一幅他們計(jì)劃占領(lǐng)地區(qū)的地圖,并說(shuō):“我們將會(huì)通過(guò)戰(zhàn)斗拿下你們的土地,讓你們的妻子成為我們的小妾,讓你們的孩子成為我們的奴隸。”
李偉表示,IS采取的一些手段和以前本·拉登時(shí)期有點(diǎn)相似,通過(guò)時(shí)不時(shí)發(fā)布一些視頻對(duì)打擊它的國(guó)家進(jìn)行威脅,要甄別視頻真假,需要借助一些情報(bào)技術(shù)手段,包括圖像合成、背景聲音等。同時(shí),可按照視頻內(nèi)容進(jìn)行確認(rèn),這種威脅不只是嚇唬一下,IS往往會(huì)采取措施想辦法兌現(xiàn),最后能不能落實(shí),取決于IS對(duì)被威脅國(guó)家一些防范措施的判斷。IS通過(guò)公布自己的計(jì)劃,本意是為了鼓舞士氣,向?qū)κ质就?,讓打擊它的?guó)家感覺(jué)希望渺茫,最后慢慢放棄對(duì)它的威脅。