備受輿論關(guān)注的溫州籍中國留學(xué)生李某在美國故意殺害女友并藏尸一案，今天又有最新進(jìn)展。澎湃新聞6月22日從浙江省溫州市中級(jí)人民法院獲悉，22日上午，溫州中院對(duì)該案作出一審判決，被告人李某因犯故意殺人罪，被判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。

犯罪嫌疑人李某。

　　由于該案案發(fā)地為美國愛荷華州并涉及人員死亡，案發(fā)后美國當(dāng)?shù)鼐揭?ldquo;一級(jí)謀殺罪”對(duì)被告人李某發(fā)布了逮捕令。最終，李某在輾轉(zhuǎn)回國后向中國警方投案自首。因涉及中美兩國間的司法合作，該案在案件偵辦階段便引起了輿論的廣泛關(guān)注。

　　按常理，案發(fā)在美國的刑事案件，美國擁有司法管轄權(quán)。但由于案發(fā)后李某已逃回中國，且本案被害人邵某和犯罪嫌疑人李某都是中國公民，根據(jù)我國《刑法》關(guān)于“屬人管轄權(quán)”規(guī)定，中國公民在中國領(lǐng)域外犯罪的，適用我國《刑法》，我國司法機(jī)關(guān)對(duì)該案也具有刑事管轄權(quán)。此外，在案發(fā)地愛荷華州，當(dāng)?shù)匾呀?jīng)明確規(guī)定廢除死刑，而在我國，故意殺人罪的最高量刑為死刑。

　　最終經(jīng)過中美協(xié)商，鑒于犯罪嫌疑人李某已逃回中國的事實(shí)，按照《國際法》關(guān)于引渡的“本國公民不引渡”原則，美方同意該案交由中方偵辦和審理，并愿意積極配合協(xié)助中方展開案件偵破。

　　2015年3月23日，經(jīng)溫州市人民檢察院提起公訴，溫州中院對(duì)該案進(jìn)行了公開開庭審理。庭審當(dāng)日，美國愛荷華州的警察、檢察官也參與了旁聽。

　　經(jīng)法院查明，被告人李某與被害人邵某于2011年在北京相識(shí)。2012年3月、8月，李某、邵某分別就讀于美國羅切斯特理工學(xué)院、美國愛荷華州立大學(xué)，之后二人成為男女朋友。2013年5月，李某為就近方便與邵某見面，從羅切斯特理工學(xué)院轉(zhuǎn)學(xué)到愛荷華大學(xué)。

　　美國當(dāng)?shù)貢r(shí)間2014年9月3日，李某撥打邵某電話，邵某無意中接通電話，致使李某在電話里聽到邵某貶低他的言語。同月5日下午4時(shí)30分許，李某與邵某入住美國愛荷華州愛荷華市某旅館。當(dāng)晚兩人因感情問題發(fā)生爭執(zhí)，后李某通過他人預(yù)定了回中國的單程機(jī)票。

　　次日下午5時(shí)許，李某乘邵某返校做小組作業(yè)之機(jī)，到愛荷華州埃姆斯市格蘭德大道2801號(hào)麥克斯折扣店(TJ Maxx)及格蘭德大道3015號(hào)沃爾瑪超市(Wal-Mart)分別購買一只行李箱和兩只啞鈴（分別重15磅、20磅），藏放于其駕駛的豐田凱美瑞轎車后備箱內(nèi)。同月7日凌晨1時(shí)許，二人在旅館房間內(nèi)再次因感情問題發(fā)生爭執(zhí)，李某扼頸掐死邵某。

　　為隱瞞犯罪事實(shí)并能及時(shí)逃離美國，李某將邵某尸體裝入所購行李箱，箱內(nèi)放入一只重20磅的啞鈴，然后將行李箱藏于豐田凱美瑞轎車后備箱。后因故沒有沉尸河中，李某直接駕車回到愛荷華州愛荷華市自己居住的公寓，將車停放在其住處附近的停車場。期間李某以邵某的名義發(fā)短信給邵某室友，謊稱邵某要離開一周前往明尼蘇達(dá)州看望朋友。美國當(dāng)?shù)貢r(shí)間2014年9月8日凌晨，李某乘坐預(yù)定的航班，輾轉(zhuǎn)飛機(jī)回國。

　　經(jīng)鑒定，邵某系遭受暴力致窒息死亡。2015年5月13日（北京時(shí)間），李某自動(dòng)到溫州市公安局投案。

　　據(jù)李某在庭審期間的當(dāng)庭陳述，自己的殺人動(dòng)機(jī)系無法接受被害人邵某在與自己存在戀愛關(guān)系時(shí)還依舊“另有新歡”。據(jù)李某陳述，在確立戀愛關(guān)系后，李某還發(fā)現(xiàn)邵某還接受其他男子的示愛。在案發(fā)當(dāng)晚，李某與邵某談及另有男子追求一事。對(duì)于該情況，邵某向他提出，周一到周五陪這位追求她的男生，周末陪李某，該提議遭到李某的拒絕。由此，雙方發(fā)生了爭吵。

　　李某說，自己當(dāng)時(shí)氣瘋了，就罵了她臟話，“她說你再說一遍，我又說了好幾遍，她用枕頭悶我的臉叫我閉嘴，我就伸手掐她的脖子。等自己冷靜下來的時(shí)候，她已經(jīng)一動(dòng)不動(dòng)了”。

　　在今年3月的庭審中，李某殺害女友的行為是否屬于臨時(shí)起意激情殺人也是控辯雙方爭論的焦點(diǎn)。

　　控方認(rèn)為李某獲知邵某有其他男朋友，因愛生恨，提前預(yù)定機(jī)票、購買行李箱、啞鈴，預(yù)謀殺人。辯方認(rèn)為，被告人已對(duì)購買機(jī)票、行李箱、啞鈴等物作出了合理的解釋，與邵某的死亡之間沒有必然聯(lián)系，純系作案之后的偶然使用，系臨時(shí)起意的激情殺人。

　　溫州中院審理認(rèn)為，被告人李某因感情糾葛掐死被害人，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。雖然被告人畏罪潛逃8個(gè)月,歸案后避重就輕，社會(huì)影響惡劣，但本案在起因和性質(zhì)上屬于戀愛矛盾激化引發(fā)的故意殺人犯罪；李某有自首情節(jié)，在法庭上有強(qiáng)烈悔罪表現(xiàn)；其家屬積極代為賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，被害人家屬表示諒解并撤回附帶民事訴訟。綜上，法院認(rèn)為對(duì)被告人可予從輕處罰，遂作出上述判決。