5月7日，網(wǎng)友在江西微博中爆料稱，南昌市地震局大院內(nèi)養(yǎng)若干條大狗，每晚11點(diǎn)必狂吠，周邊居民不堪其擾，多次反應(yīng)均無果。記者聯(lián)系到南昌市防震減災(zāi)局防震監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào)處，一宋（音）姓負(fù)責(zé)人稱，地震局養(yǎng)兩三條狗是為了宏觀的預(yù)測(cè)地震。（5月7日大江網(wǎng)）

　　看來地震局無法預(yù)測(cè)地震不是假的，準(zhǔn)確地說地震局的人和設(shè)備還無法預(yù)測(cè)地震。所以，南昌市防震減災(zāi)局為了“宏觀的預(yù)測(cè)地震”，在大院里養(yǎng)兩三條狗。據(jù)說“動(dòng)物器官感覺特別靈敏，它能比人類提前知道一些災(zāi)害事件的發(fā)生，如果地震來了，狗一定會(huì)狂吠”。但是，南昌地震局好像從沒說過地震什么時(shí)候來，大院內(nèi)養(yǎng)若干條大狗，卻每晚11點(diǎn)必狂吠。不知狗的準(zhǔn)時(shí)狂吠給南昌地震局帶來什么“宏觀預(yù)測(cè)”的信息，而卻讓“周邊居民不堪其擾”。

　　我估計(jì)，周邊居民不堪其擾，不僅是類似“一犬吠影，百犬吠聲”的此起彼伏，抑揚(yáng)頓挫，而且會(huì)受驚于是否要發(fā)生地震的恐懼——因?yàn)?，這畢竟是南昌地震局用來預(yù)測(cè)地震的狗發(fā)出的“宏觀”信號(hào)??！

　　這就形成了一個(gè)難題，如果要解決狗叫聲擾民的問題，相關(guān)負(fù)責(zé)人覺得很簡(jiǎn)單：“那就把狗的嘴套住，它就叫不了?！钡?dāng)記者問到，“如果地震來了，狗的嘴被套住了，叫不了怎么辦”時(shí)，相關(guān)負(fù)責(zé)人表示“這也確實(shí)是個(gè)問題，他會(huì)向領(lǐng)導(dǎo)請(qǐng)示。”

　　其實(shí)，這也不用去為難領(lǐng)導(dǎo)，不就是南昌市防震減災(zāi)局防震監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào)處的人和設(shè)備不及一條狗么？這倒不是貶低用高額的經(jīng)費(fèi)維持著的人力和設(shè)備資源，而是“動(dòng)物器官感覺特別靈敏，它能比人類提前知道一些災(zāi)害事件的發(fā)生”確有其事。從不少地震發(fā)生后的“馬后炮”來看，在震前，負(fù)責(zé)監(jiān)測(cè)的專業(yè)人員都沒有什么感知，動(dòng)物的反常幾乎都有所表現(xiàn)。從這一點(diǎn)上來看，有關(guān)地震的監(jiān)測(cè)部門，養(yǎng)一些動(dòng)物來幫助人“宏觀的預(yù)測(cè)地震”，也不失為“微觀”的謹(jǐn)慎。

　　在這個(gè)前提之下，兩全其美的辦法就是換一種既能帶來預(yù)測(cè)地震“宏觀”信息，又沒有多大動(dòng)靜的動(dòng)物。相比之下，我覺得蛤蟆不錯(cuò)。傳說中蛤蟆集體過街，都會(huì)讓人擔(dān)心會(huì)不會(huì)發(fā)生地震，這樣的信息就非常的“宏觀”。即使地震局大院里的蛤蟆烏壓壓一片，每晚準(zhǔn)時(shí)集體出動(dòng)，也不至于驚擾周邊的居民。這不就和地震局的現(xiàn)代化設(shè)備一樣，有什么反應(yīng)變化，只有地震局的人才知道？

　　養(yǎng)蛤蟆用于“宏觀的預(yù)測(cè)地震”還有一個(gè)好處，就是蛤蟆還有一個(gè)“稱號(hào)”——癩蛤蟆。雖然“癩”字用在蛤蟆身上極不公平，但還是因?yàn)楦蝮∫簧砀泶竦某髴B(tài)。人們以此引申出“癩子”、“癩皮狗”等難聽的字眼。那么，相對(duì)于相關(guān)地震監(jiān)測(cè)部門和專家在每次地震后的說辭，以及公眾質(zhì)疑的“既然預(yù)報(bào)不了地震，要這些機(jī)構(gòu)有什么用？”地震監(jiān)測(cè)部門和專家在公眾心目中的形象，還真有點(diǎn)不招待見。如果真如相關(guān)專家說的，“地球就像淘氣的孩子，啥時(shí)生氣撒嬌，誰也琢磨不定”，那么，那些煞有介事的地震監(jiān)測(cè)部門和專家，就必然會(huì)受到公眾的質(zhì)疑，為此消耗的社會(huì)資源就成了他們身上的“癩子”，某些自欺欺人的自圓其說，也就有點(diǎn)“癩皮狗”的不要臉了。

那么，看在“動(dòng)物器官感覺特別靈敏，它能比人類提前知道一些災(zāi)害事件的發(fā)生”的份上，相關(guān)地震監(jiān)測(cè)部門就養(yǎng)一群蛤蟆吧，至少還不會(huì)擾民。(文/知風(fēng))