隨著中央改作風(fēng)八項(xiàng)規(guī)定風(fēng)行全國(guó)，厲行節(jié)約、反對(duì)浪費(fèi)精神滌蕩神州，官場(chǎng)氣象為之一新，大張旗鼓的公款吃喝之風(fēng)得到遏制。然而，且慢輕言歡喜，據(jù)香港《南華早報(bào)》報(bào)道，有些宴請(qǐng)悄然轉(zhuǎn)到了內(nèi)部餐廳、私密會(huì)所，一座其貌不揚(yáng)的農(nóng)家院，里面竟然可以洗桑拿。

　　著實(shí)出人意外，真是瞠目結(jié)舌，你旗幟鮮明反對(duì)奢華接待、公款浪費(fèi)，他穿上馬甲、潛入地下，換個(gè)場(chǎng)景照樣胡吃海塞、得樂(lè)且樂(lè)，而且轉(zhuǎn)入地下之后，奢華只怕有增無(wú)減、變本加厲。遽然驚奇之余，也不免黯然擔(dān)憂(yōu)：任由此風(fēng)滋生蔓延，不是成心為“公費(fèi)接待、公費(fèi)出國(guó)、公費(fèi)購(gòu)車(chē)只減不增”的施政目標(biāo)添堵嗎？

　　很多人會(huì)感到難以理解，中央三令五申、一再?gòu)?qiáng)調(diào)，決不允許有令不行、有禁不止，決不允許在執(zhí)行上打折扣、做選擇、搞變通，一些地方為什么還敢有恃無(wú)恐、頂風(fēng)作案？他們難道就不怕一旦東窗事發(fā)，禍及于身？在改作風(fēng)上搞變通，人們很奇怪，他們究竟長(zhǎng)了幾個(gè)膽？

　　其實(shí)，他們也并非渾身是膽，只是如果制約權(quán)力的籠子只有上級(jí)機(jī)關(guān)這一把鎖，還關(guān)不住一些地方和部門(mén)的私欲膨脹。當(dāng)前，改作風(fēng)、反浪費(fèi)，過(guò)度依賴(lài)上級(jí)機(jī)關(guān)的縱向監(jiān)督，而忽視地方之間、部門(mén)之間的橫向監(jiān)督，以及公眾和媒體對(duì)公權(quán)力的監(jiān)督。上級(jí)監(jiān)督固然重要，但是難免獨(dú)木難支，且不論上級(jí)機(jī)關(guān)難以做到處處覆蓋、時(shí)時(shí)監(jiān)管，就說(shuō)上級(jí)機(jī)關(guān)檢查工作、視察調(diào)研，一些地方和部門(mén)尚能安排好路線(xiàn)、制作好標(biāo)本，就可見(jiàn)單靠上級(jí)監(jiān)督很難管住吃喝的嘴。

　　正如一位官員的坦言，“勤儉節(jié)約的要求太苛刻了……我們被迫轉(zhuǎn)入地下。只要不被大眾媒體或老百姓抓到，上級(jí)就不會(huì)懲治我們。”雖然只是個(gè)別官員的內(nèi)心獨(dú)白，卻也點(diǎn)到了官員集體心理的要害之處：走了霉運(yùn)被媒體或公眾抓到才算攤上了事，若只是天知地知你知我知，那就任爾東南西北風(fēng)了。

　　人們常常感嘆，遏制公款浪費(fèi)就怕一陣風(fēng)，現(xiàn)在看來(lái)，一些地方連一陣風(fēng)都沒(méi)有，從來(lái)就未曾整改、將來(lái)也還會(huì)繼續(xù)。如果還迷信上級(jí)機(jī)關(guān)，僅憑縱向監(jiān)督，那么奢靡腐化還是難以連根拔起，走形變樣、欺上瞞下還會(huì)屢禁不絕、大行其道。把改作風(fēng)落到實(shí)處，使反浪費(fèi)見(jiàn)到實(shí)效，當(dāng)務(wù)之急，是引入地方之間、部門(mén)之間的橫向監(jiān)督，加強(qiáng)公眾和媒體對(duì)公權(quán)力的監(jiān)督，形成多元的監(jiān)督體系，才能把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子，把公款消費(fèi)、公務(wù)接待置于人人可見(jiàn)的玻璃房。

　　“只有讓人民來(lái)監(jiān)督政府，政府才不敢松懈”，延安窯洞的金玉良言在今天依然適用；堵住公務(wù)接待的“地道戰(zhàn)”，同樣需要把公款消費(fèi)置于人民的汪洋大海之中。李克強(qiáng)總理日前指出，逐步實(shí)現(xiàn)縣級(jí)以上政府公務(wù)接待經(jīng)費(fèi)公開(kāi)，邁出了公眾監(jiān)督的關(guān)鍵一步，各級(jí)政府準(zhǔn)備好了嗎？