不得不佩服網(wǎng)友的智慧，神一樣的調(diào)侃能力讓人忍俊不禁，精彩的微博段子讓人捧腹中深思，比如這兩天流行的一條關(guān)于“漲工資”的：漲工資——空調(diào)；又說(shuō)漲工資——美的空調(diào)；農(nóng)民工漲工資——空調(diào)下鄉(xiāng)……

　　這個(gè)段子在微博中贏得了數(shù)十萬(wàn)的轉(zhuǎn)發(fā)和評(píng)論，它調(diào)侃的是“漲工資”遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于人們的期待：一直在說(shuō)漲，卻讓人沒(méi)感覺(jué)，好像是“空調(diào)”。當(dāng)然，段子畢竟是段子，充滿著情緒化的夸大、渲染、扭曲和無(wú)厘頭。無(wú)法否認(rèn)的客觀事實(shí)是，民眾工資確實(shí)一直在漲，公眾都在分享著改革的紅利，尤其從長(zhǎng)時(shí)段來(lái)看，對(duì)比五年十年二十年之前，更能看到這種增長(zhǎng)。只是漲得沒(méi)有公眾期待的那么快那么高，還有這個(gè)群體漲得多那個(gè)群體漲得少的問(wèn)題。

　　辛辣的段子雖不嚴(yán)肅，卻也反映了部分鮮活的民意。對(duì)這樣的段子，切不可一笑而過(guò)，不可背過(guò)身去不當(dāng)回事，而應(yīng)該從調(diào)侃中看到民生的艱難和民眾的期待。

　　民意在哪里？在街頭巷尾老百姓的閑談中，在這些被網(wǎng)眾熱烈轉(zhuǎn)發(fā)的段子中。不要瞧不起這些段子，古時(shí)代言官為知曉民意，常赴民間采集民間歌謠、傳說(shuō)和民間故事。網(wǎng)絡(luò)段子被傳播學(xué)者視為以新技術(shù)為載體的民間歌謠，雖有些無(wú)厘頭，卻也是民意表達(dá)的一種方式；雖有調(diào)侃成分，卻有時(shí)也能在嘲諷中擊中問(wèn)題的要害。

　　兩會(huì)是民意表達(dá)的平臺(tái)，期待這種在網(wǎng)絡(luò)上得到熱烈轉(zhuǎn)發(fā)的段子，也能登堂入室，進(jìn)入兩會(huì)議政廳內(nèi)。隨著網(wǎng)絡(luò)微博的發(fā)展，每年的兩會(huì)會(huì)有兩個(gè)輿論場(chǎng)，一個(gè)在人民大會(huì)堂，一個(gè)在網(wǎng)絡(luò)上。如果這些微博段子能通過(guò)代表委員的嘴在會(huì)場(chǎng)上一語(yǔ)風(fēng)行，就能打通這兩個(gè)輿論場(chǎng)，讓場(chǎng)內(nèi)場(chǎng)外的氣場(chǎng)形成共振。

　　微博上類(lèi)似的段子特別多，差不多每個(gè)社會(huì)問(wèn)題上，都有著類(lèi)似的編排和創(chuàng)作。這些段子既詼諧幽默，又尖銳深刻，比如這一輪的霧霾就激發(fā)了網(wǎng)友旺盛的創(chuàng)作欲，將“厚德載物”改成了“厚德載霧”，“自強(qiáng)不息”改成了“自強(qiáng)不吸”，雖有惡搞成分，卻反映了民眾對(duì)環(huán)境污染的不滿。

　　有些段子雖然短小，看上去也不太正經(jīng)，其實(shí)是好提案、好議案。一方面，這是最原汁原味的民意，更重要的是，這種帶著濃厚諷刺意味的民意，也許更能讓相關(guān)部門(mén)如芒在背、如坐針氈。

　　有人會(huì)說(shuō)，這些微博段子網(wǎng)上調(diào)侃一下可以，不可登兩會(huì)的大雅之堂，會(huì)沖淡兩會(huì)嚴(yán)肅的議政氛圍。錯(cuò)了，兩會(huì)是民意表達(dá)的平臺(tái)，是忠實(shí)反映民意的地方，這些微博段子都是民意最鮮活的體現(xiàn)，有什么不可以登臺(tái)亮相的？我倒覺(jué)得，會(huì)場(chǎng)內(nèi)就這些段子展開(kāi)討論，倒讓議政更有親和力，讓兩會(huì)會(huì)場(chǎng)更接“地氣”和“網(wǎng)氣”了。如果都是那種說(shuō)了上句就知道下句的腔調(diào)，會(huì)讓會(huì)場(chǎng)外的公眾產(chǎn)生一種隔膜感。

　　讓更多的微博段子飛進(jìn)兩會(huì)會(huì)場(chǎng)吧。每一個(gè)段子，都代表著一種民意，都是一段尖銳的E時(shí)評(píng)，都寄托著一種輿論對(duì)社會(huì)問(wèn)題的理解，是一種可貴的輿論場(chǎng)融合。期待更多尖銳的民意能進(jìn)入會(huì)場(chǎng)，也期待這些民意能夠被聽(tīng)得進(jìn)去，而不只是“一片笑聲”后什么也沒(méi)留下。（曹林）