多家企業(yè)打井向地下排污水,很難想象濰坊市環(huán)保局對此一無所知。他們在回應中抓住“千米污染”的表述瑕疵進行反擊,是典型的“選擇性澄清”。措辭含糊的文字游戲和欲蓋彌彰的澄清,只能蒙蔽世人一時,在實事求是的調(diào)查者面前,經(jīng)不起輕輕一戳。
春節(jié)期間,有網(wǎng)友爆料稱,山東濰坊市多家企業(yè)向地下排污水,引起公眾強烈關(guān)注。然而當?shù)丨h(huán)保部門否認了這一說法?!吨袊C券報》昨日發(fā)布調(diào)查報道,揭開了山東濰坊打井灌污的秘密,有的打井隊可以年入數(shù)十萬元。
濰坊水污染之事發(fā)端于一名網(wǎng)友在微博上發(fā)布的消息:“山東濰坊市許多化工廠、酒精廠、造紙廠企業(yè),將污水壓到地下一千多米的水層,直接污染地下水?!比欢?,濰坊市環(huán)保局很快回應稱,“一千多米的深井技術(shù)上不可能實現(xiàn),而且打井成本一般小企業(yè)也無法承受”。又有媒體報道說,“當?shù)丨h(huán)保部門排查了715家企業(yè),結(jié)果并未發(fā)現(xiàn)舉報所稱的問題?!毙畔⒌姆崔D(zhuǎn)帶來了網(wǎng)民的分化,“聲討派”堅定地認為,當?shù)丨h(huán)保部門沒有調(diào)查誠意和有效行動,任由無良企業(yè)污染深層地下水,禍延子孫;“技術(shù)派”則深信:“千米深井”技術(shù)非民間所有,其費用也非中小企業(yè)所能承受,所謂“污染千米以下水層”是夸大其辭,甚至是別有用心的造謠。
有很多復雜問題,如果不到現(xiàn)場踏勘,或者不具專業(yè)的查證能力,僅靠在網(wǎng)上遠程分析和技術(shù)辯論,是不可能弄清事實的。前幾天,濰坊水污染事件就停留在了深層事實的門檻外,成了眾說紛紜的羅生門?,F(xiàn)在,經(jīng)過記者實地調(diào)查,水污染的真相逐漸顯形。首先,網(wǎng)友最初提到的“將污水壓到一千多米的水層”,確實夸大了水層深度和打井隊的技術(shù)能力。這處局部的信息失真恰恰被當?shù)丨h(huán)保部門抓住,給出了口風強硬的回復:技術(shù)上不可能,客觀上未發(fā)現(xiàn)。然而,沒有“千米污染”并不意味著沒有“百米污染”,“未發(fā)現(xiàn)”更不意味著“不存在”。最新的報道顯示:當?shù)仄髽I(yè)為了逃避污水處理費而向地下排污,而且隨著企業(yè)“需求”的逐年增多,打井灌污已形成地下產(chǎn)業(yè)鏈。由于淺層灌污的排污量有限,排污井正向150米以下的深水層延伸。而污水一旦進入深水層,便意味著地下水被徹底污染。
作為一地的環(huán)境監(jiān)測部門,很難想象濰坊市環(huán)保局會對此一無所知,而他們在回應中抓住“千米污染”的表述瑕疵進行反擊,卻絕口不提“百米污染”存在的可能,是典型的“選擇性澄清”。至于排查了多少家企業(yè)仍然“未發(fā)現(xiàn)”問題,更是近年來官場回應負面消息時的標準措辭:“未發(fā)現(xiàn)”一方面給人以“沒有”的印象,撇清了責任;同時留有足夠的余地,一旦真的發(fā)現(xiàn)問題,臨時改口也來得及。這種措辭含糊的文字游戲和欲蓋彌彰的選擇性澄清,只能蒙蔽世人一時,在真正實事求是的調(diào)查者面前,經(jīng)不起輕輕一戳,看上去狡猾、可笑。
打井灌污已是“公開的秘密”,地方環(huán)保部門為何不把問題查清楚,給出公眾信服的交代,反而甘冒信譽破產(chǎn)的風險為污染企業(yè)背書?從責任承擔的角度看,如果環(huán)保部門承認了在自己治下,確實發(fā)生了大規(guī)模的地下水污染事件,他們就得負起監(jiān)管不力的責任。所以他們可能根本就沒有動力去查明真相,而含糊其辭、等待轉(zhuǎn)機倒是符合其部門利益。從清查的技術(shù)難度看,環(huán)保部門可能平常慣于打馬虎眼,對污染也是知其然而不知其所以然,現(xiàn)在即使真想發(fā)現(xiàn)排污井,急切間也未必能全然掌握。因為打井灌污并非光彩之事,企業(yè)平日里也是竭力掩蓋,非知根知底的內(nèi)部人士,未必能迅速找到隱蔽的井口。不管怎么樣,污染如此嚴重,當?shù)丨h(huán)保部門難辭其咎。于他們而言,推卸責任是愚蠢之舉,開足馬力查清和制止污染,才是亡羊補牢的正道。
問題的嚴重性在于,地下水污染并非濰坊一地的問題。據(jù)央視報道,2011年,全國城市55%的地下水是較差至極差的水質(zhì)。也就是說,中國的多數(shù)城市居民已處在不良水質(zhì)的威脅之下。環(huán)境問題關(guān)乎當代民眾福祉,牽涉子孫后代利益,如不加緊治理,后果不堪設(shè)想。