­　　原標(biāo)題：克服扶貧中的四種不良心態(tài)——分析江西信豐通報(bào)的幾起典型案例

­　　對(duì)扶貧工作消極抵觸，“第一書記”駐村“三天打魚兩天曬網(wǎng)”，甚至在督察組到村督察精準(zhǔn)扶貧工作時(shí)，玩捉迷藏；

­　　自詡為群眾辦事勞苦功高，借職務(wù)便利中飽私囊，向前來辦事的群眾吃拿卡要；

­　　抱有完成任務(wù)的想法，監(jiān)管責(zé)任缺位，致使已驗(yàn)收的項(xiàng)目短期內(nèi)問題頻出……

­　　近期，江西省信豐縣紀(jì)委通報(bào)了多起發(fā)生在扶貧領(lǐng)域的違紀(jì)違法問題?？此剖莻€(gè)案，其背后折射出當(dāng)前一些干部在扶貧工作中存在的不良心理。隨著脫貧攻堅(jiān)進(jìn)入關(guān)鍵時(shí)期，時(shí)間緊、任務(wù)重，各級(jí)干部應(yīng)始終對(duì)各種消極思想保持警醒，以振奮的精神狀態(tài)和扎實(shí)的工作作風(fēng)，帶領(lǐng)群眾脫貧致富。

­　　抵觸心態(tài)

­　　案例：今年6月20日，江西省脫貧攻堅(jiān)督察組到小河鎮(zhèn)五星村檢查督察精準(zhǔn)扶貧工作。入戶核查時(shí)，“第一書記”萬仁謙不在現(xiàn)場(chǎng)，多方尋找未果。經(jīng)核實(shí)，萬仁謙自擔(dān)任村“第一書記”以來，到村開展工作的時(shí)間少，對(duì)全村貧困戶情況不熟悉，自己所聯(lián)系的貧困戶也是在督察組到達(dá)的當(dāng)天才去走訪。6月26日，信豐縣紀(jì)委對(duì)萬仁謙違反工作紀(jì)律的問題立案審查。

­　　實(shí)質(zhì)：現(xiàn)實(shí)中，一些干部錯(cuò)誤認(rèn)為扶貧工作是“一陣風(fēng)”“走過場(chǎng)”，沒有從思想上真正重視脫貧攻堅(jiān)的意義，甚至搞上有政策下有對(duì)策。萬仁謙不愿下到村里了解貧困戶的情況，就連督察組入村督察時(shí)，不到現(xiàn)場(chǎng)不說，竟“躲”了起來。說明有的干部僅僅把幫扶當(dāng)成了組織壓給自己的“任務(wù)”，怕苦怕累，情感上抵觸、行為上消極應(yīng)對(duì)，實(shí)質(zhì)就是對(duì)自己肩上的責(zé)任不擔(dān)當(dāng)。

­　　對(duì)策：既然是黨員干部，就要踐行全心全意為人民服務(wù)的宗旨?！盀楣僖蝗?，造福一方”是黨員干部職責(zé)所在，脫貧攻堅(jiān)是沉甸甸的政治責(zé)任，更是耽誤不起、馬虎不得。要從講政治的高度看待脫貧攻堅(jiān)工作，自覺做到穩(wěn)住心、沉下身，真幫實(shí)扶，做村民脫貧致富的貼心人。

­　　各級(jí)黨組織要層層壓實(shí)責(zé)任，跟蹤督促干部責(zé)任落實(shí)情況，將責(zé)任細(xì)化分解壓實(shí)到每一名扶貧干部，做到責(zé)任清、任務(wù)明，各司其職，從而激發(fā)干部的主觀能動(dòng)性。

­　　補(bǔ)償心態(tài)

­　　案例：2012年10月至2015年元月期間，萬隆鄉(xiāng)李莊村婦女主任袁細(xì)嬌利用職務(wù)便利，以修路捐款名義收取扶貧戶李某鈺好處費(fèi)5000元，扶貧戶李某榮好處費(fèi)3000元。2017年3月23日，萬隆鄉(xiāng)紀(jì)委對(duì)袁細(xì)嬌違紀(jì)問題進(jìn)行立案審查。

­　　實(shí)質(zhì)：將履職當(dāng)作索取私利的籌碼，是袁細(xì)嬌將“黑手”伸向貧困戶的心理動(dòng)因。類似的，不論是在服務(wù)貧困群眾的過程中，因自身回報(bào)甚少而心態(tài)失衡，還是自以為爭取項(xiàng)目、發(fā)放款項(xiàng)勞苦功高，便理直氣壯向受助群眾索要“跑腿費(fèi)”，等等現(xiàn)象，根本上都源于干部頭腦中的私心作祟。這種以權(quán)謀私的補(bǔ)償心態(tài)不僅違背黨性原則，也直接助長雁過拔毛、強(qiáng)占掠奪等觸碰黨紀(jì)紅線的行為。

­　　對(duì)策：扶貧資金是貧困群眾的“救命錢”，一分一厘都不能碰，這是一條紀(jì)律高壓線。扶貧干部理應(yīng)明白，幫助困難群眾渡過難關(guān)、擺脫貧困是義不容辭的責(zé)任，不是什么利益交換。無論以何種理由雁過拔毛，都為黨紀(jì)國法所不容。

­　　各級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)要瞪大眼睛、拉長耳朵，強(qiáng)化扶貧領(lǐng)域監(jiān)督執(zhí)紀(jì)問責(zé)，對(duì)膽敢向扶貧資金“動(dòng)奶酪”的嚴(yán)懲不貸。一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，依紀(jì)依規(guī)嚴(yán)肅處理，強(qiáng)化震懾效應(yīng)。同時(shí)，發(fā)揮好巡察利劍作用，深挖細(xì)查，護(hù)航扶貧資金“顆粒歸倉”。

­　　應(yīng)付心態(tài)

­　　案例：2014年底，時(shí)任小江鎮(zhèn)民政所副所長李福忠在五保戶動(dòng)態(tài)管理上報(bào)工作中，在沒有上門核實(shí)的情況下，僅憑村干部的口頭匯報(bào)，就向縣民政局上報(bào)扶貧戶付某生已死亡，縣民政局于2015年1月開始取消其五保待遇。之后，付某生因沒有領(lǐng)到五保金到鎮(zhèn)民政所反映，2015年10月份又恢復(fù)其五保待遇。李福忠對(duì)上述行為負(fù)有直接責(zé)任。2017年4月6日，小江鎮(zhèn)紀(jì)委對(duì)其違紀(jì)問題進(jìn)行立案審查。

­　　實(shí)質(zhì)：該審核的草草了事、該把關(guān)的層層放水，一些干部由于在扶貧工作中作風(fēng)不實(shí)，使履責(zé)流于形式?；鶎痈刹渴侵醒敫黜?xiàng)扶貧政策落實(shí)到“最后一公里”的關(guān)鍵，直接面對(duì)貧困群眾。工作的推動(dòng)如果浮在面上，群眾的獲得感就很難實(shí)實(shí)在在。監(jiān)管者得過且過，甚至睜一只眼閉一只眼，貪圖“奶酪”的碩鼠就很容易乘虛而入，由此帶來的一系列扶“假貧”、假扶貧行為將啃食群眾的切身利益，損害黨和政府的形象。

­　　對(duì)策：脫貧攻堅(jiān)需要做一番繡花功夫。扶貧干部要自覺加強(qiáng)嚴(yán)實(shí)的作風(fēng)，杜絕走馬觀花的浮躁心態(tài)。保持求真務(wù)實(shí)的態(tài)度，真正把心下沉到扶貧一線，把每一個(gè)扶貧細(xì)節(jié)做實(shí)、摳細(xì)。

­　　各級(jí)黨組織通過全方位督促檢查，對(duì)不作為、慢作為尤其是以形式主義落實(shí)扶貧政策等現(xiàn)象，加大查處和通報(bào)曝光力度，倒逼各級(jí)干部以嚴(yán)實(shí)作風(fēng)確保脫貧攻堅(jiān)工作不偏向、不走形式，取得實(shí)實(shí)在在的成效。

­　　僥幸心態(tài)

­　　案例：2016年底，古陂鎮(zhèn)黨委委員、人武部長林慶福在負(fù)責(zé)省級(jí)“十三五”貧困村——古陂鎮(zhèn)太平畬族村石禾場(chǎng)村莊整治項(xiàng)目建設(shè)中，以趕工期進(jìn)度為由不積極履行監(jiān)督管理責(zé)任，忽視了工程存在的隱患，導(dǎo)致剛建成的項(xiàng)目短期內(nèi)就出現(xiàn)彩磚坪塌陷、彩磚脫落的情況，在群眾中造成了不良影響。林慶福身為負(fù)責(zé)該貧困村村莊整治工作的領(lǐng)導(dǎo)，對(duì)上述行為負(fù)有主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。2017年5月12日，信豐縣紀(jì)委對(duì)其違紀(jì)問題進(jìn)行立案審查。

­　　實(shí)質(zhì)：把趕工期進(jìn)度當(dāng)作不履職盡責(zé)的理由，以為項(xiàng)目建成后自己就能高枕無憂，林慶福的如意算盤顯然打錯(cuò)了。事實(shí)上，蒙混過關(guān)只是一些干部在僥幸心態(tài)的慫恿下，營造的自欺欺人的假象?？桃饩幵斓慕杩谡静蛔∧_，顧左右而言他的掩飾遲早會(huì)被戳穿。問責(zé)的板子告誡黨員干部，不真抓實(shí)干，卻琢磨向組織?；ㄕ惺怯肋h(yuǎn)過不了關(guān)的。

­　　對(duì)策：脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)，黨中央是動(dòng)真格的。對(duì)于各級(jí)黨員干部而言，如果不橫下一條心、以較真的勁頭不折不扣落實(shí)各項(xiàng)脫貧任務(wù)，同樣不能輕易過關(guān)。失職失責(zé)就要被問責(zé)，黨員干部頭腦中要始終繃緊責(zé)任之弦，把心思用在脫貧攻堅(jiān)事業(yè)上，寄希望于僥幸過關(guān)的套路沒有出路。

­　　戳破搞變通、僥幸過關(guān)的表象，需要擦亮監(jiān)督探頭、拓寬監(jiān)督渠道?；鶎佣讲旌脱膊旃ぷ饕錾钭黾?xì)，不止于看表面文章，還要透過現(xiàn)象看本質(zhì)。對(duì)于巡察過的地方和部門，必要時(shí)開展“回頭看”，防止老問題因蒙混過關(guān)照舊。同時(shí)，發(fā)揮群眾監(jiān)督的力量，廣泛收集線索、傾聽民意，讓種種糊弄行為無處遁形。(楊特團(tuán) 王全敏)