­　　中央紀(jì)委周末再“打虎”，項(xiàng)俊波落馬的傳言終于塵埃落定。中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站4月9日下午14時(shí)30分發(fā)布消息：中國(guó)保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)黨委書(shū)記、主席項(xiàng)俊波涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)，目前正接受組織審查。項(xiàng)俊波也成為黃興國(guó)等人之后又一位落馬的第十八屆中央委員。（4月9日 澎湃新聞網(wǎng)）

­　　與其他落馬的“大老虎”相比，這位中央委員、正部級(jí)干部、保監(jiān)會(huì)主席最大的“亮點(diǎn)”，是頭頂著“英雄”的光環(huán)。

­　　他曾是一位“立體”意義上的英雄。

­　　現(xiàn)年60歲的項(xiàng)俊波曾參加過(guò)對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)，并在戰(zhàn)斗中腿部負(fù)傷。因表現(xiàn)英勇，項(xiàng)俊波榮立二等功?？梢哉f(shuō)，項(xiàng)俊波是真正意義上的“戰(zhàn)斗英雄”。

­　　之后他脫下戎裝，參加高考，并取得了北京大學(xué)法學(xué)博士學(xué)位。參加工作后，想當(dāng)作家的項(xiàng)俊波總是利用節(jié)假日搞創(chuàng)作。早在1986年到1987年，項(xiàng)俊波創(chuàng)作過(guò)國(guó)內(nèi)第一部反映審計(jì)工作的反腐電視劇《人民不會(huì)忘記》。

­　　在國(guó)家審計(jì)署工作時(shí)，項(xiàng)曾參與上世紀(jì)90年代末的審計(jì)風(fēng)暴，1999年，群眾舉報(bào)天津薊縣國(guó)稅局在稅收征管工作中存在嚴(yán)重問(wèn)題。時(shí)任審計(jì)署京津冀特派員的項(xiàng)俊波，帶領(lǐng)工作小組進(jìn)駐薊縣。此案牽涉面極廣，黑社會(huì)勢(shì)力也參與其中?？謬橂娫捝踔链虻搅隧?xiàng)俊波在天津的家中，歹徒威脅說(shuō)：“你們這么干下去，沒(méi)什么好處，小心點(diǎn)！”項(xiàng)俊波說(shuō)：“告訴你，我參過(guò)軍，打過(guò)仗，負(fù)過(guò)傷。你想干什么就干什么吧！什么我沒(méi)見(jiàn)過(guò)？”

­　　此時(shí)的項(xiàng)俊波，錚錚鐵骨，既是“戰(zhàn)斗英雄”，也是“反腐英雄”，還創(chuàng)作過(guò)反腐作品，可以說(shuō)是“全方位”的英雄了。

­　　可是誰(shuí)曾想，這位反腐英雄最終蛻變成了腐敗分子。僅從電視劇《人民的名義》中就能發(fā)現(xiàn)，“能人腐敗”“清官腐敗”甚至“英雄腐敗”，都不是個(gè)案，也不能僅從個(gè)人身上找原因。

­　　且不說(shuō)高育良、祁同偉等業(yè)已蛻化變質(zhì)的反面人物，就拿不改初心的“達(dá)康書(shū)記”來(lái)說(shuō)吧。我以為，這樣一個(gè)被一致認(rèn)為是好官、清官、能官的正面典型，同樣存在著走向自己反面的危險(xiǎn)。正因?yàn)樗潜砝锶缫坏摹昂霉佟?，所以人們便能欣然接受他“一言堂”、不夠尊重民主和法律的作風(fēng)，以為只是“瑕疵”而已，不必“求全責(zé)備”。在“好官”“清官”面前，人們不是怕他“集權(quán)”，而是怕他不夠“集權(quán)”，并且輕易地把“絕對(duì)的權(quán)力導(dǎo)致絕對(duì)的腐敗”的教訓(xùn)拋諸腦后，因?yàn)?，人們以為那只?huì)發(fā)生在“壞官”身上。這其實(shí)是一種本末倒置的思維。

­　　應(yīng)該謹(jǐn)記，“信任不能代替監(jiān)督”，反腐要一視同仁，不能“因人而異”“區(qū)別對(duì)待”；應(yīng)該謹(jǐn)記，反腐要形成不敢腐、不能腐、不想腐的政治氛圍，就必須把權(quán)力關(guān)進(jìn)籠子，而不能搞英雄崇拜、個(gè)人崇拜、清官崇拜，否則，那也只是“人治”而非“法治”，這并非反腐敗的根本之計(jì)。

­　?。ㄔ瓨?biāo)題為《反腐敗不能靠“清官崇拜”》）