海都閩南網(wǎng)訊 《非誠(chéng)勿擾》男嘉賓鄂皆豪起訴女嘉賓孫雅莉的“悔婚案”，曾轟動(dòng)一時(shí)。北京朝陽(yáng)法院一審認(rèn)為，鄂皆豪送給孫雅莉的寶馬車(chē)，具備彩禮性質(zhì)，因此判“悔婚”的孫雅莉返還大部分購(gòu)車(chē)款。

　　在漳州平和南勝鎮(zhèn)，當(dāng)?shù)厝诵『舶炎约旱钠拮有×指嫔戏ㄍ?，要求離婚，并索要彩禮48800元。所不同的是，鄂皆豪與孫雅莉還未結(jié)婚，而小胡與小林已結(jié)婚且共同生活過(guò)，小胡能否討回彩禮還是未知數(shù)。目前，平和法院已經(jīng)開(kāi)庭審理此案，將擇日作出判決。

【事件】同住十日鬧離婚，男方索要彩禮

　　2011年農(nóng)歷三月，小胡和小林經(jīng)人介紹相識(shí)，農(nóng)歷四月初八，兩人按照當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗舉行定親儀式，并于當(dāng)年10月31日辦理結(jié)婚登記手續(xù)，2011年農(nóng)歷十月廿八日，小胡按照農(nóng)村習(xí)俗迎娶小林。

　　沒(méi)想到，婚后不到3個(gè)月，小胡便將小林告了。小胡在訴狀稱(chēng)，兩人婚前相識(shí)時(shí)間甚短，彼此之間性格等因素差異較大，導(dǎo)致婚后兩人同居大約10日后，小林未經(jīng)自己同意，即單獨(dú)離開(kāi)男方家庭，至今沒(méi)有回過(guò)男方家庭與其共同生活，因此要求離婚。

　　小胡還提供一份彩禮清單，包括定親紅包、父母銀、送嫁紅包、新娘裝錢(qián)等9個(gè)項(xiàng)目共計(jì)48800元，他說(shuō)，由于自己家庭經(jīng)濟(jì)困難，所送彩禮資金都是籌借的，所以要求對(duì)方將彩禮退還。

【說(shuō)法】共同生活過(guò)，較難索回彩禮

　　對(duì)于此事，福建方圓人律師事務(wù)所的張懷恩律師稱(chēng)，關(guān)于男方請(qǐng)求返還彩禮的問(wèn)題，最高人民法院《婚姻法解釋二》有做過(guò)詳細(xì)規(guī)定，經(jīng)過(guò)查明有以下3種情況的，法院應(yīng)當(dāng)予以支持。第一種是男方已經(jīng)按照習(xí)俗或者女方的要求，給付一定數(shù)額彩禮，而雙方還沒(méi)有辦理結(jié)婚證就鬧分手的，男方要求女方返還彩禮；第二種男方給了女方彩禮，男女雙方也辦理結(jié)婚證，結(jié)果沒(méi)有開(kāi)始共同生活就分手的；第三種就是婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。

　　小林和小胡雖說(shuō)只共同生活約10天，但他們確實(shí)已經(jīng)共同生活過(guò)，所以不適合條款中的第二種情況，但如果經(jīng)查明小胡為了娶到小林，四處舉債，數(shù)額特別巨大的，現(xiàn)在生活的確非常困難，法院才會(huì)考慮參照第三種條款。

　　福建仁勝律師事務(wù)所的曾曉明律師認(rèn)為，要認(rèn)定“婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的”存在舉證難的問(wèn)題，一般由法官自由裁量，法官一般會(huì)根據(jù)當(dāng)?shù)氐纳钏?、?dāng)事人的收入等情況綜合考慮。像有的人雖說(shuō)生活困難，但是每個(gè)月有著固定的工作收入，有穩(wěn)定的居住條件，你要說(shuō)他生活困難，很難讓人信服。（本網(wǎng)記者曾炳光胡婧）