據(jù)中國(guó)之聲《全國(guó)新聞聯(lián)播》報(bào)道,針對(duì)近日杭州、南京等多地儲(chǔ)戶接連被曝存款“失蹤”,銀監(jiān)會(huì)相關(guān)人士表示,所謂存款“失蹤”,實(shí)際上是“被騙”。目前銀行存款不存在丟失、失蹤狀態(tài),提醒儲(chǔ)戶不要貪圖高利息,以防被騙。
劉先生:我在2013年的時(shí)候存了250萬(wàn)在銀行,現(xiàn)在再取一分錢(qián)都沒(méi)有了,哪兒去了我不知道啊。
和劉先生一樣,浙江杭州的42位儲(chǔ)戶放在銀行的數(shù)千萬(wàn)元存款“被盜”僅剩少許;瀘州老窖存在銀行的1.5億元存款“不知去向”;義烏、南京等地先后出現(xiàn)儲(chǔ)戶存款“不見(jiàn)“,連日來(lái),銀行巨額存款“失蹤”成為焦點(diǎn)。
銀監(jiān)會(huì)官方公眾號(hào)近日發(fā)表文章稱(chēng),上述存款不是“失蹤”,也不是“被盜”,而是在不知不覺(jué)中“被騙”了。銀監(jiān)會(huì)副主席王兆星表示,銀行有義務(wù)保護(hù)存款人合法利益:
王兆星:要進(jìn)一步探究到底是什么原因引起的,是因?yàn)殂y行的管理漏洞,還是信息系統(tǒng)的漏洞,還是因?yàn)閭€(gè)別社會(huì)犯罪分子和銀行的工作人員相互勾結(jié)造成對(duì)存款資金的詐騙等,要分清不同情況,不同性質(zhì),不同責(zé)任,分別加以處理。
具體而言,瀘州老窖一案屬于社會(huì)人員詐騙,主要是客戶未辨別真?zhèn)?,泄露關(guān)鍵信息,導(dǎo)致資金被騙,銀行并無(wú)明顯過(guò)錯(cuò);而杭州42位儲(chǔ)戶一案,屬于銀行員工與社會(huì)人員內(nèi)外勾結(jié)詐騙,以“承諾高年利率13%”為誘餌,騙用戶簽訂荒謬協(xié)議,銀行需對(duì)儲(chǔ)戶資金損失承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任;而第三種情況,即銀行員工誘騙儲(chǔ)戶多次輸入密碼并暗中將存款轉(zhuǎn)出,銀行需負(fù)全部責(zé)任。銀監(jiān)會(huì)提醒儲(chǔ)戶提高警惕,保護(hù)好賬戶信息。(記者丁飛 張棉棉)