海都閩南網(wǎng)訊 　愛(ài)上鄧麗君》音樂(lè)劇昨晚在廈門(mén)人民會(huì)堂謝幕，但關(guān)于這場(chǎng)演出“被警方索票”和“被保安”的爭(zhēng)議，仍在微博上激烈上演。

　　當(dāng)天，該音樂(lè)劇主辦方之一的姚先生，向網(wǎng)友“@陳強(qiáng)微博”報(bào)料稱(chēng)，演出前被廈門(mén)思明警方要求聘請(qǐng)保安50名和贈(zèng)送100張門(mén)票，否則不讓演出。一時(shí)間，此事成為網(wǎng)友議論的焦點(diǎn)。

　　隨后，廈門(mén)思明警方通過(guò)微博回應(yīng)，并接受記者采訪(fǎng)。思明警方表示，大型演出按規(guī)定需預(yù)留一定比例的安保票，且此次門(mén)票是主辦方主動(dòng)提供的；而聘請(qǐng)保安，也是由主辦方主動(dòng)提出申請(qǐng)的，費(fèi)用自付。

微博報(bào)料：在廈門(mén)演出遭警方“索票”

　　當(dāng)天上午，網(wǎng)友“@陳強(qiáng)微博”報(bào)料說(shuō)，“一文化公司老總說(shuō)，《愛(ài)上鄧麗君》音樂(lè)劇今晚在廈門(mén)人民會(huì)堂演出。廣告打出后，他接到廈門(mén)公安通知，要求贈(zèng)送上百?gòu)埰?，并雇?shù)十名保安，否則不準(zhǔn)演出。這位老總說(shuō)，該劇剛在福州演出過(guò)，都沒(méi)公安的事。廈門(mén)公安這么干，有依據(jù)嗎？”

　　此微博一發(fā)出，就立即引來(lái)眾多網(wǎng)友圍觀。網(wǎng)友“@豆小飯”評(píng)論稱(chēng)：“贈(zèng)票這事是潛規(guī)則，央視曾報(bào)道過(guò)，不過(guò)廈門(mén)人民會(huì)堂這么小的場(chǎng)地居然被要求提供幾百?gòu)堎?zèng)票給同一個(gè)單位，有點(diǎn)不可思議。”

　　據(jù)了解，該“文化公司老總”是此次演出主辦單位之一——福州東明文化傳播有限公司的負(fù)責(zé)人，姓姚。

　　姚先生對(duì)記者表示，《愛(ài)上鄧麗君》音樂(lè)劇在廈門(mén)人民會(huì)堂有兩場(chǎng)演出，分別是23日和24日，廈門(mén)思明區(qū)公安局治安大隊(duì)要求每場(chǎng)贈(zèng)票100張，雇保安59名；經(jīng)“討價(jià)還價(jià)”，最終每場(chǎng)送票50張，雇保安40人，每人140元，共付保安費(fèi)5600元。據(jù)了解，這次演出門(mén)票的價(jià)位在180元至980元之間。

　　“如果不答應(yīng)，演出就不讓舉行，而且被要求售票只能銷(xiāo)售80％，說(shuō)是為了安全?！币ο壬f(shuō)，之前這個(gè)音樂(lè)劇在福州演出時(shí)，就沒(méi)有碰到這樣的事情，但在廈門(mén)就不一樣了。他說(shuō)，在大型的室外演出時(shí)，如規(guī)模在3000人以上，有規(guī)定要向公安部門(mén)申報(bào)，售票不能全部銷(xiāo)售，但廈門(mén)人民會(huì)堂是室內(nèi)的場(chǎng)所，才1400多個(gè)座位。

警方回應(yīng)：“贈(zèng)票”是主辦方主動(dòng)提供的

　　就在網(wǎng)友議論紛紛時(shí)，“@廈門(mén)思明公安”和“@思明治安管理服務(wù)平臺(tái)”對(duì)此事作出回應(yīng)。廈門(mén)市思明公安分局思明治安大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)蔡明上，昨日下午也接受了記者采訪(fǎng)，回答了微博上幾個(gè)核心熱點(diǎn)問(wèn)題。

　　1.關(guān)于100張贈(zèng)票

　　對(duì)于微博上稱(chēng)“廈門(mén)思明區(qū)公安局治安大隊(duì)要求每場(chǎng)贈(zèng)票100張”一事，“@思明治安管理服務(wù)平臺(tái)”昨日回復(fù)稱(chēng)，“贈(zèng)票”是活動(dòng)申請(qǐng)人楊先生主動(dòng)提出提供給公安部門(mén)的安保位票，安保票安排給參加活動(dòng)安保執(zhí)勤的民警和保安人員。

　　根據(jù)國(guó)務(wù)院《大型群眾性活動(dòng)安全管理?xiàng)l例》第二條、第七條之規(guī)定，在廈門(mén)人民會(huì)堂（不同于影劇院、歌舞廳等場(chǎng)所）舉辦音樂(lè)劇不屬于其日常業(yè)務(wù)范圍內(nèi)，故須向公安機(jī)關(guān)申請(qǐng)大型活動(dòng)安全許可，并應(yīng)配備相適應(yīng)數(shù)量的專(zhuān)業(yè)保安人員以及其他安全工作人員。

　　蔡隊(duì)長(zhǎng)則進(jìn)一步解釋?zhuān)鶕?jù)國(guó)務(wù)院的這項(xiàng)規(guī)定，大型演出活動(dòng)，必須預(yù)留一定數(shù)量的空位作為緩沖區(qū)，也就是必須留出一定數(shù)量的安保票，“注意，絕對(duì)不是所謂的贈(zèng)票”。

　　2.關(guān)于安保票比例

　　關(guān)于安保票的比例，蔡隊(duì)長(zhǎng)說(shuō)，這要根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)觀眾的人數(shù)多少進(jìn)行核定，按規(guī)定一般是預(yù)留5%左右安保位，作為機(jī)動(dòng)座位和緩沖區(qū)。因此，本次事件中，主辦方的楊先生主動(dòng)送過(guò)來(lái)100張票，每場(chǎng)50張，作為安保票，發(fā)放給執(zhí)勤民警和安保員，作為進(jìn)出場(chǎng)地的憑證，這是按規(guī)定行事。

　　3.關(guān)于保安數(shù)量

　　至于保安的問(wèn)題，蔡隊(duì)長(zhǎng)表示，國(guó)務(wù)院規(guī)定，演出觀眾超過(guò)1000人的，必須報(bào)批公安部門(mén)。本次演出主辦方報(bào)批上來(lái)的觀眾人數(shù)大概在1400個(gè)，根據(jù)核定，最開(kāi)始主辦方報(bào)批保安59名，后來(lái)表示演出門(mén)票賣(mài)得不好，主辦方提出縮減到40名。

　　蔡隊(duì)長(zhǎng)稱(chēng)，必須強(qiáng)調(diào)的是，保安是由主辦方主動(dòng)提出申請(qǐng)的，其保安費(fèi)用自付，和公安部門(mén)一點(diǎn)關(guān)系都沒(méi)有。

　　4.關(guān)于安保票的去向

　　關(guān)于安保票的最終去向問(wèn)題，蔡隊(duì)長(zhǎng)表示，100張安保票送來(lái)后，都掌握在公安部門(mén)手中，作為機(jī)動(dòng)票使用，絕對(duì)不會(huì)作為“贈(zèng)票”轉(zhuǎn)送給公安民警或其他人，“寧可爛掉，也不可能轉(zhuǎn)贈(zèng)于人”。

　　為了證明這一點(diǎn)，蔡隊(duì)長(zhǎng)還拿出一百多張不久前該局審批“三大男高音”演唱會(huì)的安保票，說(shuō)，如果像微博所言的這是公安部門(mén)索要的贈(zèng)票，那這些票不是應(yīng)該發(fā)出去嗎？怎么會(huì)到現(xiàn)在還在公安部門(mén)手中？

　　5.關(guān)于福州和廈門(mén)的區(qū)別

　　微博中提到，為何在福州無(wú)須如此，而在廈門(mén)則有這樣的規(guī)定。

　　蔡隊(duì)長(zhǎng)表示，根據(jù)規(guī)定，只要是在會(huì)堂這樣非專(zhuān)業(yè)演出場(chǎng)所演出，都必須要審批且預(yù)留安保票。因此，微博中提到的“在福州剛演過(guò)，沒(méi)公安的事”這句話(huà)，蔡隊(duì)長(zhǎng)認(rèn)為有問(wèn)題，“如果該劇在福州演出當(dāng)?shù)毓矝](méi)有審批，且沒(méi)有預(yù)留安保票，那福州無(wú)疑是違規(guī)的”。

進(jìn)展：昨晚演出正常進(jìn)行　門(mén)票、保安沒(méi)變

　　對(duì)于廈門(mén)警方的回應(yīng)，姚先生說(shuō)，“現(xiàn)在也不知道怎么說(shuō)比較好，也許我們的理解有些偏差吧”。

　　據(jù)姚先生介紹，當(dāng)天中午，思明公安局一位蔡姓警官專(zhuān)門(mén)找到他，對(duì)100張贈(zèng)票和申報(bào)事宜進(jìn)行解釋?zhuān)八麘B(tài)度很好，還把那100張贈(zèng)票拿給我看，說(shuō)是贈(zèng)票都原封不動(dòng)的由他保管著，沒(méi)有外流?！辈叹賹?duì)姚先生解釋說(shuō)，這100張贈(zèng)票是出于安全考慮，提供給演出現(xiàn)場(chǎng)的安保人員。而演出的申報(bào)規(guī)定，公安局也是根據(jù)國(guó)務(wù)院《大型群眾性活動(dòng)安全管理?xiàng)l例》來(lái)執(zhí)行的。

　　姚先生說(shuō)，此次申報(bào)，也是自己的理解不同。據(jù)他介紹，自己成立演出公司13年了，大大小小的演出承辦過(guò)很多場(chǎng)，按自己的理解和以往的演出經(jīng)驗(yàn)，像人民會(huì)堂這種會(huì)場(chǎng)式的場(chǎng)所是無(wú)需向公安機(jī)關(guān)申報(bào)的，也沒(méi)有所謂的安保票，“而體育場(chǎng)或是體育中心那種大型場(chǎng)所，申報(bào)就是必須的?！?/P>

　　姚先生稱(chēng)，1月14日，公司也在廈門(mén)人民會(huì)堂承辦了一場(chǎng)中央民族樂(lè)團(tuán)的演出，當(dāng)時(shí)也沒(méi)有申報(bào)。對(duì)此警方給姚先生的解釋稱(chēng)，1月14日的演出由于是企業(yè)專(zhuān)場(chǎng)，并沒(méi)有對(duì)外售票，而本次《愛(ài)上鄧麗君》的演出是對(duì)外售票的性質(zhì)，因此需要向公安機(jī)關(guān)申報(bào)。

　　昨日傍晚，記者來(lái)到廈門(mén)人民會(huì)堂，一些警察和保安正在現(xiàn)場(chǎng)。據(jù)姚先生介紹，保安還是40人，給的票還是每場(chǎng)50張，沒(méi)有變。晚上7時(shí)多，《愛(ài)上鄧麗君》音樂(lè)劇正常演出。

　　“上午投訴人打電話(huà)說(shuō)此事曝光后受到了很大壓力，警方希望他找我刪除微博。我表示不會(huì)刪博，將實(shí)時(shí)直播進(jìn)展。”@陳強(qiáng)微博透露說(shuō)。對(duì)于廈門(mén)警方的回應(yīng)，@陳強(qiáng)微博說(shuō)，既然有文件依據(jù)，為何還讓投訴人找我刪微博？投訴人姚先生說(shuō)是被迫贈(zèng)票，警方和姚先生各說(shuō)各話(huà)，你們信誰(shuí)說(shuō)的呢？有些網(wǎng)友也提出質(zhì)疑，@播音員娟娟:警方解釋說(shuō)是申請(qǐng)人主動(dòng)要求贈(zèng)票，你信嗎？（本網(wǎng)記者　鄭友賢　陳挺　許茵茵）