專家:“一把手”不直管不等于甩手不管
破解“一把手”監(jiān)督難題,對“一把手”進行分權(quán)和限權(quán)符合中紀委所提倡的思路。
中央紀委研究室主任李雪勤曾介紹:在所有受紀律處分的黨政機關(guān)縣處級以上干部中,“一把手”比例占總數(shù)1/3以上,廳局級以上干部中“一把手”比例更高。
2013年12月,中央紀委監(jiān)察部解讀十八屆三中全會《決定》內(nèi)容時,在其官方網(wǎng)站刊文闡述如何制約和監(jiān)督“一把手”行使權(quán)力。文中提出,應(yīng)適當分解“一把手”的權(quán)力和責任,減少對具體事務(wù)的插手干預,肯定了地方在“一把手”不直接分管人財物制度、末位發(fā)言制度方面的做法,認為“值得借鑒”。
多位反腐敗研究學者認為,黨政“一把手”所掌握的人事權(quán)、財務(wù)支配權(quán)、政府采購決定權(quán)、建筑工程決策權(quán)、審批權(quán)等,是“一把手”受賄犯罪最為常用手段,將人財物權(quán)力下放給副職領(lǐng)導,對“一把手”分權(quán)和限權(quán),有助于實現(xiàn)對“一把手”的監(jiān)督;而在重大事項、重大決策集體討論中,班子其他成員先發(fā)言,“一把手”最后發(fā)言,將有助于避免“一言堂”。
北京大學廉政研究中心副主任莊德水則向南都記者分析:“一把手”不直接分管人、財、物等重大事項已漸成制度趨勢,需要注意的是,不直接分管并非甩手不管,配合“分權(quán)”還應(yīng)出臺相應(yīng)的人財物管理的具體措施、權(quán)力運行和問責追究制度,明確“一把手”不再握有“拍板權(quán)”,承擔起監(jiān)管權(quán),以確?!案甭毞止?、正職監(jiān)管、集體領(lǐng)導、民主決策”。
推薦閱讀:竹立家:管好一把手,反腐就成功了一多半