□駁斥四大謬論
1、釣魚島是“無主地”釣魚島屬于中國鐵證如山

　　外交部部長助理樂玉成表示，日本政府關(guān)于釣魚島是“無主地”的說法完全是無稽之談。大量文獻史料表明，釣魚島等島嶼是中國人最早發(fā)現(xiàn)、命名和利用的。15世紀以前，我國東南沿海一些商人、漁民即把釣魚島等當(dāng)作航海標志，歷來在這些島嶼及其附近海域從事生產(chǎn)活動。早在明朝初期，釣魚島等島嶼就已納入中國海防管轄范圍。這一點日本在近代以前的有關(guān)史料也明確承認。釣魚島自古以來就屬于中國不是一句空話，不是查無實據(jù)，而是鐵證如山。

　　北京市威宇律師事務(wù)所主任張巍表示，日本對于釣魚島的非法主張主要依賴于其“實際控制”，這無論是在歷史上還是在法律上，都是站不住腳的。

　　根據(jù)國際法原則，一個國家對一塊土地享有主權(quán)，必須滿足四大條件：最早發(fā)現(xiàn)、最早命名、最早開發(fā)經(jīng)營、最早持續(xù)不斷地行政管轄。我國是對釣魚島及其附屬島嶼唯一滿足上述條件的國家。

2、中日兩國“不存在領(lǐng)土爭議”日方直接挑戰(zhàn)戰(zhàn)后國際秩序

　　樂玉成介紹，二戰(zhàn)后，釣魚島及其附屬島嶼根據(jù)《開羅宣言》和《波茨坦公告》業(yè)已回歸中國版圖。1951年，日本同美國等國家簽訂片面的“舊金山和約”，將琉球群島(即現(xiàn)在的沖繩)交由美管理。1953年，美國控制下的琉球民政府擅自擴大管轄范圍，將中國領(lǐng)土釣魚島及其附屬島嶼裹挾其中。

　　1971年，日、美兩國在“歸還沖繩協(xié)定”中又擅自把釣魚島等島嶼列入“歸還區(qū)域”。中國政府對日、美這種私相授受中國領(lǐng)土的做法從一開始就堅決反對，不予承認。日方否認中日之間存在釣魚島爭端，是對世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利成果的公然否定，是對戰(zhàn)后國際秩序的直接挑戰(zhàn)。

　　國家海洋信息中心情報與權(quán)益部助理研究員張揚介紹，從上世紀70年代美日私相授受我釣魚島開始，日本國內(nèi)的有識之士就開始對日本政府的竊島行為進行抗議。其中最著名的當(dāng)屬原京都大學(xué)名譽教授井上清，他以大量歷史和事實為依據(jù)，證明釣魚島自古以來就是中國的固有領(lǐng)土，其研究成果和論述被日本各大媒體轉(zhuǎn)載。橫濱大學(xué)教授村田忠禧教授也曾經(jīng)再次證明了釣魚島屬于中國的歷史根據(jù)。這些日本學(xué)者承認釣魚島屬于中國的依據(jù)明確統(tǒng)一，具體包括釣魚島在歷史上屬于中國是明確的，第二次世界大戰(zhàn)后日本應(yīng)全部歸還從中國掠奪的領(lǐng)土。

3、擱置領(lǐng)土爭議“不存在共識”中日在釣魚島上曾有過默契

　　日本政府表示，在擱置領(lǐng)土爭議問題上“不存在共識”。樂玉成指責(zé)這是徹頭徹尾的背信棄義。他提到，1972年中日邦交正?；?978年締結(jié)和平友好條約談判過程中，兩國老一輩領(lǐng)導(dǎo)人著眼大局，就“釣魚島問題放一放，留待以后解決”達成重要共識?，F(xiàn)在日本當(dāng)局對兩國當(dāng)年的共識矢口否認，缺乏最起碼的國家誠信，也嚴重動搖了中日政治互信的基礎(chǔ)。

　　中國社會科學(xué)院日本研究所黨委書記、研究員高洪介紹，歷史記錄表明，1972年日本首相田中角榮來華前，日本國內(nèi)曾有人借機做釣魚島問題的文章，破壞兩國建交。周恩來與田中角榮交流時達成共識，即當(dāng)時急迫的問題是兩國關(guān)系正常化問題，釣魚島問題以后再說。

　　高洪還提到，1978年日本公使曾表示，已知道兩國領(lǐng)導(dǎo)人將此問題掛起來，日本政府的態(tài)度沒有變化。此后鄧小平先生講，“我們這一代人不夠聰明，想不到合理的辦法，我們的下一代比較聰明”，釣魚島問題放一下不要緊，總會找到一個辦法解決。

　　清華大學(xué)當(dāng)代國際關(guān)系研究院副院長劉江永認為，釣魚島問題實際上是甲午戰(zhàn)爭在中日之間遺留下來的領(lǐng)土爭議問題。40年前，中日老一輩領(lǐng)導(dǎo)人從兩國根本利益出發(fā)，認識到雙方在釣魚島問題上有矛盾，有對立，難以馬上解決，于是達成一種諒解，把這些問題暫時放一放，首先實現(xiàn)兩國邦交正常化。但釣魚島問題是中日邦交關(guān)系正?；笠粋€不正常的部分，現(xiàn)在這個部分開始發(fā)芽了，我們必須面對這方面的挑戰(zhàn)。

4、日政府“購島”是“被逼無奈” 轉(zhuǎn)嫁國內(nèi)矛盾走向極右主義

　　樂玉成認為這完全是日本政府的托詞和借口。他表示，我們看到的事實和結(jié)果是，石原和日政府一唱一和在演“雙簧”。如果聽信日本政府的辯解，我們不禁要問，日本到底誰當(dāng)家？我們該和誰打交道？日方如此折騰，釣魚島哪里還有什么“平穩(wěn)、穩(wěn)定”？

　　過去20年日本經(jīng)濟一直低迷，受到國際金融危機和去年“3·11”大地震沖擊，經(jīng)濟發(fā)展前景很不樂觀。中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院常務(wù)副院長季志業(yè)表示，日本國內(nèi)實際上處于一個混亂狀態(tài)，要把國內(nèi)的民眾對政府的不滿轉(zhuǎn)嫁出來。這一次“購島”，60%以上的日本民眾不支持，但是政府還在堅持，其中很重要的原因就是受到了日本右翼的影響，用對外強硬的辦法來忽悠民眾。

　　中國社會科學(xué)院榮譽學(xué)部委員馮昭奎認為，應(yīng)當(dāng)警惕日本走向極右主義，其在所謂“購島”上表現(xiàn)出的強硬態(tài)度和鬧劇，正是走向極右主義的重要步驟。他提到，一些日本右翼政客爭先恐后提出修改和平憲法、將自衛(wèi)隊改變成國防軍等主張，都說明日本右傾化十分嚴重。

　　“占有必須是和平的、公開的方式，而日本是以武力為背景的，現(xiàn)在還要把它‘國有化’，那不是延續(xù)了甲午戰(zhàn)爭日本對外擴張的行為嗎？”清華大學(xué)當(dāng)代國際關(guān)系研究院副院長劉江永說。