CBA裁判報(bào)告顯示林書豪罰球絕殺前犯規(guī)在先 北京vs浙江林書豪回放
北京VS浙江裁判報(bào)告出爐:比賽最后3秒,林書豪接界外球時(shí)推開吳前并踩住他的腳,應(yīng)判進(jìn)攻犯規(guī)!本場(chǎng)比賽最后0.6秒,林書豪突破上籃被撞倒在地,北京男籃依靠林書豪的兩罰命中,92-90絕殺浙江。
北京vs浙江林書豪回放:https://m.miguvideo.com/mgs/msite/prd/detail.html?shareId=900019701
爭(zhēng)議、質(zhì)疑、爭(zhēng)吵……這就是北京首鋼和浙江稠州比賽的最后兩分鐘。
92比90,憑借著林書豪在最后時(shí)刻的兩次罰球,北京首鋼驚險(xiǎn)地以2分險(xiǎn)勝。但也就是這兩分,成為正常比賽的爭(zhēng)議焦點(diǎn)。
最后時(shí)刻,林書豪接到邊線發(fā)球,然后帶球殺向籃筐,但他高高跳起試圖上籃時(shí),制造了浙江稠州劉澤一的防守犯規(guī)。而那一刻,比賽的時(shí)間僅僅剩下不到1秒鐘。對(duì)于浙江稠州來(lái)說(shuō),那個(gè)判罰就意味著“輸球”。
也正因如此,浙江稠州全隊(duì)上下對(duì)于這個(gè)判罰都頗為不滿——80歲的老帥蔣興權(quán)走到記錄臺(tái)與技術(shù)官員理論,而球隊(duì)的管理人員也憤怒地上前和裁判爭(zhēng)吵,險(xiǎn)些造成了“大鬧記錄臺(tái)”的尷尬場(chǎng)面。
但最終,浙江稠州的抱怨沒(méi)有改變裁判的決定,林書豪穩(wěn)穩(wěn)地罰入兩球,鎖定勝局。不過(guò),賽后,社交媒體上的質(zhì)疑和爭(zhēng)論持續(xù)發(fā)酵。
6月30日深夜,CBA公司公布了這場(chǎng)比賽的最后兩分鐘裁判報(bào)告,從裁判報(bào)告內(nèi)容顯示,林書豪在最后0.6秒上籃時(shí),浙江隊(duì)球員劉澤一對(duì)其發(fā)生了侵人犯規(guī),林書豪獲得2次罰球——也就是說(shuō)劉澤一被確認(rèn)是犯規(guī)了,裁判吹罰沒(méi)有問(wèn)題。
只不過(guò),就在林書豪制造劉澤一犯規(guī)之前,根據(jù)裁判報(bào)告的判定,林書豪在比賽還有3秒鐘準(zhǔn)備接界外球時(shí),用手推了浙江隊(duì)吳前,而且還踩住了他的腳,發(fā)生了進(jìn)攻犯規(guī),但裁判沒(méi)有吹罰。
而如果那次吹罰沒(méi)有漏判,球權(quán)就歸屬浙江稠州男籃,那比賽的局勢(shì)可能就會(huì)有所不同。