暴力討債法不容 依法辦案懲黑惡

　　近日，陜西省鳳縣檢察院對以晁某為首的黑社會性質(zhì)組織犯罪案件依法提起公訴，17名被告人涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織，非法拘禁，聚眾擾亂社會秩序，敲詐勒索等多項罪名。

　　經(jīng)查，2008年以來，被告人晁某長期向鳳縣、鳳翔縣等地的多個企業(yè)和個人提供借款，進(jìn)行高利放貸。自2012年開始，晁某組織其外甥、手下員工對多名借款人采取限制人身自由、毆打、辱罵等手段進(jìn)行暴力討債。2015年3月，又成立了由潘某、鄭某等人組成的“清欠小組”，專門催收借款，形成了組織成員固定、職責(zé)分工明確的較為穩(wěn)定的暴力討債違法犯罪組織。該組織先后多次實施非法拘禁、非法侵入住宅、敲詐勒索、聚眾擾亂社會秩序等暴力手段討債，脅迫被害人親屬寫擔(dān)保合同、還款協(xié)議，虛增出借資金數(shù)額、占有被害人及親屬的房屋和車輛等。該組織實施違法犯罪行為長達(dá)7年，對外高利放貸總額達(dá)上億元，通過暴力討債非法獲利2000余萬元，侵害多名被害人及其親屬的人身財產(chǎn)安全，嚴(yán)重影響社會秩序和群眾生活秩序。

　　該案先后被列為陜西省掃黑辦、陜西省檢察院和寶雞市檢察院掛牌督辦案件。在偵查階段，鳳縣檢察院成立了以檢察長為組長的專案組，提前介入該案，引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)偵查取證，及時批準(zhǔn)逮捕了晁某、潘某等人。在審查起訴期間，嚴(yán)格依法辦案，嚴(yán)把案件事實關(guān)、證據(jù)關(guān)、法律關(guān)、程序關(guān)，與偵查機(jī)關(guān)共同補(bǔ)充證據(jù)30余份，召開案件會商會議12次，及時解決辦案中遇到的問題，確保案件辦得快、訴得準(zhǔn)。

　　又訊(記者郭清君 通訊員蔣長順 李青霞)近日，由湖北省鐘祥市檢察院提起公訴的一起惡勢力犯罪集團(tuán)案件在法院公開開庭審理，陳某剛等8名被告人因涉嫌非法拘禁罪、尋釁滋事罪、非法侵入住宅罪等受審。該案將擇日宣判。

　　2015年，陳某剛因在鐘祥市某投資公司存入的70萬元一直未能收回，便與該公司負(fù)責(zé)人陸某商議，由自己擔(dān)任投資公司副總經(jīng)理，以公司名義幫助收款，收到款項的60%用于抵該公司欠陳某剛的錢，30%歸陸某，10%作為催債費(fèi)用開支。此后，陳某剛便以公司名義追討債務(wù)，糾集黃某、譚某、陳某等人一起催款，慢慢形成了以陳某剛為首要分子，黃某、譚某、陳某為骨干成員，羅某、王某、謝某、柳某為成員的惡勢力犯罪集團(tuán)。

　　經(jīng)查，2016年至2017年11月間，該團(tuán)伙為討要債務(wù)，采取威脅、毆打、侮辱、非法限制人身自由等手段，先后向多名被害人暴力討債80余萬元。該團(tuán)伙長期在當(dāng)?shù)夭扇”┝κ侄畏欠ㄓ憘?，欺壓百姓，侵害了人民群眾的人身、財產(chǎn)權(quán)益，擾亂了當(dāng)?shù)卣５慕?jīng)濟(jì)、社會、生活秩序，造成了惡劣的社會影響。

　　在該案的庭審中，檢察官指控犯罪有力，訊問被告人過程連貫、內(nèi)容完整，運(yùn)用多媒體舉證質(zhì)證邏輯嚴(yán)密，發(fā)表公訴意見兼顧法理情，起到了良好的警示教育作用。人大代表、政協(xié)委員、人民監(jiān)督員及社會各界人士等30余人受邀旁聽了庭審。

　　倪建軍 王欣 郭清君 蔣長順 李青霞