案發(fā)地點(diǎn):河南省新鄉(xiāng)市
案發(fā)緣由:公園內(nèi)一名男子突然沖上前劫持一名小男孩,大喊救命
河北省滄州市青年馬某被騙入傳銷團(tuán)伙后的經(jīng)歷可謂曲折,他從被毆打、囚禁,到最后為了逃離傳銷組織而持刀劫持人質(zhì),被公安機(jī)關(guān)以涉嫌綁架犯罪刑事拘留,最終,河南省新鄉(xiāng)市紅旗區(qū)人民檢察院經(jīng)審查認(rèn)為,馬某不構(gòu)成犯罪,決定不予批準(zhǔn)逮捕。
今天,《法制日?qǐng)?bào)》記者從紅旗區(qū)檢察院獲悉,馬某被無罪釋放后,涉嫌非法拘禁罪的傳銷團(tuán)伙頭目陸某、唐某已于7月31日被檢察機(jī)關(guān)依法提起公訴。
公園內(nèi)持刀劫持?jǐn)?shù)名人質(zhì)
3月18日下午5時(shí)左右,新鄉(xiāng)市牧野公園內(nèi),休閑的群眾或是樹林間散步或是坐在長(zhǎng)椅上閉目養(yǎng)神,一派恬靜祥和氣氛。不遠(yuǎn)處的草坪上,四五名男男女女在做著游戲。突然,其中一名男子沖到從草坪路過的3歲左右的小男孩面前,一把將其拽到懷里,用水果刀橫在了小男孩的胸前大喊:“救命??!趕快報(bào)警,我被傳銷控制了……”
持刀男子就是馬某,此時(shí),他已經(jīng)被傳銷團(tuán)伙囚禁了兩天。因?yàn)椴辉讣尤朐搨麂N團(tuán)伙,兩天內(nèi),他遭遇了打耳光、拽頭發(fā)、拿煙灰缸砸頭、罰跪等非人折磨。當(dāng)天下午,傳銷團(tuán)伙帶他出來“散散心”,趁著對(duì)方人少,馬某才孤注一擲持刀劫持了小男孩,期望著小男孩的家人能夠報(bào)警,自己獲得解救。
小男孩的家人本能地沖上前去想把孩子奪回來,馬某則大喊著連連后退。幾乎是在同時(shí),草坪上的數(shù)名男子也趕了過來,將馬某一頓痛毆,小男孩與家人趁機(jī)離開。廝打中,馬某用手中的水果刀將對(duì)方兩名男子捅傷。
落入傳銷組織被限制自由
被打倒在地的馬某奮力沖出人群,繼續(xù)向前飛奔,又先后持刀劫持3名群眾,均高喊“求求你們趕快報(bào)警,我被傳銷控制了……” 接到數(shù)位群眾報(bào)警后,新鄉(xiāng)市公安局洪門分局民警趕到現(xiàn)場(chǎng),馬某趴在地上大喊:“趕快把我?guī)ё撸?rdquo;
經(jīng)查,馬某,河北滄州人,22歲。3月初,他學(xué)汽修時(shí)的同學(xué)柯某在微信上聯(lián)系說,新鄉(xiāng)市某物流公司正在招人,月工資大約6000元,自己已經(jīng)入職了,建議他也來應(yīng)聘。正在為工作發(fā)愁的馬某一看工資也不低,便從老家坐火車趕到了新鄉(xiāng)。
3月16日上午,馬某到達(dá)新鄉(xiāng)。柯某在電話里告訴馬某,自己正在忙,等下午下班以后就接他。果然,到了當(dāng)天傍晚,柯某帶著一名男子找到馬某住的賓館,然后帶著他吃飯、逛商場(chǎng),一直到晚上,才將其帶到他們?cè)谀承^(qū)租住的住處。
這是一套三室兩廳的房子,屋里打了地鋪,十余名男女都住在這里。馬某一進(jìn)到屋里,心里就起疑了。
這是一個(gè)以湖北籍陸某、唐某為首的一個(gè)傳銷窩點(diǎn)。他們以物流公司高薪招人為誘餌,騙取求職者信任,等被騙者到了以后,便控制其人身自由,強(qiáng)制要求其加入傳銷團(tuán)伙。馬某進(jìn)屋后,一名男子以用手機(jī)玩一會(huì)兒游戲?yàn)橛梢吡怂氖謾C(jī),另一名團(tuán)伙成員就上來說,以前說的物流公司大風(fēng)刮跑了,沒了,你以后就跟著我們干吧,前途光明遠(yuǎn)大……
當(dāng)晚,傳銷團(tuán)伙成員輪番上陣,想要說服馬某,但馬某拒不同意。在接下來的兩天內(nèi),該團(tuán)伙成員采取恐嚇、毆打等方式對(duì)其打耳光、拽頭發(fā)、拿煙灰缸砸頭、罰跪等。他們打累了,還撥通馬某家人的電話,讓其給家里報(bào)平安,之后還撥通其女友電話,逼迫其與女友斷絕關(guān)系。
持刀劫持人質(zhì)涉嫌綁架罪
馬某因持刀劫持人質(zhì)被警方帶走的當(dāng)天,警方?jīng)Q定對(duì)其被非法拘禁一案進(jìn)行調(diào)查。隨后,傳銷窩點(diǎn)被查。
3月23日,傳銷團(tuán)伙頭目陸某、唐某被依法刑事拘留,馬某則被警方以涉嫌綁架犯罪向紅旗區(qū)檢察院申請(qǐng)批捕。
紅旗區(qū)檢察院審查后認(rèn)為,馬某被傳銷團(tuán)伙非法拘禁期間遭遇了恐嚇、毆打,其生命安全已經(jīng)受到嚴(yán)重威脅,其劫持人質(zhì)的目的只是為了呼救,而且沒有給被劫持者帶來任何傷害,不符合綁架罪的法定情形。同時(shí),馬某客觀上實(shí)施的劫持人質(zhì)行為,是在其自身安全受到重大威脅時(shí),為了求救不得已而采取的緊急避險(xiǎn)行為,且未明顯超過必要限度,被劫持人質(zhì)了解到馬某的遭遇后也出具了諒解書,未造成嚴(yán)重的社會(huì)后果。
3月30日,紅旗區(qū)檢察院依法作出不批準(zhǔn)逮捕決定書,馬某被無罪釋放。
發(fā)稿前,馬某在電話中告訴《法制日?qǐng)?bào)》記者:“想想都后怕,真沒想到傳銷團(tuán)伙會(huì)那么瘋狂!我慶幸遇到了好檢察官,幫自己洗脫了罪名。”
馬某還告訴記者,他回家后整整休養(yǎng)了一個(gè)月,才從陰影中慢慢走出來。目前,他在一家修車廠上班,生活已經(jīng)回到了正常軌道。他希望更多的人能從自己身上接受教訓(xùn),不能輕易相信高收入,更不能貪戀高額回報(bào)。(本報(bào)記者 趙紅旗 本報(bào)通訊員 張亞林)