7月12日，河南省衛(wèi)輝市對(duì)外宣傳官微@衛(wèi)輝發(fā)布，就重慶晨報(bào)-上游新聞此前獨(dú)家報(bào)道的衛(wèi)輝交通執(zhí)法暴力砸窗事件作出通報(bào)。

　　10日上午，一段題為“衛(wèi)輝交通暴力執(zhí)法 拿石頭破窗而入”的視頻，經(jīng)當(dāng)?shù)刭Y訊博主@傳播河南 爆料后，在網(wǎng)上熱傳。

　　通報(bào)稱(chēng)，在獲悉該輿情信息后，衛(wèi)輝市交通運(yùn)輸局黨組高度重視，迅速召開(kāi)局黨組會(huì)議，研究布置突發(fā)事件處置及交通運(yùn)輸執(zhí)法隊(duì)伍全面整頓工作。

　　首先，由衛(wèi)輝市交通運(yùn)輸局紀(jì)檢部門(mén)牽頭成立聯(lián)合調(diào)查組，全面調(diào)查交通執(zhí)法人員暴力執(zhí)法問(wèn)題。目前，已對(duì)在此次執(zhí)法過(guò)程中存在執(zhí)法不規(guī)范的當(dāng)事執(zhí)法人員張展、侯志宇停職檢查，等候調(diào)查處理。交通運(yùn)輸局同時(shí)表示，對(duì)執(zhí)法人員存在的錯(cuò)誤不回避，將如實(shí)通報(bào)，主動(dòng)接受新聞媒體監(jiān)督。

　　其次，積極與事件中的行政相對(duì)人溝通，對(duì)被砸壞的車(chē)窗玻璃照價(jià)進(jìn)行賠償，同時(shí)依法對(duì)違法超限運(yùn)輸行為進(jìn)行卸載、處罰。

　　這份初步調(diào)查情況證實(shí)，事件或因帶車(chē)“黃牛”而起。所謂帶車(chē)“黃牛”，是指以引領(lǐng)超限運(yùn)輸車(chē)輛故意繞行超限站點(diǎn)、逃避流動(dòng)治超檢查為“職業(yè)”的群體。

　　通報(bào)稱(chēng)，對(duì)于帶車(chē)“黃牛”故意妨礙執(zhí)法工作，毆打現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法人員，致使執(zhí)法人員頭部、腿部多處受傷等情況，公安機(jī)關(guān)正在進(jìn)行認(rèn)真調(diào)查取證，并將秉公執(zhí)法。

　　衛(wèi)輝市交通運(yùn)輸局表示，將開(kāi)展作風(fēng)紀(jì)律整頓，舉一反三，汲取教訓(xùn)，杜絕不規(guī)范、不文明執(zhí)法行為發(fā)生。同時(shí)也歡迎廣大媒體對(duì)我們的工作進(jìn)行全方位的監(jiān)督。

　早前報(bào)道>>

　　網(wǎng)曝河南衛(wèi)輝交通執(zhí)法暴力砸窗 官方介入調(diào)查事件真相

　　7月11日中午，網(wǎng)傳一段“河南衛(wèi)輝交通暴力執(zhí)法、拿石頭砸破車(chē)窗”的視頻，河南省衛(wèi)輝市交通局相關(guān)工作人員回應(yīng)重慶晨報(bào)-上游新聞?dòng)浾叻Q(chēng)，已獲悉此輿情，當(dāng)?shù)攸h委政府已派人對(duì)這一案件進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。

　　視頻中，一位身著灰色T恤、留著短寸的男子，一邊惡狠狠地?fù)]舞著一根黑色棍子，一邊反復(fù)叫嚷著讓駕駛室里的男子下車(chē)去。隨后另一位身著制服、外套熒光馬甲、自稱(chēng)執(zhí)法人員的男子攀到貨車(chē)駕駛室外部，隔著車(chē)窗與車(chē)內(nèi)男子對(duì)話(huà)。

　　車(chē)內(nèi)男子不敢下車(chē)，一位制服男子，他再次操起大石猛揮，車(chē)窗玻璃應(yīng)聲碎裂。在旁等候的另一名制服男子躍上駕駛室，一邊清理碎玻璃，一邊準(zhǔn)備強(qiáng)行打開(kāi)車(chē)門(mén)……

　　記者試圖通過(guò)其中一個(gè)爆料微博主聯(lián)系上拍攝視頻的司機(jī)，但微博主私信回復(fù)稱(chēng)：聯(lián)系不上了，不配合。

　　真相究竟如何？11日中午，河南省衛(wèi)輝市交通局告訴重慶晨報(bào)-上游新聞?dòng)浾撸W(wǎng)傳視頻他們已經(jīng)看到，獲知輿情后市委市政府非常重視，已經(jīng)組織人員對(duì)這一案件進(jìn)行調(diào)查核實(shí)，落實(shí)之后會(huì)及時(shí)向媒體通報(bào)反饋。

　新聞多一點(diǎn)>

　　衛(wèi)輝一超限執(zhí)法站曾被曝“以罰代管”淪為收費(fèi)站

　　近日引發(fā)爭(zhēng)議的河南衛(wèi)輝交通執(zhí)法暴力砸窗事件，因當(dāng)?shù)刂纬瑔?wèn)題有關(guān)。無(wú)獨(dú)有偶，就在一年前的2015年9月，有媒體就曾報(bào)道河南省衛(wèi)輝市溫寺門(mén)超限站的亂象：長(zhǎng)期對(duì)過(guò)往的超載車(chē)輛“不卸貨只罰款”，超限站由此變成了收費(fèi)站。

　　據(jù)了解，當(dāng)時(shí)有知情人向法制日?qǐng)?bào)提供了溫寺門(mén)站工作人員收黑錢(qián)的視頻證據(jù)。視頻顯示，8月8日晚10:30分，30多輛嚴(yán)重超載的半掛車(chē)依次通過(guò)該超限站，盡管?chē)?yán)重超載，但在超限站組長(zhǎng)魏國(guó)林的示意下，每輛車(chē)?yán)U費(fèi)100—200元不等的情況下全部放行通過(guò)。據(jù)知情人透露，每輛車(chē)交過(guò)錢(qián)以后，須當(dāng)面把收據(jù)撕毀扔掉才能離開(kāi)。

　　《法制日?qǐng)?bào)》記者暗訪證實(shí)，該超限站的確存在無(wú)視治超規(guī)定的問(wèn)題，對(duì)超載車(chē)以罰代管，完全不顧交通安全隱患，喪失監(jiān)管責(zé)任，治超站變成掙錢(qián)工具，給交通安全埋下隱患。

　　暗訪發(fā)現(xiàn)，該超限站為掩人耳目，每天天黑后才會(huì)放行超載貨車(chē)——每晚10點(diǎn)后，滿(mǎn)載建筑石料的貨車(chē)一輛接一輛地從該站經(jīng)過(guò)，這些車(chē)輛在超限站工作人員的指揮下，緩行至地磅上，司機(jī)下車(chē)與辦公室工作人員交涉后駕車(chē)離去，沒(méi)有一輛超載貨車(chē)卸貨或分裝。

　　知情司機(jī)反映，每晚有幾十輛超載車(chē)輛經(jīng)過(guò)該站，過(guò)往司機(jī)都知道只要交錢(qián)就不用害怕被罰卸貨。超限站為防止收錢(qián)之事敗露，從不讓司機(jī)把票據(jù)帶走，而是讓司機(jī)將治超站的罰款票據(jù)當(dāng)場(chǎng)銷(xiāo)毀后才能離開(kāi)。

　　衛(wèi)輝市交通運(yùn)輸局在回復(fù)法制日?qǐng)?bào)記者時(shí)稱(chēng)，溫寺門(mén)治超由該局管理，是經(jīng)上級(jí)審批的合法固定治超點(diǎn)。

　　然而《法制日?qǐng)?bào)》記者查閱了2015年1月由河南省政府辦公廳印發(fā)的《河南省公路超限檢測(cè)站布局調(diào)整方案》，根據(jù)附件《全省公路超限檢測(cè)站分布情況一覽表》之中所列衛(wèi)輝共有兩個(gè)監(jiān)測(cè)站，溫寺門(mén)超限站根本不在其中。

　　（重慶晨報(bào)-上游新聞?dòng)浾?盧雨 實(shí)習(xí)生 文鳳麒）