7月11日中午，就網(wǎng)傳河南衛(wèi)輝交通暴力執(zhí)法、拿石頭砸破車(chē)窗一事，河南省衛(wèi)輝市交通局相關(guān)工作人員回應(yīng)重慶晨報(bào)-上游新聞?dòng)浾叻Q(chēng)，已獲悉此輿情，當(dāng)?shù)攸h委政府已派人對(duì)這一案件進(jìn)行調(diào)查核實(shí)，結(jié)果將第一時(shí)間作出通報(bào)。

　　10日開(kāi)始，一段時(shí)長(zhǎng)5分鐘的秒拍視頻在微博上廣泛流傳。轉(zhuǎn)發(fā)此視頻的多個(gè)河南當(dāng)?shù)匚⒉┵Y訊主，均在文字內(nèi)容中冠以“交通暴力執(zhí)法 拿石頭破窗而入”的標(biāo)題，并稱(chēng)此事發(fā)生在河南省轄的縣級(jí)市衛(wèi)輝。

　　從視頻的拍攝角度上看，應(yīng)是一輛被攔停在路邊的大貨車(chē)司機(jī)，從駕駛室內(nèi)向外拍攝的。視頻中的所有對(duì)話(huà)，用的都是河南當(dāng)?shù)胤窖浴?/p>

　　視頻剛開(kāi)始，路邊一位身著灰色T恤、留著短寸的男子，一邊惡狠狠地?fù)]舞著一根黑色棍子，一邊反復(fù)叫嚷著讓駕駛室里的男子下車(chē)去。車(chē)上男子稱(chēng)或不清楚對(duì)方身份，怕下車(chē)被打，所以一直不愿開(kāi)門(mén)。

　　雙方僵持了幾秒，車(chē)下另一位身著制服、外套熒光馬甲、自稱(chēng)執(zhí)法人員的男子靠了過(guò)來(lái)。他攀到貨車(chē)駕駛室外部，隔著車(chē)窗與車(chē)內(nèi)男子對(duì)話(huà)。這時(shí)，盡管車(chē)上男子未開(kāi)門(mén)，但卻將車(chē)窗搖下了一段距離，方便溝通。

　　從兩人對(duì)話(huà)得知，這輛貨車(chē)疑因涉嫌超限超載被攔，執(zhí)法人員希望司機(jī)配合，開(kāi)門(mén)下車(chē)，然后將車(chē)過(guò)磅檢查，若超限超載屬實(shí)，就該接受處罰。而對(duì)于車(chē)內(nèi)男子表示不認(rèn)識(shí)灰色T恤男子所以不敢開(kāi)門(mén)的說(shuō)法，制服男子解釋?zhuān)核莿倎?lái)的（執(zhí)法人員）。

　　車(chē)上男子還是不放心，仍明確表示不敢開(kāi)門(mén)。灰色T恤男子及制服男子開(kāi)始放話(huà)，稱(chēng)要采取強(qiáng)制措施，意即砸車(chē)，同時(shí)警告車(chē)上男子，執(zhí)法全程都會(huì)有記錄儀攝像，如果司機(jī)還不主動(dòng)配合開(kāi)門(mén)的話(huà)，因強(qiáng)制措施而導(dǎo)致車(chē)被砸壞，車(chē)方將得不到任何賠償。

　　“開(kāi)不開(kāi)？開(kāi)不開(kāi)？”就在雙方繼續(xù)僵持時(shí)，此前那位出面溝通的制服男子，氣沖沖地再次攀上了貨車(chē)駕駛室。他用左手拉住反光鏡，右手操起一塊大石，朝著車(chē)窗砸了兩下。響聲“哐哐”的發(fā)出，但或許只是出于嚇唬并未發(fā)力，車(chē)窗并無(wú)明顯異常。

　　“我說(shuō)了我不開(kāi)的么？是我不認(rèn)識(shí)你們，不敢開(kāi)啊。”車(chē)內(nèi)男子一邊辯解，一邊讓車(chē)內(nèi)同伴給車(chē)?yán)习宕螂娫?huà)匯報(bào)。

　　見(jiàn)車(chē)內(nèi)男子仍不下車(chē)，幾名所謂執(zhí)法人員嚷著“砸砸砸”。隨后，仍是此前那位制服男子，他再次操起大石猛揮，車(chē)窗玻璃應(yīng)聲碎裂。在旁等候的另一名制服男子躍上駕駛室，一邊清理碎玻璃，一邊準(zhǔn)備強(qiáng)行打開(kāi)車(chē)門(mén)。

　　視頻就此結(jié)束。但據(jù)多個(gè)微博主爆料，這輛車(chē)不但被砸車(chē)窗，最終連車(chē)也被扣了。

　　網(wǎng)傳視頻及微博激起了網(wǎng)友眾怒。多數(shù)網(wǎng)友回復(fù)認(rèn)為，手持棍棒的灰衣男子、暴力砸窗的制服男子如果真是執(zhí)法人員，那么是給交通執(zhí)法抹了黑，如此暴力執(zhí)法，真不知是執(zhí)法人員還是黑社會(huì)？

　　也有部分網(wǎng)友理智地認(rèn)為，視頻并非全程記錄，不能代表事件真相，“感覺(jué)雙方之間就有過(guò)什么矛盾，如果有執(zhí)法記錄儀作印證，相信會(huì)還原得更接近事實(shí)。”

　　網(wǎng)友“@塞舌爾浮萍”更是透露，此前“司機(jī)喊人把執(zhí)法的打了，然后開(kāi)車(chē)要跑，被追上了還不承認(rèn)。如果執(zhí)法的再軟點(diǎn)，司機(jī)真的會(huì)開(kāi)車(chē)撞上去。”

　　重慶晨報(bào)-上游新聞?dòng)浾咴噲D通過(guò)其中一個(gè)爆料微博主聯(lián)系上拍攝視頻的司機(jī)，但微博主私信回復(fù)稱(chēng)：聯(lián)系不上了，不配合。似乎也暗示著此事存在隱情。

　　真相究竟如何？11日中午，河南省衛(wèi)輝市交通局告訴重慶晨報(bào)-上游新聞?dòng)浾?，網(wǎng)傳視頻他們已經(jīng)看到，獲知輿情后市委市政府非常重視，已經(jīng)組織人員對(duì)這一案件進(jìn)行調(diào)查核實(shí)，落實(shí)之后會(huì)及時(shí)向媒體通報(bào)反饋。

　　（重慶晨報(bào)-上游新聞?dòng)浾?盧雨 實(shí)習(xí)生 文鳳麒）