兩歲3個(gè)月大的兒子阿濤(化名),高燒住進(jìn)龍巖人民醫(yī)院輸液治療,卻在數(shù)小時(shí)后不治身亡。家屬質(zhì)疑,孩子是第一次掛瓶輸液,醫(yī)院醫(yī)生用“頭孢替安”抗生素,沒(méi)有皮試才導(dǎo)致過(guò)敏身亡。
昨日,阿濤的媽媽丁女士拿到了一審判決書(shū),被告龍巖人民醫(yī)院對(duì)造成阿濤死亡的損害結(jié)果承擔(dān)90%的賠償責(zé)任,共計(jì)賠償原告62萬(wàn)余元。
此前事故發(fā)生后,家屬方多次找到醫(yī)院討說(shuō)法,雙方協(xié)商未果后,進(jìn)入訴訟環(huán)節(jié)。今年3月,福建鼎力司法鑒定中心作出了司法鑒定意見(jiàn)書(shū)。鑒定書(shū)對(duì)龍巖市人民醫(yī)院在救治阿濤過(guò)程中,指出了三處過(guò)錯(cuò)。一是未盡到與當(dāng)時(shí)的醫(yī)療水平相應(yīng)的診療義務(wù),再者延誤了最佳的診療時(shí)機(jī),另外,“診斷不準(zhǔn)確,對(duì)出現(xiàn)的臨床表現(xiàn)判斷錯(cuò)誤”。
因此,司法鑒定最后的意見(jiàn)為:“龍巖人民醫(yī)院的診療行為與阿濤的損害后果存在因果關(guān)系,且醫(yī)方占主要責(zé)任,參與度擬為80%到90%”。
昨日,阿濤的媽媽丁女士拿到了龍巖市新羅區(qū)人民法院的一審判決書(shū)。龍巖人民醫(yī)院被判賠償死亡賠償金、喪葬費(fèi)等費(fèi)用的90%,計(jì)579520.8元,同時(shí),賠償原告精神損害撫慰費(fèi)5萬(wàn)元,共62萬(wàn)余元。
昨日,導(dǎo)報(bào)記者采訪了龍巖人民醫(yī)院。相關(guān)人員介紹,院方尊重法院的判決結(jié)果,至于是否上訴,還要通過(guò)醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)層的討論,并咨詢律師的意見(jiàn),再做打算。(記者 康澤輝 李貴榮)