閩南網(wǎng)11月20日訊 龍巖上杭縣要建病死畜禽無害化集中處理廠,這本是件好事,可太拔鎮(zhèn)雙康村汶水宮的近百戶村民卻很煩惱:放眼望去,水源和養(yǎng)殖場就在旁邊,是否會(huì)有不利影響。
太拔鎮(zhèn)政府請來具有專業(yè)資質(zhì)的測繪公司測繪,得出的數(shù)據(jù)讓村民更緊張。項(xiàng)目點(diǎn)距離最近的村民住房514.24米;距村民生活飲用水源地521.83米;距村中規(guī)模以上養(yǎng)殖戶約1000米。
8月中旬,上杭縣農(nóng)業(yè)局發(fā)文暫停施工,可上月底又開工,這再度引起村民們的不滿。目前,上杭縣農(nóng)業(yè)局發(fā)文,再次要求暫停施工,征得村民同意后再施工。
村民:
項(xiàng)目選址有問題 離水源、養(yǎng)殖場太近
前日上午,村民帶著海都記者到現(xiàn)場查看,處理廠選址在太拔鎮(zhèn)與藍(lán)溪鎮(zhèn)交界處的半山腰上,已建了一排一層的紅磚房。
據(jù)村民們介紹,今年7月,有村民上山時(shí),偶然發(fā)現(xiàn)了這里正在建造病死畜禽無害化處理廠,大家都開始擔(dān)心,會(huì)離居住區(qū)、水源、養(yǎng)殖場太近,“因?yàn)闆]有自來水,都是幾戶人共一個(gè)水源”。8月17日,因村民反應(yīng)激烈,上杭縣農(nóng)業(yè)局發(fā)文暫停施工,可村民發(fā)現(xiàn),上月底又開始施工了。11月16日,村民先后到太拔鎮(zhèn)政府、上杭縣政府投訴,農(nóng)業(yè)局再度發(fā)文停建。
村民向海都記者出示了一份鎮(zhèn)政府的公示,太拔鎮(zhèn)政府請具有專業(yè)資質(zhì)的測繪公司測繪,經(jīng)測量,項(xiàng)目點(diǎn)距離最近的村民住房514.24米;距村民生活飲用水源地521.83米,且居民居住區(qū)及水源地都在項(xiàng)目點(diǎn)下游;距村中規(guī)模以上養(yǎng)殖戶約1000米。
村民們說,他們了解過農(nóng)業(yè)部的規(guī)定,處理廠應(yīng)距離養(yǎng)殖場、生活飲用水源地3000米以上。原本建無害化處理廠是好事,如果選址不合理,影響更大。
太拔鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府:
曾兩次發(fā)文給農(nóng)業(yè)局 請求對選址重新論證
前日,據(jù)太拔鎮(zhèn)副鎮(zhèn)長李選周介紹,建這個(gè)項(xiàng)目時(shí)鎮(zhèn)里并不知情,因?yàn)轫?xiàng)目地址屬藍(lán)溪鎮(zhèn)管轄,但項(xiàng)目面向太拔鎮(zhèn)雙康村,流向也朝太拔鎮(zhèn)。
李副鎮(zhèn)長介紹,今年7月,接到村民反映后,太拔鎮(zhèn)政府相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)到現(xiàn)場勘察,并組織測繪公司測量。經(jīng)調(diào)查,該病死畜禽無害化處理廠項(xiàng)目,日處理100頭畜禽。經(jīng)測量,太拔鎮(zhèn)政府認(rèn)為,按水流向,村民居住區(qū)都在項(xiàng)目點(diǎn)的下游,水源地位置也在項(xiàng)目點(diǎn)下游,項(xiàng)目點(diǎn)距離養(yǎng)豬場近,對養(yǎng)殖戶造成較大的憂慮和恐慌。
李副鎮(zhèn)長說,為消除存在的安全隱患,太拔鎮(zhèn)政府7月份和11月份兩次發(fā)文,向上杭縣農(nóng)業(yè)局反映這一情況,并請求農(nóng)業(yè)局組織有關(guān)部門對該項(xiàng)目選址進(jìn)行重新審核、論證,并派遣專業(yè)技術(shù)干部到實(shí)地解釋說明,消除村民們的疑慮。
上杭縣農(nóng)業(yè)局:
發(fā)文要求停工 征得村民同意后再施工
11月16日,上杭縣農(nóng)業(yè)局再次發(fā)文,要求承建方暫停施工,征得村民同意后才會(huì)再施工。該文已在雙康村張貼公示。
昨日,上杭縣農(nóng)業(yè)局動(dòng)物衛(wèi)生監(jiān)督所所長陳安賢就此事作了回應(yīng)。
陳安賢說,建設(shè)病死畜禽無害化處理廠是一個(gè)公益環(huán)保性項(xiàng)目。處理廠是由承建方——上杭縣亥金生物科技有限公司選址。對于選址,陳安賢解釋,處理廠距離村民居住區(qū)、國省道500米以上,是符合條件的。其實(shí)真正有爭議的是距離養(yǎng)殖場、生活飲用水源地3000米。
陳安賢說,根據(jù)上杭縣政府杭鎮(zhèn)[2014]40號(hào)文件所列各鄉(xiāng)鎮(zhèn)生活飲用水地表水源保護(hù)區(qū),雙康村并不在其中,所以并無飲用水源地一說。對于雙康村民的零星取水點(diǎn),近日他曾走訪雙康村中的兩個(gè)水源點(diǎn),一個(gè)距離處理廠有數(shù)個(gè)山頭,且在上游,無影響,而另一個(gè)村民沒有帶他去現(xiàn)場查看,目前沒辦法求證。至于與養(yǎng)殖場的距離,陳安賢說,經(jīng)實(shí)地走訪,處理廠距離養(yǎng)殖場約為1000米,但隔了多個(gè)山頭。
那為何沒有距離3000米?陳安賢說,在南方山區(qū),實(shí)際選址很難達(dá)到3000米。他還向海都記者出示了一份上杭縣農(nóng)業(yè)局的文件,表示該局?jǐn)M通過省農(nóng)業(yè)廳向農(nóng)業(yè)部建議,在南方山區(qū)修改3000米這一標(biāo)準(zhǔn)。(海都記者 簡偉雄 戴敏)