年近古稀的李蒙夫婦育有一對兒女,女兒遠嫁,兒子李山游手好閑且賭博成癮,40多歲了不僅啃老,與兩老共擠一屋,去年9月更是變本加厲,將父母發(fā)放養(yǎng)老金的存折和醫(yī)??〒?jù)為己有。父母討要時遭兒子打罵,忍無可忍之下,一紙訴狀將兒子告上法院,要求兒子歸還養(yǎng)老金存折和醫(yī)??ǎ岢鲎》?。
李山一開始對父母的指控不以為然,覺得自己是家中獨子,父母就應(yīng)該給他房子住,應(yīng)該給他錢花。
法院經(jīng)審理,認為養(yǎng)老金是老人的個人合法收入之一,屬于老年人的私有財產(chǎn),應(yīng)由自己支配,子女不得干涉,更不能竊取、強取。李蒙夫婦有權(quán)要求兒子歸還養(yǎng)老金存折和醫(yī)???。另外,李山早已成年,具備勞動能力,應(yīng)當自食其力,承擔(dān)家庭責(zé)任,父母作為房屋的所有權(quán)人,有權(quán)在法律規(guī)定范圍內(nèi)按自己意愿對房屋進行支配,有權(quán)許可兒子在自己的房屋內(nèi)居住,也有權(quán)要求其搬離。李山不能以結(jié)婚父母不給買房為由,長期占有父母房屋。法院為此判決,老人財產(chǎn)不可強取,應(yīng)歸還。
今年2月,經(jīng)承辦法官耐心調(diào)解,父子倆最終達成調(diào)解協(xié)議,李山主動歸還父母的養(yǎng)老金存折和醫(yī)???,李蒙夫婦考慮到兒子目前確實沒有經(jīng)濟能力購房,同意兒子繼續(xù)在其房屋內(nèi)居住。
《老年人權(quán)益保障法》第72條規(guī)定:老年人合法權(quán)益受到侵害時,被害人或其代理人有權(quán)要求有關(guān)部門處理,或者依法向人民法院提起訴訟。涉及到家庭成員因贍養(yǎng)、扶養(yǎng)、住房、財產(chǎn)糾紛、干涉婚姻自由、虐待、實施家庭暴力或盜竊、詐騙、侵占、損壞老年人財物等權(quán)利時,老年人應(yīng)尋求村委會調(diào)解委員會、司法所等組織和部門先進行調(diào)解,通過批評教育達成調(diào)解協(xié)議,也可向人民法院提起訴訟,由人民法院依法判處。(記者 曾建兵 通訊員 盧凈)