漳浦縣前亭司法所成功調(diào)解一起聾啞雙方借貸糾紛

福建法治報(bào)-海峽法治在線11月26日訊 “我的事情終于解決了，謝謝你們的關(guān)心和幫助!”日前，聾啞人陳某向漳浦縣前亭司法所副所長(zhǎng)鄭永強(qiáng)發(fā)了條微信表示感謝，而整件事情要從8月份說(shuō)起。

漳浦縣前亭鎮(zhèn)的蔡某和泉州市惠安縣的陳某是朋友，同在廈門上班。8月10日，蔡某找陳某借錢，并保證在一個(gè)月之內(nèi)歸還，于是陳某通過(guò)支付寶掃碼借給蔡某3000元。然而，眼看還款日期已過(guò)，蔡某卻遲遲沒有還款，在多次催討未果后，陳某只好將蔡某訴至法院。漳浦法院接案后，便將此案委托給前亭司法所進(jìn)行訴前調(diào)解。

“我們接到委托后，立即組成調(diào)解專班。”鄭永強(qiáng)說(shuō)道，為了詳細(xì)了解案件情況，他便先聯(lián)系了陳某。

“嘟~嘟~嘟~，對(duì)不起，您所撥打的號(hào)碼正在通話中……”看著被掛掉的電話，鄭永強(qiáng)心里嘀咕，防范心理這么強(qiáng)，連個(gè)電話都不接?不一會(huì)兒，對(duì)方就發(fā)來(lái)短信：“你是誰(shuí)?”鄭永強(qiáng)馬上回復(fù)短信表明自己的身份及聯(lián)系她的緣由，然后再次撥打她的電話，結(jié)果又被按掉了。

“對(duì)不起，我是聾啞人。”看著新收到的短信，鄭永強(qiáng)沒想到這次的調(diào)解委托，兩個(gè)當(dāng)事人竟然都是聾啞人。本來(lái)一個(gè)涉案金額只有3000元的小金額民間借貸糾紛，因?yàn)榛镜臏贤▎?wèn)題，讓調(diào)解難度增加不少。

另一邊，到被告人家走訪了解情況也陷入了僵局，因蔡某長(zhǎng)年在外務(wù)工，一年就回家一趟，蔡某父母又不識(shí)字，平常和蔡某基本沒有聯(lián)系交流，對(duì)于蔡某的借貸糾紛，其父母一無(wú)所知。

而在走訪中，工作人員僅了解到，蔡某是先天聾啞，家人為了讓他以后能夠更好的生活，即便家庭經(jīng)濟(jì)不富裕，也堅(jiān)持供他上大學(xué)。兩年前，蔡某離婚，其兒子跟隨爺爺奶奶在老家居住并上學(xué)，他自己則一直在外務(wù)工。就在此前幾天，蔡某家先后有三撥人追債上門，涉及金額7萬(wàn)多元。

是何原因讓蔡某負(fù)債累累?從家屬處無(wú)法了解情況，鄭永強(qiáng)決定直接和蔡某進(jìn)行“交談”。當(dāng)天下午，他便通過(guò)添加微信好友聯(lián)系上了蔡某。

“一開始他不怎么配合，但從他的只言片語(yǔ)中我能感受到他的茫然無(wú)助。”鄭永強(qiáng)說(shuō)，為了讓蔡某能夠積極面對(duì)，他從蔡某兒子的前途切入話題，為其分析這件事對(duì)孩子成長(zhǎng)的影響，引導(dǎo)蔡某正視自己的錯(cuò)誤，積極面對(duì)和解決遇到的困難，蔡某終于有所觸動(dòng)，漸漸吐露心聲。

原來(lái)，蔡某有一段時(shí)間迷上了網(wǎng)絡(luò)賭博，才使其深陷債務(wù)危機(jī)，廠里的工作也丟了。現(xiàn)在蔡某在廈門做外賣騎手，可由于先天障礙，使得他舉步維艱。深感懊悔的蔡某希望前亭司法所能夠?yàn)槠湔f(shuō)情，讓他找回原來(lái)的工作。鄭永強(qiáng)便與其約定，讓他盡快到前亭司法所積極正面解決問(wèn)題，并表示會(huì)盡力為其解決困難。

次日下午，蔡某在其父親的陪同下來(lái)到前亭司法所，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)3個(gè)多小時(shí)“面對(duì)面、筆對(duì)筆”的交流，該所對(duì)蔡某進(jìn)行講明法理，逐個(gè)分析其犯錯(cuò)的嚴(yán)重性以及法律后果，并對(duì)其進(jìn)行道德教育。

11月9日，蔡某和陳某從廈門趕回前亭司法所，在調(diào)解員的見證下，握手言和，當(dāng)場(chǎng)簽訂調(diào)解協(xié)議，蔡某現(xiàn)場(chǎng)付給陳某現(xiàn)金1000元，并約定還清尾款時(shí)間。同時(shí)，蔡某還給父親寫下保證書，保證以后會(huì)好好做人，安心上班掙錢償還債務(wù)。隨后，該所工作人員便隨蔡某前往廈門，幫忙聯(lián)系電子廠相關(guān)負(fù)責(zé)人，助其順利回到原來(lái)的廠里工作。

至此，兩名聾啞人因民間借貸而產(chǎn)生的糾紛案件畫上了完美的句號(hào)。

(福建法治報(bào)記者 黃杰 通訊員 方獻(xiàn)瑞 林惠蘭)