福建法治報(bào)-海峽法治在線2月3日訊 日前，古田法院執(zhí)源治理中心通過(guò)執(zhí)前督促程序成功執(zhí)前和解一起土地租賃合同糾紛案件，執(zhí)行干警情法并濟(jì)促使雙方當(dāng)事人化干戈為玉帛，促進(jìn)案結(jié)事了人和。

據(jù)悉，古田縣城東街道西山村“招垅田地”為該村第三小組村民林某甲、林某乙等十個(gè)家庭戶共同承包的責(zé)任田。2009年5月1日，林某甲等9人與林某乙、池某某簽訂承租場(chǎng)地合同，約定將面積約8畝的“招垅田地”責(zé)任田出租給林某乙、池某某，租期為十年。合同期滿后，原則上林某乙、池某某應(yīng)清除搭蓋物，但經(jīng)雙方同意保留的部分可以酌情處理。2019年5月1日租期屆滿后，雙方未簽訂新的租賃合同，林某乙、池某某在訴爭(zhēng)土地上繼續(xù)使用，也未將搭蓋物予以清理。林某甲等9人便將林某乙、池某某訴至古田法院。

古田法院經(jīng)過(guò)審理后判決林某乙與池某某應(yīng)返還林某甲等9人位于古田縣城東街道西山村“招垅田地”的責(zé)任田，搬離承租場(chǎng)地、清除責(zé)任田上的搭蓋物并支付責(zé)任田占用期間的相關(guān)費(fèi)用。林某乙不服一審判決向寧德市中級(jí)人民法院提起上訴，寧德中院依法駁回上訴，維持原判。判決生效后林某乙、池某某未履行判決義務(wù)，林某甲等9人遂向古田法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。?

古田法院執(zhí)源治理中心工作人員接到林某甲等9人申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的材料后，考慮到該案涉及人數(shù)眾多、案情復(fù)雜，且搭蓋物面積較大、不易拆除，如果處理不當(dāng)極易引發(fā)群體性沖突。

該院對(duì)此高度重視，立即啟動(dòng)執(zhí)前督促程序，先行通過(guò)電話與雙方當(dāng)事人取得聯(lián)系并約好現(xiàn)場(chǎng)勘查的時(shí)間，經(jīng)過(guò)精心準(zhǔn)備和周密組織后帶領(lǐng)多名執(zhí)行干警深入西山村，將雙方當(dāng)事人召集在一起，認(rèn)真聽取雙方的意見，研究調(diào)解方案。

執(zhí)行干警經(jīng)過(guò)認(rèn)真細(xì)致地詢問(wèn)和勘查后，了解到林某乙、池某某已經(jīng)在該租賃土地上搭蓋了廠房等設(shè)施，一旦拆除將會(huì)給二人造成較大的經(jīng)濟(jì)損失，但同時(shí)林某甲等9人又明確表示不愿意繼續(xù)出租，要求承租人林某乙、池某某返還租賃地。

深入了解案情后，執(zhí)行干警多次組織雙方當(dāng)事人開展調(diào)解工作，向雙方當(dāng)事人釋法說(shuō)理，做足思想工作，同時(shí)結(jié)合案件事實(shí)和雙方當(dāng)事人的意見，為雙方提出了切實(shí)可行的和解方案。最終，林某甲等9人同意繼續(xù)將西山村 “招垅田地”責(zé)任田出租給林某乙、池某某并簽訂了《承租場(chǎng)地協(xié)議》。

為全面優(yōu)化執(zhí)行資源配置，不斷滿足人民群眾多元化司法需求，古田法院秉持善意文明執(zhí)行理念，堅(jiān)持“因案制宜、靈活處置、平衡兼顧”的執(zhí)行方式，將執(zhí)前和解與速控、速執(zhí)、分段集約的執(zhí)行機(jī)制緊密銜接，積極探索建立“執(zhí)源治理”新機(jī)制，從源頭上減少進(jìn)入強(qiáng)制執(zhí)行階段的案件數(shù)量。 ?

“執(zhí)前和解”作為“執(zhí)源治理”減量工程的重要一環(huán)，通過(guò)采取人民群眾樂(lè)于接受的方式，有助于緩和申請(qǐng)執(zhí)行人與被執(zhí)行人之間的矛盾沖突，使雙方能夠更加心平氣和地協(xié)商化解執(zhí)行爭(zhēng)議，最大限度保障申請(qǐng)執(zhí)行人的合法權(quán)益，從而實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了人和。”古田法院執(zhí)行局負(fù)責(zé)人王前綏說(shuō)道。

（王前綏 鄭錦聰）