謊言五
“殺害的是軍人不違反國際法”
一橋大學(xué)歷史學(xué)教授吉田裕:學(xué)界對“便衣兵”的說法其實(shí)早有定論。當(dāng)時(shí)日軍僅憑“眼神兇惡”等所謂特征甄別“便衣兵”。但當(dāng)時(shí)軍紀(jì)規(guī)定,如果懷疑敵軍偽裝成平民,要經(jīng)過軍事法庭程序才能作出判定。
森正孝:當(dāng)時(shí)有一些棄軍裝換便服的士兵,但其目的不是為戰(zhàn)斗,而是為逃過日軍的暴虐處置。這些人已經(jīng)喪失反抗能力,被日軍俘虜。當(dāng)時(shí)日軍對俘虜不留活口,會(huì)立刻處死,其中多數(shù)人在長江邊被屠殺。有關(guān)這方面的記錄、證言數(shù)不勝數(shù)。日本當(dāng)時(shí)已加入《海牙公約》,其中明確規(guī)定對俘虜應(yīng)給予人道待遇,日軍的做法完全違反了這一公約。
石井明:有史料證實(shí),日軍曾闖入當(dāng)時(shí)由歐美管理的國際安全區(qū),抓走并殺害了很多士兵和平民。在南京城區(qū),日軍也無差別地殺害了很多士兵和平民。國際法規(guī)定不能殺害俘虜和平民。日方聲稱殺的是偽裝成平民的便衣士兵,這完全是為逃避責(zé)任而進(jìn)行的狡辯。
朱成山:根據(jù)《海牙公約》,當(dāng)時(shí)中國軍人只要放下武器就應(yīng)被視為俘虜,不管其是否換成便裝。尤其是,國際安全區(qū)是不允許攜帶武器者進(jìn)入的,因此日軍在那里抓走并殺害所謂“便衣兵”是完全違反國際法的。