5月28日起，崔永元通過微博曬出多份拍戲合同，其中有的涉及明星與制片方逃稅簽訂的“大小合同”。崔永元在微博中說，“一個(gè)人演一出戲，簽了2份大小合同，一份1000萬，一份5000萬……這哥們兒只在片場(chǎng)演了4天”。雖然沒有指名道姓，但所發(fā)布的圖片中，依稀可見“范冰冰”字樣，不少媒體以此發(fā)布“范冰冰4天拿走6000萬片酬”的消息。隨后范冰冰工作室作出回應(yīng)，怒斥誹謗，并聲明稱“4天6000萬”是未經(jīng)證實(shí)的謠言，但未對(duì)崔永元所說的“大小合同”之事進(jìn)行回應(yīng)。

　　雙方披露更多證據(jù)之前，旁觀者尚難判斷此事孰是孰非。但昨日國(guó)家稅務(wù)總局的官方表態(tài)，再次把明星納稅問題推上風(fēng)口浪尖。

　　明星收入究竟有多高？

　　據(jù)北京青年報(bào)記者觀察，這并非稅務(wù)總局首次在此類事情上發(fā)表意見。2017年2月，國(guó)家稅務(wù)總局稽查局印發(fā)的《2017年稅務(wù)稽查重點(diǎn)工作安排》通知中，就明確提出將以股權(quán)轉(zhuǎn)讓、投資公司、基金、證券、演藝公司等行業(yè)和領(lǐng)域?yàn)榍腥朦c(diǎn)，統(tǒng)一選取30名企業(yè)高管、演藝明星，下發(fā)地方稅務(wù)局，開展個(gè)人所得稅及相關(guān)聯(lián)的企業(yè)所得稅檢查。只是，時(shí)隔一年，這份檢查結(jié)果尚未對(duì)外公布。

　　去年5月，《2017中國(guó)名人商業(yè)價(jià)值榜》公布。榜單選取自2016年1月1日至2016年12月31日之間，兩岸三地最活躍、表現(xiàn)最出色的100位名人進(jìn)行估算收入統(tǒng)計(jì)。收入的統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)包括了電影電視劇片酬、導(dǎo)演監(jiān)制費(fèi)用、數(shù)字專輯收入、演唱會(huì)門票收入、比賽獎(jiǎng)金、代言費(fèi)用和活動(dòng)費(fèi)用等，且不扣除其余經(jīng)紀(jì)公司、主管單位分成部分（但不計(jì)入其名下的投資性收入、經(jīng)營(yíng)性收入等）。 其中顯示，范冰冰以2億4400萬元拔得頭籌，鹿晗收入1億8160萬元位居第二，周杰倫以1億8150萬元收入排名第三。這一百人2016年一年的總收入高達(dá)70億9530萬元。

　　明星究竟該納哪些稅？

　　明星收入這么高，他們到底納了多少稅呢？

　　明星的收入多樣化，收入類型不同，繳稅類型也不同。比如，明星從簽約影視公司取得的固定工資，按照“工資薪金所得”繳稅；明星片酬、商業(yè)廣告收入，按照“勞務(wù)報(bào)酬所得”繳稅；明星獲得簽約影視公司的股權(quán)激勵(lì)，按照“工資薪金所得”繳稅；明星對(duì)外投資獲得的分紅，按照“利息、股息紅利所得”繳稅；明星成立個(gè)人獨(dú)資性質(zhì)的工作室收入，按照“個(gè)體工商戶的生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)所得”繳稅；明星出書獲得的稿酬，按照“稿酬所得”繳稅；明星肖像權(quán)獲得的收入，按照“特許權(quán)使用費(fèi)”繳稅；明星個(gè)人房產(chǎn)出租獲得的收入，按照“財(cái)產(chǎn)租賃所得”繳稅；明星出售房產(chǎn)、股權(quán)獲得的收入，按照“財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得”繳稅；明星獲獎(jiǎng)所得，按照“偶然所得”繳稅……具體到稅率方面，明星和普通人并沒有什么不同，只要取得相應(yīng)的收入，就要按照該收入類型繳納個(gè)稅。