相對(duì)于馮小剛和劉震云的沉默,徐帆的態(tài)度更像是在發(fā)“無(wú)名火”,竟站出來(lái)狠狠地將媒體批了一頓。
記者撥通她的手機(jī)時(shí),她開(kāi)始還平靜地問(wèn)什么事,一聽(tīng)到是問(wèn)“崔永元‘炮轟’馮小剛”的事,徐帆一下火了:“這挺正常的啊,你們媒體干嘛老抓住它不放呢?特別沒(méi)勁。你們還真拿這事說(shuō)事了,有意思嗎?”
由于她反應(yīng)激烈,語(yǔ)速飛快,記者好不容易插了一句:“您不認(rèn)為崔永元措辭很尖銳嗎?”徐帆的聲調(diào)更一下提高了八度:
“這有什么問(wèn)題嗎?誰(shuí)都可以這樣說(shuō),我們沒(méi)有限制人家說(shuō)話(huà)的權(quán)利。只是你們這些媒體太無(wú)聊了!”說(shuō)完,徐帆“砰”地掛斷了電話(huà)。
對(duì)比馮小剛劉震云和徐帆,葛優(yōu)的確得體的多,而在葛優(yōu)的采訪(fǎng)中,他和崔永元關(guān)系真的不錯(cuò),此次,崔永元也沒(méi)有手撕葛優(yōu),應(yīng)該覺(jué)得不必要吧。
很多人覺(jué)得崔永元大題小做,在他認(rèn)為,一部電影絕不只是個(gè)人的玩偶,而是大眾享受,電影的導(dǎo)演、編劇要考慮社會(huì)影響。
尤其是目前我國(guó)還沒(méi)有實(shí)行電影分級(jí)制,馮小剛拍《手機(jī)》這樣的電影應(yīng)該考慮到后果。“你說(shuō)那些小孩子看了這片子會(huì)怎么想?”
他一再?gòu)?qiáng)調(diào),“我可沒(méi)說(shuō)我受什么傷害。你們記者別給我下套,讓我說(shuō)是在人身攻擊或是泄私憤,絕不是。”
崔永元相信,如果馮小剛會(huì)為正常的文藝批評(píng)與自己翻臉,那么馮小剛“一輩子都成不了藝術(shù)家”。
影片中嚴(yán)守一被武月要挾病退的情節(jié),讓許多觀眾聯(lián)想到崔永元因病離開(kāi)《實(shí)話(huà)實(shí)說(shuō)》主持人崗位的經(jīng)歷。
對(duì)此崔永元也毫不回避:“我覺(jué)得無(wú)論是不是在影射我們,這個(gè)情節(jié)都很庸俗,不知道他要說(shuō)什么?我跟和晶是很好的朋友。過(guò)年我給她打問(wèn)候電話(huà)時(shí),還問(wèn)她有沒(méi)有看過(guò)《手機(jī)》,我們要是有什么貓膩,能坦坦蕩蕩打這樣的電話(huà)嗎?”
以上就是關(guān)于“崔永元為什么沒(méi)罵葛優(yōu)?葛優(yōu)崔永元關(guān)系如何有過(guò)節(jié)嗎?”的全部介紹了,希望對(duì)您有所幫助!