不擔(dān)心指紋識別效率擔(dān)心S-PEN容易壞
三星在Galaxy S5和Note 4都引入指紋識別,這是一個(gè)好的趨勢,但換來了卻是失敗的解決,滑擦式指紋識別的效率和體驗(yàn)實(shí)在是太差,所我自己基本上不用這兩款手機(jī)的指紋識別功能,就是因?yàn)樵?jīng)在地鐵上拿著Note 4劃拉半天,也解不開鎖,特別的尷尬。
終于,從S6開始,三星啟用了按壓式的指紋識別,新上市的Note 5同樣如此,那些被滑擦式指紋識別整瘋的用戶,這一次不用擔(dān)心再出現(xiàn)同樣的問題了,在點(diǎn)亮屏幕的情況下,輕觸HOME鍵就可以解鎖,而在關(guān)閉屏幕的情況下,長按HOME鍵一樣可以解鎖。
關(guān)于指紋識別,有一個(gè)很有意思的現(xiàn)象,不管是國產(chǎn)品牌還是一線品牌,指紋識別錄入的時(shí)候,收集的次數(shù)基本都在20多次左右,有人說,指紋識別錄一次指紋不就夠了嗎,為什么要錄這么多次,其實(shí)很好理解,考慮到用戶每一次按壓指紋傳感器的時(shí)候,位置存在的誤差,所以現(xiàn)有的方案都是盡可能的多收集指紋樣本,確保識別效率。
指紋識別的應(yīng)用上,三星做的比較少,或者說開放性不夠,很多國產(chǎn)廠商都開始在這方面整合第三方服務(wù),三星的這個(gè)指紋識別按鍵,使用最多的場景仍然還是解鎖屏幕,有點(diǎn)資源浪費(fèi)。
Note 5功能性的硬件改動(dòng)比較明顯的地方除了指紋識別,還有就是S-Pen,新的S-Pen仍舊配有專屬的插槽,位置也基本上保持一致,不同的是,Note 4的S-Pen插槽在后蓋上有一個(gè)豁口,取出的時(shí)候需要指甲摳一下S-Pen的的滑槽,Note 5則是引入了圓珠筆彈簧頭的設(shè)計(jì),當(dāng)S-Pen放在插槽里面的時(shí)候,長度正好持平,按一下彈簧頭,S-Pen的頂部就會(huì)彈出來,但是我很懷疑這樣反復(fù)按壓給壽命造成的壓力。
另外,Note 5的S-Pen也存在倒置插入卡出的問題,甚至可能對功能造成損傷,不建議在使用過程中做這樣的嘗試。
Touchwiz UI有一年半沒整容了
2014年扁平化成為主流,三星也進(jìn)行了嘗試,最早的一版是在Galaxy S5上,但三星只是把系統(tǒng)設(shè)置菜單做了扁平化處理,并且主要是圖標(biāo),另外,大的框架也僅僅只是把二級菜單的概念隱去了,從左到右依舊是主屏、應(yīng)用程序界面1、應(yīng)用程序界面2,一直到應(yīng)用程序界面n,下拉是整合快捷按鈕的通知中心,輕觸多任務(wù)按鈕則是支持左右滑動(dòng)關(guān)閉的多任務(wù)卡片。
如果你不習(xí)慣這樣的布局,比如希望把應(yīng)用程序放置在單獨(dú)的二級頁下面,可以在主屏幕長按,并在主屏設(shè)置下選擇“顯示單獨(dú)的應(yīng)用程序屏幕”。
一句話概括就是,Touchwiz UI有一年半沒有整容了,當(dāng)然,換個(gè)對應(yīng)的主題還是可以輕松的解決這個(gè)問題的。
盡管大框架沒有改變,但是專屬Note 5的S-Pen的浮窗指令這套UI還是有不一樣的地方,比如Note 3和Note 4的浮窗指令是一個(gè)包含有圓心的扇形菜單,支持截屏便攜、智能多截圖、圖像剪輯和智能備忘錄幾個(gè)功能,Note上S-Pen的浮窗指令同樣是扇形菜單,但卻換成了以圓形圖標(biāo)為主的放射性扇形菜單,并且刪除了圖像剪輯的功能,增加了S Note筆記備忘錄應(yīng)用,也加入了對第三方應(yīng)用的支持。
另外,Note 5除了可以在解鎖的情況下使用S-Pen,鎖屏界面下同樣可以使用S-Pen進(jìn)行屏幕編寫和保存。
三星在S5上就拿出了一款S健康的應(yīng)用,并且配套了一顆心率傳感器,但早期這塊心率傳感器的應(yīng)用范圍也很有限,只能測心率,新的S健康應(yīng)用的心率監(jiān)測功能最大的改變是引入了震動(dòng)的概念,根據(jù)傳感器監(jiān)測的數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)的在傳感器上模擬心跳震動(dòng),測試的結(jié)果也會(huì)匹配出用戶當(dāng)前所處的場景;另外,S健康還新加入了壓力測試和飲水量數(shù)據(jù)管理,其中壓力測試耗時(shí)過長,但從我們模擬粗喘,發(fā)愁等狀態(tài)來看,測試的結(jié)果也會(huì)跟著變化,并且可以在波動(dòng)的曲線中看到實(shí)時(shí)的變化,至于飲水量數(shù)據(jù)管理,考慮到需要手動(dòng)添加,用流行的話說,“并沒有什么卵用”。