近日,中消協(xié)發(fā)布《致酷騎公司及相關(guān)責(zé)任人的公開信》,再度引發(fā)人們對于預(yù)付式消費的關(guān)注。交錢容易退錢難,預(yù)付式消費問題屢發(fā),幾乎成為“消費陷阱”的代名詞。共享經(jīng)濟(jì)、知識經(jīng)濟(jì)等新消費模式的興起,使得預(yù)付式消費涵蓋領(lǐng)域更廣,消費者權(quán)益保護(hù)難度增加。
目前消費者投訴最多的線上線下預(yù)付式消費陷阱有哪些?遭遇預(yù)付式消費陷阱,維權(quán)難在哪?
傳統(tǒng)型的預(yù)付式消費普遍存在于美發(fā)、美容、健身、洗車等行業(yè)。中消協(xié)于2016年下半年采用體驗式調(diào)查和個案研究相結(jié)合的方式調(diào)查顯示,誘導(dǎo)消費和經(jīng)營主體不合法的問題較為突出,將近一半的商家都存在這兩類問題。霸王條款問題緊隨其后,達(dá)到24.2%。
隨著智能手機(jī)的普及,線上的預(yù)付式消費發(fā)展起來,線上預(yù)付式消費由于打破了地域限制、促銷手段更多樣等,隱藏著更大的風(fēng)險。
共享單車的充值余額和押金也算某種形式的預(yù)付金。近期小藍(lán)單車、小鳴單車、酷騎單車先后曝出押金難退等丑聞,再次將預(yù)付式消費陷阱帶入公眾視野。