律師說法——
未經(jīng)告知的直播行為存在侵權(quán)
在隨機(jī)采訪中記者發(fā)現(xiàn),絕大多數(shù)人雖然都聽說過監(jiān)控?cái)z像頭有可能存在的泄露隱私隱患,但對于自己可能被上網(wǎng)直播的情況都不了解。就如同上述情侶,即便是在公共場合,亦不能接受毫不知情的被直播。
對此,浙江金道律師事務(wù)所高級合伙人黃河律師表示,在公共區(qū)域,如果商家和個(gè)人只是為了自我安全訴求等因素而合理使用監(jiān)控,并沒有對攝錄內(nèi)容進(jìn)行實(shí)時(shí)上傳或用做他途,這種攝錄行為是可以的。但如果是在攝錄人不知情或未經(jīng)同意的情況下,就將攝錄內(nèi)容上傳到網(wǎng)上,這種行為就侵犯了當(dāng)事人的隱私權(quán)。此外,如果在被攝錄人不知情和未經(jīng)同意的情況下,將攝錄內(nèi)容作為商業(yè)宣傳等所用,那就還涉及侵犯肖像權(quán)的問題。
昨天傍晚,當(dāng)記者試圖再度打開“蕓臺書舍”平海店的直播窗口時(shí),發(fā)現(xiàn)該設(shè)備的狀態(tài)顯示已經(jīng)成為“攝像機(jī)已離線”。
公司回應(yīng)——
360公司稱網(wǎng)文存在事實(shí)性錯(cuò)誤
面對這場風(fēng)波,昨日,360公司對記者回應(yīng)稱,水滴直播不是一個(gè)獨(dú)立的產(chǎn)品,只是360智能攝像頭的附加功能而已。360智能攝像機(jī)作為安防產(chǎn)品,是默認(rèn)關(guān)閉直播的。是否開啟直播功能,完全取決于購買的商家自主決定。
360公司多次強(qiáng)調(diào),對于商家直播,水滴平臺強(qiáng)制要求商家在直播區(qū)域設(shè)置明顯直播提示,以提示顧客,對不按要求告知用戶的機(jī)主,會強(qiáng)制要求停止直播,并稱早就開始以免費(fèi)贈送直播提示貼紙、對用戶加強(qiáng)安全提示、公示直播協(xié)議要求等舉措避免隱私不當(dāng)泄露。
此外,360智能攝像機(jī)團(tuán)隊(duì)亦公開發(fā)布聲明,稱該文章導(dǎo)致部分消費(fèi)者產(chǎn)生恐慌,并存在事實(shí)性錯(cuò)誤,例如360并未向大部分商家免費(fèi)贈送智能攝像機(jī),并稱“水滴直播平臺一直對用戶提供的直播畫面、圖片和評論進(jìn)行嚴(yán)格審核,并建有一支近百人的審核員團(tuán)隊(duì),每天24小時(shí)對直播內(nèi)容進(jìn)行審核把關(guān)。”360還稱,正著手建立凡涉及公共場所直播開通1小時(shí)內(nèi),必須上傳貼紙張貼和攝像機(jī)安裝照片進(jìn)行驗(yàn)證,不合格的將予以下線處理。(浙江在線記者 陳偉斌 黃小星)