10月20日,針對媒體的負面報道,趣店官方發(fā)出一則律師聲明,聲明中指出,“部分公眾號在網(wǎng)上散布關于趣店集團發(fā)展歷史和商業(yè)模式的不實言論,并對趣店集團的商譽進行惡意詆毀,甚至對趣店集團部分股東和高級管理人員進行人身攻擊與誹謗。”
面對媒體的質(zhì)疑聲,趣店選擇了用“硬碰硬”的方式給出自己的態(tài)度。并且,聲明中語焉不詳,并沒有對外界提出的種種質(zhì)疑給出任何實質(zhì)性的解釋,反而將所有提出質(zhì)疑的媒體直接放在了自己的對立面。
對于趣店選擇的回應方式,不少人的態(tài)度是“嗤之以鼻”。一位資深的業(yè)內(nèi)人士甚至評價其為,“小人得志”。
馮大輝對此的評價是,“通過律師名義發(fā)類似恐嚇信一樣的聲明,把挺好的一次PR機會直接變成了災難。”
10月22日,大家終于等來了羅敏的回應。而在此之前,羅敏幾乎已經(jīng)有一年半沒有接受過任何媒體的采訪。
這次,羅敏選擇與知名科技媒體人程苓峰進行了一次對話,然后成就了《趣店羅敏回應一切》一文,瞬間刷爆朋友圈。
這個對話式的文章將羅敏的回應完完全全、赤裸裸的展現(xiàn)了出來。而可惜的是,在這樣一次絕好的與公眾溝通的機會中,羅敏并沒有誠懇的直面趣店的問題,甚至,他還撒了幾個謊。
一時間,謾罵聲四起。哪怕是比較理性的評價也是:“雖然趣店被黑的有點冤,但羅敏這次采訪并不誠懇。”
這次,羅敏在三個問題上引發(fā)了眾怒:利率、催收以及和支付寶的關系。這其中,前兩者是現(xiàn)金貸監(jiān)管最關心的兩個問題,而最后一項則是趣店一直以來受到質(zhì)疑的核心。
為了表明趣店的年化利率沒有超過國家對民間借貸36%利率的紅線,羅敏本人甚至還在文章下面留言,如果發(fā)現(xiàn)任意人發(fā)現(xiàn)趣店的名義和實際利率超過36%,羅敏將會直接提供100萬的贊助資金。