2015年7月21日上午，江西省萍鄉(xiāng)市看守所，“氣功大師”王林的兩位辯護(hù)律師陳有西與李建輝在此會(huì)見了王林。“相對(duì)于現(xiàn)在網(wǎng)上傳言，案情可能會(huì)有重大逆轉(zhuǎn)。為不影響公安偵查，現(xiàn)在不便披露。”當(dāng)天下午，陳有西在他的個(gè)人認(rèn)證微博上寫道。他的此番言論，宛如一石千浪，引發(fā)外界的強(qiáng)烈關(guān)注與猜想。

　　但風(fēng)暴的中心往往是平靜的。2015年7月22日晚間，京衡律師事務(wù)所董事長(zhǎng)兼主任陳有西在百忙中接受了新聞晨報(bào) (微博)記者專訪，他語(yǔ)速很快，言辭頗為鎮(zhèn)定。陳有西對(duì)晨報(bào)記者透露，在前述針對(duì)王林持續(xù)一個(gè)小時(shí)的會(huì)見中，“他（王林）的身體狀況和精神狀況都是不錯(cuò)的。公安機(jī)關(guān)辦理這個(gè)案子也是文明、嚴(yán)格執(zhí)法的。”

　　陳有西同時(shí)表示，此番會(huì)見為“自由會(huì)見，警察不在場(chǎng)”。但是，針對(duì)會(huì)面的具體情形以及他與王林所交談的議題，陳有西的措辭依然嚴(yán)謹(jǐn)且縝密，“這個(gè)沒辦法說具體的……我如果講這些，會(huì)影響到公安機(jī)關(guān)的偵查。”他表示。

具體案情還不便透露

　　2015年7月16日上午，多家媒體報(bào)道稱，“氣功大師”王林于2015年7月15日凌晨被萍鄉(xiāng)警方帶走協(xié)助案件調(diào)查。江西省萍鄉(xiāng)市公安局隨后即證實(shí)，萍鄉(xiāng)市民鄒勇已被綁架、殺害，而王林等4人因涉及此案，目前已“到案”，警方正在進(jìn)一步審查。

　　在事發(fā)前，江西商人、江西省人大代表鄒勇被稱為王林的“關(guān)門弟子”，最早追溯至2011年，這對(duì)曾經(jīng)“形同父子”的師徒翻臉成仇，惡斗昭然，在長(zhǎng)達(dá)4年的時(shí)間里，他們之間上演了圍追堵截、安插眼線、對(duì)簿公堂等各種離奇情節(jié)，折射了一個(gè)江湖的生態(tài)。

　　在此案被披露后僅三天，即7月19日，王林家人即火速正式委托京衡律師事務(wù)所董事長(zhǎng)兼主任陳有西和江西建輝律師事務(wù)所主任李建輝共同代理王林涉嫌非法拘禁案。

　　在7月20日一早，陳有西與李建輝就向江西省萍鄉(xiāng)市公安局安源分局提交辯護(hù)告知公函，并趕往萍鄉(xiāng)市看守所會(huì)見王林，萍鄉(xiāng)市看守所以“案情重大”為由，彼時(shí)，并未讓辯護(hù)律師會(huì)見王林。

　　7月20日下午，陳有西等辯護(hù)律師已赴萍鄉(xiāng)市公安局進(jìn)行交涉協(xié)調(diào)會(huì)見不順等問題，“受到職能部門負(fù)責(zé)人熱情的接待”。故此，次日，他們得以會(huì)見到王林。

　　7月22日晚間，陳有西告訴新聞晨報(bào)記者，他對(duì)于萍鄉(xiāng)市公安局在此案中表現(xiàn)出來的謹(jǐn)慎態(tài)度深感理解，“應(yīng)該謹(jǐn)慎，因?yàn)檫@個(gè)案子全社會(huì)太關(guān)注了，公安機(jī)關(guān)謹(jǐn)慎一點(diǎn)，盡量把事實(shí)真相查明，這個(gè)很重要，應(yīng)該給他們公安機(jī)關(guān)一點(diǎn)時(shí)間。”

　　但陳有西也措辭謹(jǐn)慎地表示，針對(duì)具體案情，為了不影響公安機(jī)關(guān)的偵查，“具體的會(huì)見的情況怎么樣，現(xiàn)在不便透露。”

　　他還稱，他聽說那位擅自在朋友圈發(fā)出審訊照片的警察已經(jīng)受到處分。陳有西解釋，偵查階段審訊和法院公開審判不同，屬于偵查機(jī)密，公開審判前不得公開，所以，“對(duì)這位警察的處分是應(yīng)該的，但這種處分不會(huì)很重。”他表示。

涉嫌罪名應(yīng)是“非法拘禁”

　　7月15日，由江西省萍鄉(xiāng)市公安局安源分局開具的一份針對(duì)王林的《拘留通知書》顯示，王林涉嫌的罪名是涉嫌“非法拘禁罪”，而不是涉嫌“故意殺人罪”，陳有西提出并強(qiáng)調(diào)了這個(gè)細(xì)節(jié)。

　　此番，他對(duì)晨報(bào)記者解釋，據(jù)他了解，“公安機(jī)關(guān)從來沒有說王林進(jìn)行了綁架、殺人，公安機(jī)關(guān)從來沒有這樣說過，他的非法拘禁也是嫌疑，就是懷疑了他，而進(jìn)行非法拘禁。”

　　在鄒勇被綁架、殺害后，鄒勇的友人向媒體提供了王林于今年1月寫的一份“承諾書”。此份“承諾書”上的文字顯示，“如鄒勇在2015年元月前逮捕，我王林在24小時(shí)以內(nèi)將百萬(wàn)提到王總所指定的地點(diǎn)。續(xù)后判了鄒的死刑，愿以五百萬(wàn)元酬謝”。這份“承諾書”也按有一個(gè)紅手印，并寫明了王林的香港身份證號(hào)碼與手機(jī)號(hào)碼。

　　而案發(fā)前，王林簽署的多份情節(jié)類似的“承諾書”也已公開。在2014年12月17日，王林跟鄒勇被殺案涉及人、深圳商人黃鈺剛簽署的一份印有紅手印的“承諾書”的文字顯示，“我本人王林委托林某某、黃鈺剛兩人辦理鄒勇案件事宜的費(fèi)用，共計(jì)現(xiàn)金人民幣壹仟貳佰萬(wàn)元整，現(xiàn)金分兩期支付。1、免去鄒勇人大代表身份后三天內(nèi)，支付陸佰萬(wàn)元整，2、公安機(jī)關(guān)抓捕鄒勇歸案后，三天內(nèi)付清陸佰萬(wàn)元整，否則本人承擔(dān)一切經(jīng)濟(jì)和法律責(zé)任。”

　　對(duì)此，陳有西強(qiáng)調(diào)，“不要把概念搞混”，“王林叫他們干的是什么事情？他（王林）叫他們干的都是合法手段的舉報(bào)，叫國(guó)家司法機(jī)關(guān)把鄒勇抓起來，從來沒有叫他們?nèi)ブ魇菇壖?、殺人，這是兩個(gè)概念，他（王林）出錢都是為了合法地追究鄒勇的責(zé)任，讓國(guó)家司法機(jī)關(guān)來追究鄒勇的責(zé)任，而不是去綁架、殺人。”

　　“你要仔細(xì)看這些證據(jù)?，F(xiàn)在有些新聞界在故意地混淆、誤導(dǎo)老百姓，把王林愿意出報(bào)酬、讓鄒勇能夠繩之以法的這些經(jīng)費(fèi)，就直接理解為是他去雇兇殺人，這是一開始一些媒體的誤導(dǎo)。”陳有西強(qiáng)調(diào)。

　　陳有西稱，一些媒體報(bào)道王林涉嫌綁架殺害鄒勇，但是，經(jīng)他核實(shí)，“這個(gè)是一些新聞界的推測(cè)，這是報(bào)案人的說法，公安機(jī)關(guān)從來沒有這樣說過。”

　　此前，亦有江西當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道稱，王林已招供，“他并未直接接觸過兇手，沒想到他們把鄒勇弄死了”。而陳有西此番也否認(rèn)了這個(gè)說法，“這完全是虛假的，公安機(jī)關(guān)從來沒有把審訊的任何情況向新聞界透露過，這完全是編故事。”

王林家并無(wú)背景

　　近日，一個(gè)重要信息是，“氣功大師”王林的徒弟鄒勇被殺案涉及人、深圳商人黃鈺剛與王林的機(jī)密通話音視頻被媒體相繼曝光。

　　在這些重要的音視頻中，黃鈺剛聲稱認(rèn)識(shí)高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)，可以幫王林達(dá)成部分愿望，即調(diào)查鄒勇犯罪證據(jù)并將其抓捕歸案，并向王林索要800萬(wàn)元作為酬勞。

　　陳有西對(duì)晨報(bào)記者稱，有關(guān)前述音視頻證據(jù)，王林的家屬確實(shí)都有掌握，并且，這些音視頻證據(jù)對(duì)于此案案情頗為有用，“（這些音視頻證據(jù)）當(dāng)然有用，我們建議他（王林）的家屬盡快地提交給公安機(jī)關(guān)，現(xiàn)在家屬已經(jīng)提交給公安機(jī)關(guān)了。

　　此外，陳有西還對(duì)晨報(bào)記者提及，委托他擔(dān)任王林辯護(hù)律師的是王林的家屬，而王林的家屬也并非外界猜想得那么有能量，“他（王林）的家屬也就是幾個(gè)家庭婦女，也沒有什么社會(huì)活動(dòng)能量，她們只是找了律師來幫助她們，沒有任何其他的活動(dòng)，她們也沒有這個(gè)能力。就像王林現(xiàn)在家里也沒錢了，被騙子騙得光光的。”

　　陳有西指出，王林的妻子也并非外界所設(shè)想的那樣擁有某種巨大的難以言傳的背景，“他（王林）的妻子就是一個(gè)家庭婦女，根本沒有什么活動(dòng)的能力。如果有活動(dòng)能力，社會(huì)上老早會(huì)傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的，他的家屬并沒有什么背景，也沒有什么能力?；旧纤钠拮邮遣粎⒓由鐣?huì)事務(wù)的。”

　　他同時(shí)稱，王林的妻子目前的狀態(tài)“挺好的”，“她就是擔(dān)心嘛，擔(dān)心是正常的。”

　　陳有西表示，雖然他擔(dān)任了王林的辯護(hù)律師，但目前他并沒有感覺到有什么壓力，“作為律師，就是還原事實(shí)真相，堅(jiān)守法律底線，這是律師本來應(yīng)該做的工作，我們會(huì)很嚴(yán)謹(jǐn)?shù)貋戆堰@個(gè)案子辯護(hù)好。一切還是根據(jù)事實(shí)、根據(jù)法律，我們律師是在事實(shí)基礎(chǔ)上說話。”在采訪即將結(jié)束時(shí)，陳有西如是說。