一審獲死刑:有完全刑事責(zé)任能力
在本月22日的庭審中,連恩青的辯護律師朱圣勇提出,連恩青在案發(fā)前2個月曾在上海精神衛(wèi)生中心被診斷為“持久的妄想癥障礙”,并住院治療。連的辯護律師認為,連恩青在案發(fā)時沒有完全刑事責(zé)任能力。
不過,公訴機關(guān)在庭上出具了浙江省立同德醫(yī)院司法鑒定所鑒定,被告人連恩青作案時意識清晰,作案動機現(xiàn)實,辨認和控制能力存在,有完全刑事責(zé)任能力。
當天庭審時,連恩青本人多次否認自己有精神疾病,情緒極為激動,并認為醫(yī)院在手術(shù)治療過程中存在CT片造假等情況。法官數(shù)次停下提醒其要注意控制情緒。
連恩青的律師則提出,應(yīng)對連恩青的精神疾病做重新鑒定。他還認為,連恩青的犯罪動機和醫(yī)院的醫(yī)療行為有因果關(guān)系,“連恩青的就醫(yī)過程反反復(fù)復(fù),他認為自己在手術(shù)后出現(xiàn)了多種并發(fā)癥。醫(yī)院在接到他投訴后,未有足夠重視,也有敷衍的嫌疑。連恩青缺積累了對醫(yī)院的怨恨情緒,累加到他不惜以奪取他人生命把自己送上刑臺的方式去達到自己的目的?!?/P>
不過法院認為,醫(yī)院在手術(shù)治療過程中不存在醫(yī)療事故,并積極協(xié)調(diào)處理連恩青的術(shù)后投訴,盡力診治連恩青所反應(yīng)堆病癥,不存在對連恩青疾病治療上的過錯,也不能認定在引發(fā)本案上有過錯。
法院認為,雖醫(yī)院在對待連恩青的投訴及后續(xù)處理上存在瑕疵,連恩青歸案后能如實供述犯罪事實,在作案過程中存在發(fā)現(xiàn)捅刺對象錯誤后果和惡劣社會影響,尚不足以對被告人連恩青從輕處罰,辯護人提出要求度被告人從輕處罰的理由不足,不予采納。
法院認為,被告人連恩青因?qū)κ中g(shù)治療效果不滿意,在多方求醫(yī)治療仍未解決其疾病痛苦的情況下,將失望情緒發(fā)泄到為其診治釋疑的醫(yī)生身上,實現(xiàn)預(yù)謀并持榔頭和尖刀故意殺害他人,致一人死亡一人重傷,一人受傷的嚴重后果,其行為已構(gòu)成故意殺人罪,犯罪情節(jié)特別嚴重,依法應(yīng)予嚴懲。公訴機關(guān)指控的罪名成立。
最終,連恩青因故意殺人罪一審被判死刑,剝奪政治權(quán)利終身。
連恩青的姐姐表示,明天律師會會見連恩青,他們必然會上訴。