2011年9月19日上午8時(shí)許，廣州市白云區(qū)永泰立交華德加油站內(nèi)，一身穿便服男子一路狂奔，手中拿著黑色挎包；后面一位穿油站制服的人窮追不舍，邊追邊喊。

　　前來(lái)加油的車(chē)主蔡永杰撞見(jiàn)此景，一踩油門(mén)沖上去，不幸撞上被追者，致其死亡。出人意料的是，死者是加油站經(jīng)理管紅強(qiáng)，而追他的油站工作人員則被眾人稱(chēng)為當(dāng)時(shí)精神病病發(fā)。

　　事后，蔡永杰以過(guò)失致人死亡罪被批捕。近日，白云警方以過(guò)失致人死亡罪，將本案移送白云區(qū)檢察院審查起訴。蔡永杰律師稱(chēng)，蔡當(dāng)時(shí)屬見(jiàn)義勇為，本案屬于典型的假想防衛(wèi)，若開(kāi)庭將為蔡作無(wú)罪辯護(hù)。

眼見(jiàn)“劫案”開(kāi)車(chē)攔截

　　9月19日早晨，48歲的蔡永杰駕車(chē)至華德加油站加油。在駛?cè)爰佑驼緯r(shí)，突然聽(tīng)到有人大聲呼叫。

　　“聽(tīng)到有人喊，‘這么早就有人搶劫’?！辈逃澜苁潞笙蚵蓭熽愂?，他看到一身穿便服男子一路狂奔，手中拿著黑色挎包；后面一位穿油站制服的人窮追不舍，邊追邊喊。

　　“我認(rèn)為被追者是劫匪，他跑到我車(chē)前，我就用車(chē)去攔截他，他掉頭就跑，我就開(kāi)車(chē)追”，蔡永杰說(shuō)，他本想攔下他，沒(méi)想到卻撞倒了那人。

被撞“劫匪”竟是無(wú)辜者

　　警方起訴意見(jiàn)書(shū)稱(chēng)，9月19日8時(shí)許，蔡永杰到廣州市白云區(qū)白云大道廣從路華德加油站準(zhǔn)備加油時(shí)，見(jiàn)一穿加油站工作服的人員正在追趕被害人管紅強(qiáng)，其誤認(rèn)為被害人涉嫌搶劫被追捕，遂駕駛小客車(chē)，將管紅強(qiáng)撞傷，后被害人經(jīng)搶救無(wú)效死亡。

　　“事發(fā)后才了解到，兩個(gè)人都是油站員工，后面追的人據(jù)說(shuō)有點(diǎn)精神問(wèn)題，我撞倒人以后，油站的其他員工把后面那人抓住，并用繩子捆了起來(lái)”，蔡永杰對(duì)律師說(shuō)。

　　為何事發(fā)時(shí)管紅強(qiáng)會(huì)被加油站員工追打？接受媒體采訪的加油站員工都閉口不談，只有一名自稱(chēng)加油站負(fù)責(zé)人的男子言語(yǔ)含糊地說(shuō)：“追打經(jīng)理的這名加油工是個(gè)小年輕，估計(jì)晚上沒(méi)睡好，精神不好，這只是我們員工之間的打鬧?！?

死者家屬索賠60萬(wàn)

　　“我會(huì)盡力賠償死者家屬，我一輩子沒(méi)有任何違法記錄，我是真的見(jiàn)義勇為才這么做的?！辈逃澜軙?huì)見(jiàn)律師時(shí)說(shuō)。

　　南都記者獲悉，事后死者、油站經(jīng)理管紅強(qiáng)家屬索賠各項(xiàng)損失共計(jì)60余萬(wàn)元。

爭(zhēng)議

是否屬于假想防衛(wèi)？

　　“蔡永杰本著見(jiàn)義勇為的精神，去做了一件大大的錯(cuò)事?！辈逃澜艿霓q護(hù)人楊燚律師稱(chēng)，蔡當(dāng)時(shí)不可能預(yù)見(jiàn)到身穿油站工作服的是一個(gè)精神病人，其只是從見(jiàn)義勇為的潛意識(shí)出發(fā)，去阻止劫案的發(fā)生，當(dāng)然最后造成他人死亡的后果，這也是當(dāng)時(shí)根本想不到的。

　　楊燚律師認(rèn)為，本案屬于典型的假想防衛(wèi)，所謂假想防衛(wèi)，是指行為人由于主觀上的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，把實(shí)際并不存在的不法侵害誤認(rèn)為存在，因而對(duì)自己臆想中的不法侵害實(shí)施了所謂的防衛(wèi)行為。

　　假想防衛(wèi)是否要承擔(dān)刑事責(zé)任？楊燚律師說(shuō)，認(rèn)定的關(guān)鍵點(diǎn)在于犯罪嫌疑人主觀上是否存在認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，在某些情況下，假想防衛(wèi)的行為人產(chǎn)生存在不法侵害的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤屬于不可避免，主觀上沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，危害結(jié)果是由于不能預(yù)見(jiàn)的原因所引起的，對(duì)此，應(yīng)當(dāng)視為意外事件，不負(fù)刑事責(zé)任。

能否認(rèn)定其見(jiàn)義勇為？

　　目前，蔡永杰尚羈押在白云區(qū)看守所，家屬取保候?qū)徤暾?qǐng)尚未得到批準(zhǔn)。楊燚律師稱(chēng)，蔡永杰已經(jīng)關(guān)押了3個(gè)多月了，其年近80歲的母親沒(méi)有人照顧，其主觀上沒(méi)有惡性，更沒(méi)有社會(huì)危害性，更不會(huì)潛逃，建議對(duì)蔡永杰采取取保候?qū)彙?

　　同時(shí)，楊律師表示，警方的起訴意見(jiàn)書(shū)也認(rèn)定，蔡永杰主觀動(dòng)機(jī)上是要見(jiàn)義勇為，小悅悅事件以后，社會(huì)大力鼓勵(lì)市民見(jiàn)義勇為，而本案件的發(fā)生也恰恰告訴我們，光主觀動(dòng)機(jī)上見(jiàn)義勇為還不夠，“勇為”也可能造成不利后果，更可能涉嫌違法犯罪。

　　楊律師稱(chēng)，目前，司法機(jī)關(guān)只是從追究刑責(zé)方面，對(duì)案件做了定性的處理，沒(méi)對(duì)當(dāng)事人是否見(jiàn)義勇為做出認(rèn)定，對(duì)當(dāng)事人不公平。 （南方都市報(bào)記者 海鵬飛 馮宙鋒 通訊員 云鑒）