從抗?fàn)幷叩接?jì)生制度研究者
就在楊支柱為自己的“二胎”抗?fàn)幍囊荒甓嗬?，?shí)行了30多年的計(jì)劃生育政策，似乎也走到了十字路口。
2009年底，中科院國(guó)情研究中心主任胡鞍鋼和社科院人口研究所原所長(zhǎng)、計(jì)劃生育制度副總設(shè)計(jì)師田雪原分別在《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》和《人民日?qǐng)?bào)》上撰文，呼吁調(diào)整人口政策。這被解讀為“計(jì)生領(lǐng)域內(nèi)部也發(fā)出了不同聲音”。
“30年的計(jì)劃生育政策已經(jīng)達(dá)到了當(dāng)初的目標(biāo)，少生了4億人，使得計(jì)劃生育政策在上一個(gè)階段的歷史任務(wù)已經(jīng)完成?！碧镅┰f。他提出了一個(gè)“十二五”期間，從“雙獨(dú)二胎”，到“一獨(dú)二胎”，再到農(nóng)村“普遍二胎”的漸進(jìn)政策。
而2011年7月，廣東省計(jì)生委主任張楓表示，廣東省已正式向國(guó)家提出“單獨(dú)可生二胎”(即夫妻雙方只要有一方是獨(dú)生子女，就可生兩個(gè)孩子)試點(diǎn)的申請(qǐng)。
“這些消息，會(huì)不會(huì)給你一些樂觀？”
對(duì)此，楊支柱連著回答了兩個(gè) “不樂觀”。在他看來，廣東省的意圖可能是現(xiàn)在申請(qǐng)單獨(dú)二胎，到2016年申請(qǐng)全面二胎試點(diǎn)。但是他分析認(rèn)為，1990年以前中國(guó)每年女孩子出生1200多萬人，而目前每年女孩出生人數(shù)不到600萬，這樣即使以后放開生育，適合生育的女性的人數(shù)也極少。
按他的邏輯，“(人口)災(zāi)難本身是注定的，我們現(xiàn)在只能盡可能地縮小一點(diǎn)災(zāi)難?！?/P>
“作為改革開放的前沿陣地，廣東省能提出調(diào)整人口政策，是值得贊揚(yáng)的?！比丝趯W(xué)專家、《大國(guó)空巢》作者易富賢對(duì)南都周刊記者說：“但是在人口危機(jī)已經(jīng)開始全面爆發(fā)之際還只提放開二胎，是缺乏前瞻性的?！?/P>
楊支柱與易富賢相熟。楊在1990年代就從法治角度反思過計(jì)劃生育，2006年兩人開始聯(lián)系，在人口問題上有著“高度共識(shí)”。談到對(duì)楊支柱的印象，易富賢說：“作為湖南老鄉(xiāng)，我們?cè)谛愿裆弦捕急容^‘蠻’?！?/P>
楊支柱、易富賢兩人都認(rèn)為，現(xiàn)在提放開二胎，已經(jīng)是落伍的觀念。易富賢向本刊分析，要維持出人口和經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，生育率(婦女人均生孩子數(shù))需要達(dá)到世代更替水平，對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家來說是2.1；而由于嬰幼兒死亡率和出生性別比都遠(yuǎn)遠(yuǎn)比發(fā)達(dá)國(guó)家要高，因此中國(guó)的世代更替水平需要在2.3以上。
“考慮到不孕癥(中國(guó)目前是1/8家庭不孕)、單身、丁克等人群，一個(gè)正常的社會(huì)應(yīng)當(dāng)是主流家庭生育三個(gè)孩子，部分家庭生育一兩個(gè)孩子，部分家庭生育四五個(gè)孩子?！币赘毁t說。
易富賢認(rèn)為，中國(guó)盡早停止計(jì)劃生育，可為今后節(jié)省“動(dòng)能”，否則，“中國(guó)今后將與現(xiàn)在的日本、韓國(guó)、中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)一樣長(zhǎng)期在低生育率的泥坑中掙扎?！?/P>
對(duì)于“生二胎”的態(tài)度，楊支柱在三年中迅速地變化：
2008年，他曾與何亞福、梁中堂、滕彪、吳祚來、葉廷芳、易富賢等眾學(xué)者一起，共同簽署了《放開二胎倡議書》；但到了2010年11月，他在題為“必須無條件停止計(jì)劃生育”的評(píng)論文章，明確表示“放開二胎”是錯(cuò)誤的；近日，在回答“你認(rèn)為計(jì)劃生育政策應(yīng)該向哪方面調(diào)整”時(shí)，他說：“沒法調(diào)整”，“應(yīng)該徹底廢除計(jì)劃生育，并鼓勵(lì)生育?！?/P>
但是，從制度層面來說，他并不樂觀。
根據(jù)他的觀察，現(xiàn)在為計(jì)劃生育政策改革鼓與呼的人大代表、政協(xié)委員，已經(jīng)越來越少?！?007年有二十幾個(gè)人發(fā)言，你現(xiàn)在找二十幾個(gè)人還找不出來。因?yàn)檎f話的好多人都退休了?！?/P>
抗?fàn)幍拇鷥r(jià)
如果不要因?yàn)椤岸ァ?，楊支柱的生活肯定是另一番樣子：寫論文，?dāng)教授，出席各種學(xué)術(shù)活動(dòng)。在外界看來，二胎終止了他的學(xué)術(shù)生命。但談起這些，他絲毫沒流露出后悔之意。“那些學(xué)術(shù)論文有什么好寫的，又沒人看。以前我也不搞學(xué)術(shù)?！?/P>
楊支柱被學(xué)院解聘之后，先后有中國(guó)青年政治學(xué)院法律系畢業(yè)校友、五教師上書院領(lǐng)導(dǎo)，稱“楊支柱老師從法學(xué)的角度，以言論和行動(dòng)推進(jìn)這一公共政策的改變，其識(shí)其膽，令人敬佩”：希望學(xué)校能“善待楊支柱夫婦的選擇和追求”，超越現(xiàn)行不合理的規(guī)定，對(duì)楊支柱免于處分。
但這些陳情，并未獲得校方的積極回應(yīng)。“實(shí)際上我現(xiàn)在是失業(yè)狀態(tài)，又不能領(lǐng)失業(yè)救濟(jì)金?！彼f。
現(xiàn)在，楊支柱一家擠在60多平方米的房子，位于中國(guó)青年政治學(xué)院的家屬區(qū)，室內(nèi)已經(jīng)顯得非常破舊。
在北京已是房?jī)r(jià)飛速上漲的2007年，他以經(jīng)濟(jì)適用房的價(jià)格購買這套房子，每平方米3720元。被學(xué)院解聘后，經(jīng)濟(jì)拮據(jù)的楊支柱一度想把這房子出租出去，然后帶妻子孩子到鄉(xiāng)下去住?！皩W(xué)校的房子很搶手，一個(gè)月能租到三千七八吧?！?/P>
但這個(gè)主意，被妻子陳虹堅(jiān)決拒絕了。
楊支柱目前的收入，主要是為一些報(bào)刊寫評(píng)論專欄，但也不太穩(wěn)定，“很多地方都沒譜，第一是發(fā)不發(fā)沒譜，第二是發(fā)了什么時(shí)候給錢沒譜”。他已經(jīng)懶得去看工資卡了，“反正從去年11月份開始，應(yīng)發(fā)600多，實(shí)發(fā)幾十塊?！?/P>
他“下崗”的事情，最初沒告訴家里的老人，但后來也慢慢知道了?！岸及耸鄽q的人了，也沒有什么意見可表達(dá)了！”
楊家走廊兩側(cè)墻壁，已經(jīng)被他兩個(gè)女兒的涂鴉涂滿。
楊支柱指著墻上中規(guī)中矩的畫，說：“那就是大女兒畫的。你說這好看嗎？這不就是照相嗎？”顯然，他更欣賞那些天馬行空的圖像。
“臆想的，與事物不符的，那才是小孩畫的?！边@種評(píng)價(jià)，讓人想起了他闡述自己教育理念的那本書—《自由從搖籃開始》。
對(duì)楊支柱夫婦來說，孩子的未來，是個(gè)敏感話題。
雖然經(jīng)歷第六次人口普查，但小女兒若楠還是不能上戶口?！巴獾赜泻芏嗟胤蕉伎梢越枞丝谄詹闀r(shí)機(jī)給超生孩子上戶口，但是北京就是不給上的?！睏钪еf。
國(guó)家統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng)馬建堂透露，經(jīng)過第六次人口普查，全國(guó)登記到?jīng)]有戶口的人有1300多萬，其中多是超生人員。雖然僅占到全國(guó)人數(shù)約1%，但仍然是個(gè)龐大的群體。
楊支柱也明白，這是一個(gè)無證寸步難行的國(guó)家，以后孩子要上學(xué)，找工作，甚至租房子，都要身份證。但他仿佛一位大戰(zhàn)風(fēng)車的騎士，盡管形容落魄，但還沒想去屈服。
對(duì)于丈夫的堅(jiān)持，妻子陳虹淡淡地說：“路都是自己選擇的。走一步看一步吧?！?/P>
作為妻子，陳虹并非沒有怨言。
生孩子成為公共事件，也并非這位母親所愿。
現(xiàn)在她最為希望的是，當(dāng)若楠六歲的時(shí)候，不再是個(gè)帶著“特殊標(biāo)志”的孩子，能和其他孩子一樣，以中國(guó)人的身份進(jìn)入學(xué)校?！跋Ｍ菚r(shí)候這場(chǎng)由她而起的爭(zhēng)論，以及所有那些關(guān)于反對(duì)或支持計(jì)劃生育的文章、言論，都成為歷史的塵埃，消散在光陰的隧道里?！彼诓┛屠飳懙馈?/P>
已有0人發(fā)表了評(píng)論