《新聞1+1》2011年8月4日——別拿歷史做“生意”!
導(dǎo)視——
解說:縣政府出資,樹立日本開拓團亡者名錄墻,黑龍江方正縣究竟是不是求財心切。
王偉新 方正縣政府外事辦公室主任:從而展示我們中華民族偉大的人道主義精神。
解說:
抗戰(zhàn)根據(jù)地,上演日軍尋樂鬧劇,安徽黃山譚家橋鎮(zhèn)荒唐旅游項目被斥賣掉尊嚴。
譚哲 譚家橋鎮(zhèn)副鎮(zhèn)長:目前這個項目已經(jīng)暫停,停止對外演出,下一步還需再研究一下。
解說:
日本開拓團究竟性質(zhì)如何?日軍侵略,傷痛怎能用來娛樂?經(jīng)濟發(fā)展又豈可見利忘義?《新聞1+1》今日關(guān)注——別拿歷史做“生意”!
白巖松 評論員:您好觀眾朋友,歡迎收看正在直播的《新聞1+1》。
今天我們的節(jié)目主要關(guān)注的內(nèi)容是中日之間的一些事。首先要從哪說起呢?要從兩天前日本出的2011年版的《防衛(wèi)白皮書》說起。日本在如何看待中國呢?把中國當成一個什么樣的國家呢?其實在這個防衛(wèi)白皮書當中,“中國威脅論”進一步升級了,甚至中國被日本當成了假想敵。相關(guān)的內(nèi)容都有哪些呢?來,了解一下。
(播放短片)
解說:
衛(wèi)相北澤俊美公布2011年版《防衛(wèi)白皮書》,今年的《防衛(wèi)白皮書》就去年發(fā)生的日中撞船等事件指出中國在與周邊各國對立的問題上擺出了高壓姿態(tài)。
新的《防衛(wèi)白皮書》分析稱,中國正在急速推進海軍、空軍的現(xiàn)代化,擴大在周邊海域的活動。
日本共同社發(fā)表評論說,在日本2011年版《防衛(wèi)白皮書》中,針對中國迅速擴充軍備的警惕感隨處可見,并詳細表述了中國與部分東盟國家存在主權(quán)爭議的南海問題。日本預(yù)在日美同盟的基礎(chǔ)上,聯(lián)手東盟構(gòu)筑對華包圍網(wǎng)的意圖明顯。
白巖松:我記著在有一期的節(jié)目當中我說過這樣一番話,如果你要是把對方當成朋友的話,最后你可能真的就成了朋友了,如果你要把對方當成敵人的話,很久之后,可能他真的就成了敵人了。那日本為什么會把中國當成一個假想敵呢?要取得什么樣的一個結(jié)果呢?其實我覺得還是回到和平、友好的這條道路上可能走的才會更加長遠。但是透過這樣一個《防衛(wèi)白皮書》,您也能夠感覺出日本長久以來對中國的警惕或者說警覺。好了,關(guān)于日本的事咱們先不談了,那我們有一些人對日本是一種什么樣的態(tài)度呢?說到這兒可能大家都會覺得,這還不一致嗎,我們所有的中國人都是一個態(tài)度。不一定。面對過去的那樣一段歷史,現(xiàn)在可是有人在游戲著,有人在做著生意,也有些人可能是在紀念著,真的嗎?往下看。
?。úシ哦唐?/P>
解說:
長6.9米,高3.8米,漢白玉和青石修建,這就是引起了眾多非議的日本開拓團民亡者名錄墻,位與黑龍江方正縣中日友好園林內(nèi)。
記者:什么時候想要建這樣一個日本開拓團民亡者名錄呢?
王偉新 方正縣政府外事辦公室主任:2007年的時候。
記者:整個的名錄興建投資了多少錢,誰投的?
王偉新:這是由縣政府投資,大約人民幣50萬元左右。
解說:
方正縣強調(diào),這只是一座有名字的墻而已,有別于有紀念意義的碑,墻的正面刻有序言,介紹建墻的由來和目的。
1945年日本戰(zhàn)敗投向,日本開拓團民15000余人集結(jié)方正,欲取道回國。因饑寒流疾,有5000余人歿于荒郊野外,簡而掩埋。其間歷經(jīng)近二十年,方正人民不忍其尸骨散落于荒野,遂以仁善之心將其集整。
王偉新:有五千多人因為饑寒和疾病死在方正,他們的尸骨也散落于荒郊野外。1963年經(jīng)過方正縣人民政府逐級申報,建立了方正地區(qū)日本人公墓。
解說:
就在日本人公墓不遠處還有一座收養(yǎng)日本遺孤的中國養(yǎng)父母公墓,是由當年被收養(yǎng)的日本人捐資修建的,公墓后也修建了一座中國養(yǎng)父母逝者名錄墻,后面刻著中國養(yǎng)父母的名字,方正縣表示,此次日本開拓團民亡者名錄墻是日本人公墓后續(xù)建設(shè)的一部分。
記者:現(xiàn)在有很多人提出異議,說是不是存在方正縣本身由于和日本各方面的交往,包括經(jīng)濟上的往來,所以要建這樣一個名錄,實際上有一種示好的感覺,對于這樣的一些說法,你個人怎么來評價?
王偉新:第一個就是為了充分展示我們中華民族偉大的人道主義精神,第二個就是揭發(fā)日本軍國主義的罪惡,可以說這個公墓就是活得檔案、活得證據(jù)。第三個就是要起到警示教育作用,前世不忘后世之師,讓日本現(xiàn)在的人民反思戰(zhàn)爭的危害,昭示和平的可貴。
解說:昨晚剛剛開通的方正縣政府官方微博稱中日友好園林并不是一處開放的旅游經(jīng)典,而是專門接待來訪日本團體的,每年都接待日本民間訪問團體20余個,其中也有不少日本的中小學生,并稱許多來訪的日本人被中國人民的博大胸懷和人道主義精神所感動,懺悔日本軍國主義犯下的滔天罪行。
王偉新:建這個公墓絕不是味他們歌功頌德,我們主要是為了揭發(fā)日本軍國主義的罪行,警示后人要以史為鑒,珍惜和平,以友好為主流。
解說:
通過媒體采訪,通過網(wǎng)絡(luò),方正縣對外進行著解釋,但這些似乎并沒有平息人們的質(zhì)疑。
白巖松:在昨天下午,有5個網(wǎng)民通過網(wǎng)絡(luò)連接在一起,跑到了這個公墓去,最后是想把這個公墓給砸掉了,把紀念性質(zhì)的墻或者是碑,最后太硬了,沒砸成,潑了這樣一個紅漆?,F(xiàn)在我們在PPT上可以看到這5個人的照片,這5個人當中最大的是35,最小的24。其實如何評價他們的行為呢?那要從理智和情感的兩個方面去說的話,可能會得出不一樣的結(jié)論,從情感上可能很多人都會覺得,小伙子們干得好,因為把大家的這種氣給出來了,但是如果要是回到理智的這種層面上來說,我想說的是不值、不用,也不提倡。為什么這么說呢?因為不管是怎么評價,這是一種暴力的正義,或者說叫正義的暴力,但是畢竟還有暴力在里頭,如果我們這樣一個社會,任何的正義都要靠去觸碰法律的邊界,因為這其中的一個網(wǎng)友在出發(fā)之前說,做好了準備,準備拘留15天,他也知道有可能是在法律的邊界來進行這種游蕩。因此要透過觸碰法律的邊界,以及暴力的方式才能得到正義的話,好像解了氣,但其實我們每一個人都會成為未來的一種犧牲品,因為這不應(yīng)該是被提倡的。另外我覺得也是不用,這個社會為什么不能嘗試一下用理智的方式,假如它真的是不該存在的話,那么用一種理智和輿論監(jiān)督這樣一種方式,以及眾多的聲音的方式,讓這樣一個墻或者一個碑去倒掉呢?
好了,接下來我們回到當?shù)仃愂龅倪@種理由,就是說為什么要建這樣的一個墻,或者說公墓,其實大家沒有異議,但是這個墻一出現(xiàn)了之后,大家的感受就變得非常復(fù)雜了。你看他們的理由,就是為了更加真實、更有說服力地展示這段歷史,警示和教育后人認清法西斯主義罪惡,感受中華民族的人道主義情懷,牢牢汲取歷史教訓,永遠珍惜世界和平等等,但是似乎并沒有達到這樣一個效果,而且有一個細節(jié)還非常重要,今天他們在官方微博上也透露出來,這不是對一個中國人開放的這樣一個公墓,因此就無法教育咱們的后人了,那更多的是日本的團到這兒來,日本團到這兒來的時候,可能更多的是一種親情,或者說是一種紀念的性質(zhì)。
我們再來注意,在他的這個紀念的墻或碑上還有這樣一段字:“五千魂魄寄僑鄉(xiāng),歷史堪沉痛;億萬世人觀陵寢,心靈宜記銘”,是否合適每一個人可能會有一些不同的看法。
說到這里我們的一位專家是從技術(shù)的層面上去分析了一下究竟這里哪有問題,也提出了他相關(guān)的一些建議。我們的這位專家是中國社會科學院日本研究所的研究員蔣立峰,來聽聽看。



已有0人發(fā)表了評論