專家不認(rèn)同

故宮博物院作為文物保管單位，沒有權(quán)利擅自決定“內(nèi)部處理”

　　前日，故宮方面表示，已啟動(dòng)制訂破損哥窯青釉葵瓣口盤的修復(fù)計(jì)劃。一旦修復(fù)計(jì)劃獲批，文物修復(fù)將馬上啟動(dòng)。

　　盡管故宮博物院稱“破損情況有些復(fù)雜，但修復(fù)不成問題”，但是，收藏專家馬未都認(rèn)為，事情遠(yuǎn)沒有那么簡單。這起事故“非常嚴(yán)重、損失非常大”。這是因?yàn)椋靶迯?fù)”和“復(fù)原”完全不同，凡是損壞的文物，即使做了修補(bǔ)，也不可能恢復(fù)原貌，其價(jià)值會(huì)大打折扣。

　　馬未都稱，這件損壞的哥窯瓷盤在世界上保存甚少，據(jù)其了解，類似文物，全世界也僅存幾百件，其珍貴程度不言而喻。而且，一般而言，故宮保有的同類文物，更為珍貴。在他看來，不能單純以所損壞文物的市場(chǎng)價(jià)來判定此次事故的損失。實(shí)際上，此次事故之所以引起公眾關(guān)注，并非僅僅因?yàn)閾p壞瓷盤本身，更多的是因?yàn)榇舜问录l(fā)生后，故宮博物院既沒有按程序上報(bào)，也未能及時(shí)向公眾做出解釋。

　　馬未都認(rèn)為，事故中損壞的瓷盤是國家一級(jí)文物，并不是私人物品。如果調(diào)查認(rèn)定是有關(guān)人員在操作權(quán)限內(nèi)操作失誤，造成文物損壞，應(yīng)當(dāng)按《文物保護(hù)法》有關(guān)規(guī)定追責(zé)。更有甚者，據(jù)《刑法》第三百二十四條規(guī)定，過失損毀國家保護(hù)的珍貴文物或者被確定為全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位、省級(jí)文物保護(hù)單位的文物，造成嚴(yán)重后果的，構(gòu)成過失損毀文物罪，應(yīng)處以三年以下有期徒刑或拘役。

　　他由此指出，無論是誰的責(zé)任、事故性質(zhì)如何，故宮博物院作為文物保管單位，都沒有權(quán)利擅自決定“內(nèi)部處理”，更不能在文物受損后，故意隱瞞。這種做法，對(duì)故宮而言，必然導(dǎo)致公眾質(zhì)疑其安全保衛(wèi)和管理制度的有效性。

□相關(guān)新聞

全國將開展文物安全大檢查

　　前天，國家文物局向全國文物部門發(fā)出通報(bào)，要求各地文物博物館單位吸取故宮哥窯瓷器損壞的教訓(xùn)，加強(qiáng)管理，強(qiáng)化責(zé)任意識(shí)，確保文物安全。

　　通報(bào)稱，8月1日，故宮博物院向文化部、國家文物局報(bào)送了事故調(diào)查和整改情況的報(bào)告。文化部、國家文物局立即組成包括有關(guān)專家在內(nèi)的核查組。經(jīng)核查認(rèn)定，該事故確系工作人員操作檢測(cè)儀器失誤所致。

　　近期，國家文物局將組織開展全國文物博物館單位安全大檢查。文物局要求各地、各有關(guān)單位有針對(duì)性地開展博物館及相關(guān)機(jī)構(gòu)的安全檢查，重點(diǎn)排查安全防范設(shè)備設(shè)施和科研儀器等方面的安全隱患并及時(shí)整改。