最高法、最高檢持續(xù)加強(qiáng)未成年人保護(hù)制度建設(shè)

　　織密法網(wǎng) 呵護(hù)成長(zhǎng)

　　習(xí)近平總書記指出，各級(jí)黨委和政府、全社會(huì)都要關(guān)心關(guān)愛(ài)少年兒童，為少年兒童茁壯成長(zhǎng)創(chuàng)造有利條件。最高人民法院、最高人民檢察院近年來(lái)持續(xù)加強(qiáng)未成年人保護(hù)制度建設(shè)，及時(shí)干預(yù)、嚴(yán)厲懲治、有效預(yù)防侵害未成年人犯罪，維護(hù)未成年人合法權(quán)益。

　　如何進(jìn)一步加強(qiáng)制度建設(shè)，發(fā)動(dòng)全社會(huì)力量，織細(xì)織密保護(hù)未成年人的法網(wǎng)？本報(bào)記者進(jìn)行了采訪。

　　預(yù)防校園欺凌

　　織細(xì)織密法網(wǎng)，落實(shí)落細(xì)特殊、優(yōu)先保護(hù)政策

　　今年的《最高人民法院工作報(bào)告》指出，加強(qiáng)校園欺凌預(yù)防處置，審結(jié)相關(guān)案件4192件。校園欺凌問(wèn)題關(guān)系到未成年人的健康成長(zhǎng)，人民法院依法審理此類案件，傳遞出預(yù)防和制止校園欺凌的強(qiáng)烈信號(hào)。

　　2017年2月28日，北京某校在校女生朱某等5人在女生宿舍樓內(nèi)，采用辱罵、毆打、逼迫下跪等方式侮辱女生高某某，并無(wú)故毆打、辱罵女生張某某。法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人朱某等人隨意毆打和辱罵他人，造成二人輕微傷，嚴(yán)重影響他人生活，破壞社會(huì)秩序，構(gòu)成尋釁滋事罪，依法分別判處5名被告人十一個(gè)月至一年不等的有期徒刑。辦案法官表示，本案是一起典型的校園欺凌行為構(gòu)成犯罪的案件。如果僅僅因被告人系未成年人而“大事化小，小事化了”，就會(huì)縱容犯罪。

　　2018年9月，最高法發(fā)布的《校園暴力司法大數(shù)據(jù)專題報(bào)告》分析，相對(duì)校園暴力案件，校園霸凌受重視程度不夠高，但其對(duì)學(xué)生的傷害，同樣十分嚴(yán)重。部分受到霸凌的學(xué)生因此自卑、抑郁，甚至自殘、自殺，也有學(xué)生產(chǎn)生報(bào)復(fù)心理，引發(fā)嚴(yán)重的校園暴力案件。

　　今年的《最高人民檢察院工作報(bào)告》，突出展示了檢察機(jī)關(guān)保護(hù)未成年人的多項(xiàng)具體舉措。報(bào)告顯示，2019年，全國(guó)檢察機(jī)關(guān)起訴侵害未成年人犯罪62948人，同比上升24.1%。最高法相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，依法嚴(yán)懲各類侵害未成年人的違法犯罪，切實(shí)貫徹特殊、優(yōu)先保護(hù)未成年人的政策精神，是人民法院的重要職責(zé)和神圣使命。近年來(lái)，最高法會(huì)同有關(guān)部門出臺(tái)《關(guān)于防治中小學(xué)生欺凌和暴力的指導(dǎo)意見》等一系列文件，織細(xì)織密保護(hù)未成年人的法網(wǎng)，落實(shí)落細(xì)特殊、優(yōu)先保護(hù)的政策。

　　推行強(qiáng)制報(bào)告

　　確保及時(shí)干預(yù)、嚴(yán)厲懲治、有效預(yù)防侵害未成年人犯罪

　　據(jù)最高檢第九檢察廳廳長(zhǎng)史衛(wèi)忠介紹，近年來(lái)，侵害未成年人犯罪持續(xù)上升，案件預(yù)防難、發(fā)現(xiàn)難、取證難的問(wèn)題亟待破解。因案件發(fā)現(xiàn)不及時(shí)，嚴(yán)重影響了打擊犯罪和救助未成年人的效率、效果。有些案件后來(lái)即使被發(fā)現(xiàn)，由于時(shí)過(guò)境遷，給偵查取證、打擊犯罪帶來(lái)很大困難，有的甚至因?yàn)樽C據(jù)滅失，讓犯罪分子得以逃避應(yīng)有的懲罰。

　　日前，最高檢與國(guó)家監(jiān)委、教育部、公安部、司法部、共青團(tuán)中央等8家單位聯(lián)合出臺(tái)了《關(guān)于建立侵害未成年人案件強(qiáng)制報(bào)告制度的意見（試行）》（下稱《意見》），要求性侵、虐待、欺凌、拐賣等9類未成年人遭受不法侵害情形，有關(guān)單位和個(gè)人須立即報(bào)案，確保及時(shí)干預(yù)、嚴(yán)厲懲治、有效預(yù)防侵害未成年人犯罪。

　　《意見》明確，國(guó)家機(jī)關(guān)、法律法規(guī)授權(quán)行使公權(quán)力的各類組織及法律規(guī)定的公職人員，以及密切接觸未成年人的教育、醫(yī)療、兒童福利機(jī)構(gòu)、救助機(jī)構(gòu)等各類組織及其從業(yè)人員對(duì)侵害未成年人案件有報(bào)告的義務(wù)?！兑庖姟愤€明確對(duì)公職人員長(zhǎng)期不重視強(qiáng)制報(bào)告工作，不按規(guī)定落實(shí)強(qiáng)制報(bào)告制度要求的，監(jiān)察委員會(huì)依法進(jìn)行問(wèn)責(zé)，對(duì)涉嫌職務(wù)違法犯罪的依法調(diào)查處理。

　　事實(shí)上，我國(guó)未成年人保護(hù)法等多部法律對(duì)發(fā)現(xiàn)侵害未成年人犯罪報(bào)案舉報(bào)都作出了相應(yīng)規(guī)定，但因過(guò)于原則等原因，在落實(shí)中出現(xiàn)了一些問(wèn)題。2018年4月，浙江杭州市蕭山區(qū)人民檢察院率先在全國(guó)建立侵害未成年人犯罪案件強(qiáng)制報(bào)告制度。此后，浙江、江蘇、廣東、江西等省份一些地方也都建立了相關(guān)制度。實(shí)踐證明，強(qiáng)制報(bào)告制度是行之有效的懲防措施，杭州自建立該制度以來(lái)，已通過(guò)相關(guān)部門報(bào)告案件線索發(fā)現(xiàn)、辦理侵害未成年人權(quán)益刑事案件33件。

　　形成保護(hù)合力

　　全社會(huì)要為孩子提供“愛(ài)、自由和尊重”的成長(zhǎng)環(huán)境

　　史衛(wèi)忠表示，與未成年人密切接觸行業(yè)點(diǎn)多線長(zhǎng)，需要有關(guān)主管部門切實(shí)履行管理、督導(dǎo)職責(zé)。在落實(shí)制度的過(guò)程中，要同步做好涉案未成年人的保護(hù)和救助工作，切實(shí)保護(hù)其隱私，避免二次傷害。

　　中國(guó)政法大學(xué)副教授苑寧寧認(rèn)為，探索一套適合我國(guó)實(shí)際、在實(shí)踐中管用的侵害未成年人強(qiáng)制報(bào)告體系，是促進(jìn)我國(guó)未成年人事務(wù)治理現(xiàn)代化的重要抓手之一。

　　全國(guó)人大代表、陜西省律師協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)方燕表示，強(qiáng)制報(bào)告法定義務(wù)的推廣有助于及早發(fā)現(xiàn)兒童遭受不法侵害案件的線索，盡快有力打擊犯罪分子。

　　在現(xiàn)實(shí)中，如何區(qū)分孩子之間發(fā)生的沖突和霸凌事件？如何把對(duì)涉事孩子的傷害降到最低？最高法中國(guó)應(yīng)用法學(xué)研究所副研究員代秋影認(rèn)為，應(yīng)堅(jiān)持兩個(gè)原則：一是堅(jiān)持兒童主體原則，最大限度厘清家長(zhǎng)與孩子之間的情緒界限，家長(zhǎng)既不能反應(yīng)過(guò)激，也不能不聞不問(wèn)。二是堅(jiān)持成長(zhǎng)導(dǎo)向原則，重點(diǎn)關(guān)注如何預(yù)防類似“沖突事件”再次發(fā)生。孩子們相互之間的沖突行為大部分是在某一偶發(fā)微小事件刺激下導(dǎo)致的“沖突事件”，因此應(yīng)該尊重兒童在事件處理過(guò)程中的主導(dǎo)地位、責(zé)任承擔(dān)。

　　“保障未成年人健康成長(zhǎng)，需要整個(gè)國(guó)家和社會(huì)為他們提供‘愛(ài)、自由和尊重’的成長(zhǎng)環(huán)境。這種環(huán)境不是以成年人的標(biāo)準(zhǔn)要求未成年人的行為，而是要蹲下來(lái)，盡可能滿足他們健康成長(zhǎng)的各種需求。”代秋影說(shuō)。

　　彭 波 徐 雋