被貸款擊中的家族

他們?cè)灰暈橐粋€(gè)傳奇。

酉港鎮(zhèn)很多老人還記得陳家往事。起于寒微，數(shù)年之間，富甲一方。猝然又盛極而衰。

陳美元，湖南省婁底市新化縣人。1950年末轉(zhuǎn)業(yè)至酉港鎮(zhèn)供銷(xiāo)社擔(dān)任會(huì)計(jì)，與本地女子童碧秀結(jié)婚，生養(yǎng)5個(gè)子女。

陳東紅少時(shí)即顯經(jīng)商天分，改革開(kāi)放伊始，他帶領(lǐng)弟妹在街上租下兩間茅屋做服裝生意，成為當(dāng)?shù)刈钤绲囊慌f(wàn)元戶(hù)。為發(fā)展，他們向鎮(zhèn)政府提出申請(qǐng)，為5人各批一間宅基地，并要求建在一起。1987年陳家5間房屋落成，每間3層(含地下室)，商住兩用。

1990年，在陳美元主持下，五兄妹分家析產(chǎn)，每人各分一間房屋。全家人都在《房屋劃分書(shū)》簽字，并到酉港鎮(zhèn)司法所加蓋公章。次年，酉港鎮(zhèn)城建站給陳美元發(fā)了一張房產(chǎn)證【漢房字NO0011139號(hào)】。他記得很清楚：“證發(fā)在我本人手上，戶(hù)主是我的名字?！?/p>

接到房產(chǎn)證后，陳美元沒(méi)有找酉港鎮(zhèn)城建站反映，5個(gè)子女已經(jīng)分家析產(chǎn)。他說(shuō)：“當(dāng)時(shí)沒(méi)考慮這些事，我只認(rèn)為我是一家之主，房產(chǎn)證只是一個(gè)代表?！边@為家族后來(lái)的變故埋下伏筆。

陳家五兄妹張羅的商場(chǎng)，成為酉港鎮(zhèn)最大的賣(mài)場(chǎng)?！俺巳沼眯“儇洝⒎b、五金等，還包括電視機(jī)、洗衣機(jī)等。”當(dāng)?shù)鼐用裾f(shuō)，陳家五兄妹生意越做越大，很多外地人過(guò)來(lái)參觀學(xué)習(xí)。

按照正常軌跡，陳氏家族應(yīng)更發(fā)達(dá)。但陳東紅的利欲之心，將全家拖入深淵。

從1989年開(kāi)始，陳東紅背著父母及弟妹，將房屋作為抵押品，先后3次向酉港信用社貸款，并將NO0011139號(hào)房產(chǎn)證交予酉港信用社收管。開(kāi)始他還能按期償還貸款，但一次意外讓其無(wú)法翻身。

1994年，陳東紅貸款從四川購(gòu)回5臺(tái)點(diǎn)焊機(jī)，價(jià)值16.5萬(wàn)元。不料，在運(yùn)往常德市區(qū)交易的途中，被一群不明身份人士搶走。他不能到期還貸。

1995年10月22日，酉港信用社向漢壽縣法院提交起訴狀：請(qǐng)求強(qiáng)制收回陳東紅借款時(shí)作為抵押的房屋。第二天，漢壽縣法院民事判決：對(duì)酉港信用社訴訟請(qǐng)求予以支持。

1996年10月16日，漢壽縣法院強(qiáng)制執(zhí)行陳東紅財(cái)產(chǎn)。3輛警車(chē)、十多名法院執(zhí)行人員到場(chǎng)，酉港鎮(zhèn)居民多年以后對(duì)此還印象深刻。

他們說(shuō)，執(zhí)行人員將強(qiáng)制遷出房屋公告貼滿5間房屋，遭到陳美元和小女兒陳向一的反對(duì)，兩人認(rèn)為只應(yīng)貼在陳東紅的門(mén)面上，“隨即一群法官對(duì)兩人拳腳相加，兩人被倒拖上警車(chē)，銬起就打”、“商場(chǎng)里十多萬(wàn)的東西也弄不見(jiàn)了”。

陳美元及陳向一被漢壽縣法院以“阻礙執(zhí)行公務(wù)，擅自撕毀人民法院公告”名義拘留。二人均稱(chēng)，當(dāng)天在前往拘留所途中，遭到執(zhí)行人員毒打和恐嚇，讓他們?cè)缛蘸炞滞獍岢龇课荨安灰蛔R(shí)時(shí)務(wù)?！?/p>

3天后，陳美元簽字。陳家6戶(hù)18人搬家，開(kāi)始流離失所。后來(lái)，陳東紅夫婦離婚，兒子輟學(xué)。

爭(zhēng)房十五年

15年后。陳建勇從一個(gè)精壯漢子變成了一個(gè)身體孱弱的人。

“五個(gè)人的房子，怎么能替一個(gè)人抵債?”他說(shuō)，建房時(shí)與幾個(gè)妹妹挖溝挑泥，滿心歡暢。沒(méi)想到如今租居危房，無(wú)錢(qián)醫(yī)病。

一審判決后，陳建勇等4人方才知悉大哥暗地里已將共同所有的房產(chǎn)證抵押貸款。他們將分家析產(chǎn)時(shí)全家人簽名的《房屋劃分書(shū)》提交法庭。

1996年4月，陳家五兄妹向漢壽縣房產(chǎn)局申請(qǐng)辦下5個(gè)房產(chǎn)證。但漢壽縣法院強(qiáng)制執(zhí)行后兩天，漢壽縣房地產(chǎn)市場(chǎng)管理委員會(huì)發(fā)出聲明，這5個(gè)房產(chǎn)證作廢。

漢壽縣法院堅(jiān)持NO0011139號(hào)房產(chǎn)證具有法律效力。該證卻遭人涂改。

廖吉昌最早發(fā)現(xiàn)這一跡象。老人1997年被漢壽縣紀(jì)委抽調(diào)搞行業(yè)作風(fēng)評(píng)議。他說(shuō)：“當(dāng)時(shí)房產(chǎn)局為了收費(fèi)，有的辦了假證，讓我們深入一查，結(jié)果發(fā)現(xiàn)陳東紅借款糾紛中有6個(gè)房產(chǎn)證，陳東紅用作抵押貸款的房產(chǎn)證明顯是經(jīng)過(guò)涂改了的?！?/p>

酉港鎮(zhèn)當(dāng)年的信用社副主任湯士勇說(shuō)：“房產(chǎn)證當(dāng)初交給我時(shí)寫(xiě)的就是陳東紅的名字，有改過(guò)痕跡?！?/p>

陳東紅堅(jiān)稱(chēng)：“我把房產(chǎn)證交給湯士勇時(shí)，戶(hù)主就是陳美元。劉平巨和湯士勇讓我改為陳東紅，我沒(méi)有答應(yīng)?！?/p>

NO0011139號(hào)房產(chǎn)證被誰(shuí)涂改?成為案件關(guān)鍵。

2001年4月，漢壽縣房產(chǎn)局發(fā)布公告：“經(jīng)研究，對(duì)已被涂改的漢房字NO0011139房屋所有權(quán)證予以注銷(xiāo)?！?/p>

常德市檢察院提請(qǐng)抗訴：用以證明陳東紅與信用社之間抵押借款合同之抵押有效的證據(jù)———NO0011139號(hào)房產(chǎn)證，戶(hù)主名“陳東紅”有涂改痕跡。一審期間，有利害關(guān)系人———陳向平、陳建勇、陳盛玲、陳向一對(duì)抵押物NO0011139號(hào)房產(chǎn)證所指房屋權(quán)屬提出了異議。且漢壽縣房產(chǎn)局已對(duì)NO0011139號(hào)房產(chǎn)證予以注銷(xiāo)。故而漢壽縣法院判決在采信證據(jù)方面程序違法。

2001年11月，漢壽縣法院再審，維持原判。2003年5月，常德市中級(jí)法院終審，維持原判。2005年12月，湖南省高院駁回陳家申訴。

2009年8月，漢壽縣房產(chǎn)局發(fā)布公告：“無(wú)法尋找到NO0011139號(hào)房產(chǎn)證……我局對(duì)NO0011139號(hào)房產(chǎn)證復(fù)印件無(wú)法準(zhǔn)確認(rèn)定為合法有效……而法院審理活動(dòng)則要完善得多，他們據(jù)以裁判或執(zhí)行的證據(jù)是經(jīng)過(guò)合法性審查的，我們也只能服從法院裁判。由于案件早已執(zhí)行終結(jié)，我局不可能再對(duì)該房屋權(quán)屬另行確認(rèn)。”

陳家兄妹的5個(gè)房產(chǎn)證先被聲明作廢，NO0011139號(hào)房產(chǎn)證繼而又被注銷(xiāo)。陳家房屋權(quán)屬莫辯，成了無(wú)主之物。

當(dāng)年，陳家房屋被強(qiáng)制執(zhí)行后，漢壽縣法院發(fā)文稱(chēng)將公開(kāi)拍賣(mài)。但酉港鎮(zhèn)居民說(shuō)，信用社領(lǐng)導(dǎo)和員工很快就搬了進(jìn)去。后來(lái)，陳家堅(jiān)持上告，他們又將房子出售給他人，現(xiàn)改為賓館、酒樓、診所等。

“買(mǎi)房時(shí)花了差不多10萬(wàn)元，現(xiàn)在能值30多萬(wàn)元?！逼渲幸患屹e館的老板說(shuō)，他們5家都沒(méi)有房產(chǎn)證。

15年來(lái)，除了一次給房屋拍照取證，陳家人再也沒(méi)有踏足酉港鎮(zhèn)。