事發(fā)當天，陳家大兒子陳東紅喝藥后倒在地上。 目擊者供圖

事發(fā)當天，陳家二女兒陳向平喝藥后倒在地上。目擊者供圖

　　1994年，陳東紅將共同所有的房產(chǎn)證作借款抵押，但在交易途中被常德市檢察院扣押，使他無力還貸。兩年后法院強制執(zhí)行收回房屋，15年申訴無果。今年6月14日，他們即上網(wǎng)發(fā)帖，宣稱將集體自殺。

　　●家族長子將房產(chǎn)證抵押貸款后因故無力還貸，導致全家6戶18人流離失所多年申訴無果

　　●去年當事人同意湖南漢壽縣政府善后措施，卻因常德市檢察院一份“扣押清單”再起波瀾

　　●6人喝農(nóng)藥其中1人在搶救其他均已出院，常德市政府承諾兩個月內答復相關糾紛調查

　　在決定集體服毒自殺前的一晚，79歲的陳美元買來10瓶甲胺磷，分發(fā)給家族中的18口人，其中，年紀最長的84歲，幼者6歲。這是他們第二次自殺，去年，這個家族中的3人在湖南省常德市政府門前服毒，所幸沒人傷亡。這次，他們選擇了在常德市檢察院門前。

　　他們都是常德市漢壽縣酉港鎮(zhèn)居民。1994年，家族的長子陳東紅背著4個弟妹將共同所有的房屋產(chǎn)權證作借款抵押，貸款購買點焊機，但在交易途中被常德市檢察院扣押，致使他無力還貸。兩年后，漢壽縣法院強制執(zhí)行，收回房屋。陳家6戶18人從此流離失所，15年申訴無果。

　　這是一場事先張揚的自殺案。早在6月14日，他們即上網(wǎng)發(fā)帖，宣稱將集體自殺，希望引起官方重視。但自殺事件還是發(fā)生，6人喝下農(nóng)藥。

　　截至記者發(fā)稿時，除中毒較重的陳美元尚在搶救，其他人均已出院。對于自殺事件背后的糾紛調查，常德市政府承諾兩個月內給予答復。

一家六人喝下農(nóng)藥

　　死亡的方案本來制定了兩套：一是從常德大橋上集體跳河;二是到常德市檢察院門前集體服毒。前者考慮到父母及舅舅年邁，上橋不便，遂被取消。之所以選擇后者，是因為他們認為，導致這個家族災難的禍源正是檢察院。

　　常德市檢察院位于武陵區(qū)青年路，左右兩側不足百米即是路口，人流密集，目擊者眾。13天前的這日，這個路口如該市其他路段，交警正常巡邏，沒有特意看守。

　　上午8點15分，陳家10人先是散發(fā)紙張，上書：“集體自殺真相。15年漢壽18人在外流浪，是常德市檢察院搶了我們的物，漢壽縣法院奪了我們的房。他們一個是虎豹一個是豺狼?！?/P>

　　隨后，陳家人點火焚燒一堆法律書籍。陳家老三陳建勇說，15年來，他們自學法律，但屢訴屢敗，此舉為彰不平，意為“一生學法，卻被法害”。

　　陳東紅、陳向平、陳美元、童成凱、陳盛玲、陳向一等6人最先喝下農(nóng)藥，隨即倒地不醒，路人呼救。童碧秀沒有喝藥，但也暈倒。其他人還沒來得及擰開甲胺磷瓶蓋，交警已經(jīng)趕到，將藥瓶打落。倒地的7人被抬上警車，送院救治。

　　當天中午，漢壽縣政府及酉港鎮(zhèn)政府、居委會百余名工作人員抵達常德市區(qū)。一批人把守病房，阻止陌生人接近服毒者;另一批人則看守服毒未遂者。

　　并非沒有先兆，這甚至是一樁“高調”的自殺。6月14日，陳家人就上網(wǎng)發(fā)帖：“常德6戶18人決定：將在梅克保書記家鄉(xiāng)集體自殺”。網(wǎng)帖在各大論壇廣泛轉載，但很快被刪。

　　18人系指：陳美元、童碧秀夫婦，童成凱，陳東紅、陳盛玲、陳建勇、陳向平、陳向一五兄妹和他們的配偶、子女。童成凱是童碧秀的哥哥，患有眼疾，一直隨陳家生活。

　　陳建勇說，希望借此引起當?shù)毓俜街匾?，答復家人訴求。

家屬和酉港鎮(zhèn)居民說，6月17日，湖南省委副書記梅克保到漢壽縣，聽取該縣領導匯報。酉港鎮(zhèn)政府、街道居委會、派出所多人出動，奔赴漢壽縣城、常德市區(qū)，四處尋找陳家人。但6月28日，陳家18人還是在常德悄然匯合。

　　6月29日，他們再次謀面。“統(tǒng)一思想”，陳東紅說，如果政府同意協(xié)商，就取消集體自殺行動。但第二天，官方?jīng)]有給他們電話。當晚，陳家分發(fā)甲胺磷，商定10人赴死。