四部門(mén)聯(lián)合印發(fā)意見(jiàn)依法懲處采用“軟暴力”實(shí)施的犯罪

　　新華社北京4月9日電 記者9日從全國(guó)掃黑辦獲悉，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部近日聯(lián)合印發(fā)關(guān)于辦理實(shí)施“軟暴力”的刑事案件若干問(wèn)題的意見(jiàn)，明確依法懲處采用“軟暴力”實(shí)施的犯罪。

　　意見(jiàn)指出，“軟暴力”是指行為人為謀取不法利益或形成非法影響，對(duì)他人或者在有關(guān)場(chǎng)所進(jìn)行滋擾、糾纏、哄鬧、聚眾造勢(shì)等，足以使他人產(chǎn)生恐懼、恐慌進(jìn)而形成心理強(qiáng)制，或者足以影響、限制人身自由、危及人身財(cái)產(chǎn)安全，影響正常生活、工作、生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的違法犯罪手段。

　　根據(jù)意見(jiàn)，“軟暴力”違法犯罪手段通常的表現(xiàn)形式有：侵犯人身權(quán)利、民主權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的手段，包括但不限于跟蹤貼靠、揚(yáng)言傳播疾病、揭發(fā)隱私、惡意舉報(bào)、誣告陷害、破壞、霸占財(cái)物等；擾亂正常生活、工作、生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)秩序的手段，包括但不限于非法侵入他人住宅、破壞生活設(shè)施、設(shè)置生活障礙、貼報(bào)噴字、拉掛橫幅、燃放鞭炮、播放哀樂(lè)、擺放花圈、潑灑污物、斷水?dāng)嚯?、堵門(mén)阻工，以及通過(guò)驅(qū)趕從業(yè)人員、派駐人員據(jù)守等方式直接或間接地控制廠房、辦公區(qū)、經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所等；擾亂社會(huì)秩序的手段，包括但不限于擺場(chǎng)架勢(shì)示威、聚眾哄鬧滋擾、攔路鬧事等；其他符合意見(jiàn)規(guī)定的“軟暴力”手段。

　　意見(jiàn)指出，為強(qiáng)索不受法律保護(hù)的債務(wù)或者因其他非法目的，雇傭、指使他人采用“軟暴力”手段非法剝奪他人人身自由構(gòu)成非法拘禁罪，或者非法侵入他人住宅、尋釁滋事，構(gòu)成非法侵入住宅罪、尋釁滋事罪的，對(duì)雇傭者、指使者，一般應(yīng)當(dāng)以共同犯罪中的主犯論處；因本人及近親屬合法債務(wù)、婚戀、家庭、鄰里糾紛等民間矛盾而雇傭、指使，沒(méi)有造成嚴(yán)重后果的，一般不作為犯罪處理，但經(jīng)有關(guān)部門(mén)批評(píng)制止或者處理處罰后仍繼續(xù)實(shí)施的除外。

　　中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院副教授程雷表示，意見(jiàn)及時(shí)有力回應(yīng)了掃黑除惡專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)中的打擊重點(diǎn)、難點(diǎn)，為“軟暴力”刑事案件的處置提供了精準(zhǔn)、細(xì)密的工具清單，同時(shí)也堅(jiān)持了法治底線，在界定“軟暴力”的法律性質(zhì)、表現(xiàn)形式等方面，實(shí)現(xiàn)了“打早打小”的防治策略與“打準(zhǔn)打?qū)?rdquo;的司法策略之間的有機(jī)結(jié)合。(記者丁小溪)