佛山禪城區(qū)南莊鎮(zhèn)國土所原所長何秋因此獲判緩刑,案件昨日重審
1年多前,他因受賄罪被起訴,又因舉報(bào)重要犯罪線索立功獲輕判,豈料這線索竟是他串通辦案民警得來的。昨日,佛山市禪城區(qū)南莊鎮(zhèn)國土所原所長何秋受賄一案在佛山市禪城區(qū)人民法院重審。
2010年12月15日,佛山市禪城區(qū)南莊鎮(zhèn)國土所原所長何秋因受賄6萬元一案在佛山市禪城區(qū)人民法院判決,因其檢舉他人販賣毒品的線索且致公安機(jī)關(guān)成功偵破罪案的立功表現(xiàn),法院輕判何秋有期徒刑三年,緩刑四年。
案子宣判后不久,佛山市禪城區(qū)人民檢察院就收到舉報(bào)稱,何秋立功情節(jié)不屬實(shí),系其串通南莊鎮(zhèn)三名民警虛構(gòu)的。這三名民警是時(shí)任南莊鎮(zhèn)派出所副所長的李某平以及民警梁某強(qiáng)與簡某光。2011年1月,禪城區(qū)人民檢察院對三人幫助何秋偽造立功證據(jù)進(jìn)行偵查。
檢察機(jī)關(guān)調(diào)查后發(fā)現(xiàn),2010年,時(shí)任南莊派出所副所長的李某平利用負(fù)責(zé)刑事偵查工作的便利,違反查禁犯罪活動的職責(zé)、濫用職權(quán),授意該所民警梁某強(qiáng)向被取保候?qū)彽暮吻锾峁┧素湺镜姆缸锞€索,幫助何秋取得立功證據(jù),逃避處罰,致使法院據(jù)何秋的立功表現(xiàn)給予減輕處罰。
根據(jù)上述事實(shí),法院認(rèn)為原判認(rèn)定事實(shí)有誤,致適用法律錯(cuò)誤,依法應(yīng)當(dāng)通過審判監(jiān)督程序予以糾正,因此根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定另行組成合議庭進(jìn)行再審。
法院昨日并未當(dāng)庭宣判。