蔡廣遼（資料圖）

　　昨日，廣東省委辦公廳原副主任、省公安廳原黨委副書(shū)記蔡廣遼被控受賄一案在廣州中院開(kāi)庭。根據(jù)指控，蔡廣遼為他人借用廣東省公安廳警衛(wèi)局警衛(wèi)車(chē)牌、刪除犯罪記錄等提供幫助，通過(guò)賣(mài)假古董等方式受賄人民幣328萬(wàn)余元、港幣160萬(wàn)元、美元0.7萬(wàn)元、澳元1.4萬(wàn)元。

被控受賄總計(jì)400多萬(wàn)元

　　昨日上午，蔡廣遼戴著一副框架眼鏡，身著一件白色外套，被帶進(jìn)法庭。整個(gè)庭審中，蔡廣遼說(shuō)話的聲音非常輕，以至于法官還特地詢(xún)問(wèn)他是否身體不舒服。蔡廣遼稱(chēng)沒(méi)有，庭審得以繼續(xù)。

　　蔡廣遼今年58歲，出生于遼寧營(yíng)口。公開(kāi)資料顯示，蔡廣遼身兼地方和軍隊(duì)雙重身份，落馬前任廣東省委辦公廳副主任、省公安廳黨委副書(shū)記（副軍職、武警少將警銜）。

　　2015年2月12日，蔡廣遼被刑事拘留，同月16日經(jīng)廣東省檢察院決定逮捕，次日被逮捕。蔡廣遼案由廣東省檢察院偵查終結(jié)，后該案交由廣州市檢察院審查起訴。

　　據(jù)指控，1995年至2014年，蔡廣遼在擔(dān)任廣東省公安廳警衛(wèi)處處長(zhǎng)、警衛(wèi)局局長(zhǎng)、廣東省公安廳黨委副書(shū)記期間，利用職務(wù)便利，為他人謀取利益，或利用其職權(quán)或地位形成的便利條件，為他人謀利，索取或收受他人財(cái)物共人民幣328萬(wàn)余元、港幣160萬(wàn)元、美元0.7萬(wàn)元、澳元1.4萬(wàn)元。

　　公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，蔡廣遼的行為應(yīng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任，但他犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可從輕或減輕處罰。

被控刪除犯罪記錄 辯稱(chēng)“批示”屬正常流程

　　在檢方指控的6單受賄事實(shí)中，有幾單涉及為商人租用警衛(wèi)局警衛(wèi)車(chē)牌、辦理警官證等。

　　指控稱(chēng)，1992年至2013年，蔡廣遼在擔(dān)任廣東省公安廳警衛(wèi)處處長(zhǎng)、警衛(wèi)局局長(zhǎng)、廣東省公安廳黨委副書(shū)記期間，利用職務(wù)便利，為荊某遠(yuǎn)借用廣東省公安廳警衛(wèi)局警衛(wèi)車(chē)牌、辦理警官證等證件、刪除犯罪記錄，以及為荊某遠(yuǎn)的公司與警衛(wèi)局合作建設(shè)位于廣州市海珠區(qū)敦和路的干警宿舍樓等事項(xiàng)提供幫助，于1998年至2014年間，先后19次收受荊某遠(yuǎn)所賄送的現(xiàn)金共計(jì)人民幣32萬(wàn)元、美元0.7萬(wàn)元、澳元1.4萬(wàn)元。

　　對(duì)此，蔡廣遼的辯護(hù)律師、廣東大同律師事務(wù)所主任朱永平認(rèn)為，荊某遠(yuǎn)最終并沒(méi)有被認(rèn)定犯罪，但在偵查中留有案底，為了刪除所謂的“犯罪記錄”，荊某遠(yuǎn)多次信訪，蔡廣遼只是在信訪件上進(jìn)行了批示，這屬于正常的工作流程，并非違規(guī)刪除犯罪記錄。

　　朱永平還稱(chēng)，荊某遠(yuǎn)在蔡廣遼家吃飯時(shí)，曾不慎用開(kāi)水燙傷了蔡廣遼的女兒，留下無(wú)法愈合的傷疤，荊某遠(yuǎn)十分愧疚，將蔡廣遼的女兒當(dāng)作自己的女兒，因此陸續(xù)給了一些錢(qián)作為治療費(fèi)、補(bǔ)償費(fèi)。

　　指控還稱(chēng)，1993年至2006年，蔡廣遼為王某借用廣東省公安廳警衛(wèi)局警衛(wèi)車(chē)牌，辦理警官證、武警車(chē)輛駕駛證等事項(xiàng)提供幫助，于2006年10月以借款為名向王某索要人民幣20萬(wàn)元。

　　此外，指控還稱(chēng)，1992年，蔡廣遼為廣東粵通實(shí)業(yè)公司與警衛(wèi)處合作經(jīng)營(yíng)無(wú)線尋呼系統(tǒng)提供幫助，分別于1995年和1996年春節(jié)前，在其辦公室收受原廣東粵通實(shí)業(yè)公司總經(jīng)理董某華賄送的人民幣2萬(wàn)元。

商人多次購(gòu)買(mǎi)假古董 10萬(wàn)瓷瓶?jī)H值300元

　　在檢方指控的6單犯罪事實(shí)中，還有3單和蔡廣遼的文物收藏愛(ài)好有關(guān)。

　　指控稱(chēng)，2006年至2013年，蔡廣遼為紀(jì)鎮(zhèn)武（已起訴）借用廣東省公安廳警衛(wèi)局車(chē)牌，辦理紀(jì)鎮(zhèn)武及其公司員工龔某平的警官證、職工證、武警車(chē)輛駕駛證等證件提供幫助；利用其職權(quán)或地位形成的便利條件，通過(guò)時(shí)任武警廣東省邊防總隊(duì)總隊(duì)長(zhǎng)呂文彥（已判刑），為紀(jì)鎮(zhèn)武的深圳市震粵投資發(fā)展有限公司與武警廣東省邊防總隊(duì)第六支隊(duì)合作開(kāi)發(fā)該支隊(duì)十二中隊(duì)營(yíng)房用地項(xiàng)目（位于深圳市羅湖區(qū)，后建成“桐馨園”小區(qū)）提供幫助，先后16次收受紀(jì)鎮(zhèn)武所賄送的人民幣60萬(wàn)元、港幣160萬(wàn)元，以及以出售瓷瓶、佛像等“古董”的方式收受紀(jì)鎮(zhèn)武所賄送的人民幣179.11萬(wàn)元。

　　庭審?fù)嘎?，紀(jì)鎮(zhèn)武2006年第一次到蔡廣遼家時(shí)，就購(gòu)買(mǎi)了3個(gè)“古董”瓷瓶，蔡廣遼以每個(gè)10萬(wàn)元的價(jià)格賣(mài)給了紀(jì)鎮(zhèn)武。但經(jīng)廣東省文物鑒定站、廣東省發(fā)改委價(jià)格認(rèn)證中心鑒定，這3個(gè)瓷瓶都是現(xiàn)代工藝品，每個(gè)的價(jià)格為300元。庭審?fù)嘎?，這批瓷瓶是蔡廣遼及其妻子在江西井岡山購(gòu)買(mǎi)的。

　　此后，紀(jì)鎮(zhèn)武多次高價(jià)向蔡廣遼購(gòu)買(mǎi)“古董”佛像、瓷瓶等物，其中2007年花100萬(wàn)元買(mǎi)過(guò)一個(gè)“古董”瓷瓶，但紀(jì)鎮(zhèn)武看出瓷瓶是假的，將其退還給蔡廣遼后，蔡廣遼并沒(méi)有將錢(qián)退給紀(jì)鎮(zhèn)武。

　　不過(guò)，蔡廣遼的辯護(hù)律師朱永平認(rèn)為，蔡廣遼并不知道古董是假的，他違規(guī)出售花瓶、佛像等給紀(jì)鎮(zhèn)武，應(yīng)該屬于從事?tīng)I(yíng)利性質(zhì)的買(mǎi)賣(mài)行為，而不是受賄。

　　指控還稱(chēng)，2003年至2006年，蔡廣遼在擔(dān)任廣東省公安廳警衛(wèi)局局長(zhǎng)期間，為廣州市精一規(guī)劃勘測(cè)科技有限公司承攬廣東省公安廳警衛(wèi)局警衛(wèi)地理信息系統(tǒng)GIS數(shù)據(jù)加工制作及更新等提供幫助，于2007年下半年，收受廣州市精一規(guī)劃勘測(cè)科技有限公司股東李某紅人民幣12萬(wàn)元，用于出版其主編的《神秘的唐宋彩瓷藝術(shù)》一書(shū)。

　　2008年上半年，蔡廣遼為對(duì)其個(gè)人收藏的瓷器進(jìn)行研究，邀請(qǐng)專(zhuān)家在酒店舉辦“盛世收藏（鑒定與市場(chǎng)）”專(zhuān)家研討會(huì)，要求某集團(tuán)為研討會(huì)贊助會(huì)議經(jīng)費(fèi)人民幣30萬(wàn)元，后會(huì)議實(shí)際花費(fèi)人民幣23.79569萬(wàn)元。