近日,南安豐州司法所成功調(diào)解一起因工亡賠償問題引發(fā)的糾紛,死者家屬獲賠數(shù)十萬元。
四川籍男子王某,27歲,受李某和方某雇用,在豐州某工廠從事運輸工作。9月7日上午,王某運貨到李某和方某的廠房,卸貨后,驅(qū)車到廠房內(nèi)的工房區(qū)洗車。不曾想,水泵發(fā)生漏電,王某觸電身亡。當(dāng)天,死者家屬趕到豐州,并就賠償問題與李某、方某發(fā)生糾紛。
9日,豐州司法所和鎮(zhèn)安辦的工作人員,一同到事發(fā)地調(diào)查,詢問當(dāng)?shù)毓と?,查閱相關(guān)調(diào)查筆錄,并通知死者家屬、李某和方某到鎮(zhèn)政府調(diào)解。當(dāng)天,死者家屬和老鄉(xiāng)共來了20多人,場面一時難以控制,死者妻子洪某更是情緒激動,當(dāng)場暈倒,被工作人員送至豐州衛(wèi)生院,后轉(zhuǎn)180醫(yī)院救治。調(diào)解宣告失敗。
10日,司法所組織第二次調(diào)解。死者父親提出,王某家中還有3個孩子需要撫養(yǎng),最小的孩子還不滿1周歲,王某的死亡對家庭影響巨大,要求對方賠償180萬元。李某覺得,王某不是在運輸途中發(fā)生事故,公司沒讓王某去洗車,這是他的個人行為;方某則表示,洗車水泵是他自己用的,王某不經(jīng)過他的允許,私自把車開到工房區(qū)洗車,也要承擔(dān)責(zé)任。三方無法達成一致,司法所只能暫停調(diào)解。
11日,司法所工作人員建議死者一方進行法律咨詢,了解相關(guān)法律賠償標(biāo)準(zhǔn);另一方面,工作人員建議李某和方某先放下責(zé)任大小,兩人各承擔(dān)50%賠償,責(zé)任問題日后再另行協(xié)商。
近日,三方就賠償金額達成調(diào)解協(xié)議,李某與方某一次性賠付給死者家屬數(shù)十萬元。(記者 鄒思敏 通訊員 黃志勇 凌海玲)
您需要登錄后才可以評論, 登錄| 注冊
潮聲 | 永春白鶴拳:展翅翱翔五洲四海2025-11-21
閩南網(wǎng)推出專題報道,以圖、文、視頻等形式,展現(xiàn)泉州在補齊養(yǎng)老事業(yè)短板,提升養(yǎng)老服