是男是女 隱藏了18年

　　小劉的DNA為何是男性?她不是有男朋友嗎?不是也有女性性別器官嗎?

　　調查回到小劉的身世。18年前，在云南省的一個火車站，一名剛出生的嬰兒被匆匆扔下。

　　這個嬰兒就是小劉。她既有男人的生殖器官，也有女人的生殖器官。當?shù)睾眯娜藙⒛掣撸罱K發(fā)現(xiàn)并收養(yǎng)了這名棄嬰。小劉到青春期時，女性生殖系統(tǒng)發(fā)育得更好，但因雙性人的身份和遺棄身份，一直沒有登記戶口。

　　這兩年，小劉來到南安一家娛樂城工作。房東說，小劉經(jīng)?；瘽鈯y，說話也是女人聲，如果非要說有什么特別，就是做什么事好像不是很溫柔，“有時候感覺像男人一樣。”

　　男友石某說，小劉平時都穿短褲和短裙，沒什么特別，只是發(fā)生性關系時，每次都是小劉引導完成，“但感覺跟其他的女孩子也差不多”。

　　【爭論】

　　意見一：應按其生物性別，認定為男人

　　小劉應該被認定為男人還是女人，這起案件能否認定強奸既遂，在審理中，經(jīng)歷該案的法官意見出現(xiàn)明顯分歧。

　　魏某、黃某以奸淫為目的，輪流奸淫小劉，但小劉的DNA檢測是男性，而強奸罪保護的對象為女性性自主權，被害人必須為女性。

　　魏某、黃某誤認為小劉為女性，且實施了輪流奸淫的行為，主觀上有強奸的故意，客觀上實施了強奸行為，但小劉為生物學上的男性，因此，魏某、黃某犯強奸罪，屬未遂。

　　意見二：應按其社會性別，認定為女人

　　在生物學上，小劉同時也有女性的第一性征。此外，其至今未登記戶籍，法律上未認定性別。小劉一直以女性身份生活，養(yǎng)父、男友，嫌疑人魏某、黃某都認為其是女性。其社會性別為女性。

　　因此，從法理上說，法律是調整社會關系的工具，終極目標為維護社會秩序，實現(xiàn)公正。每個人都處于社會關系中，社會性是基礎。因此應當認定魏某、黃某構成強奸罪，屬既遂。

　　生效判決：此案構成強奸罪，屬既遂

　　最終，南安法院采納構成強奸罪。法院認為，小劉有明顯的女性第一性征，且長期以女性生活，其社會性別為女性，性自主權依法應受刑法保護。

　　法院認定，魏某、黃某的行為構成強奸罪，且具有輪奸情節(jié)。魏某還構成搶劫罪。魏某犯數(shù)罪，應數(shù)罪并罰。另外，魏某曾被判過刑，五年內再故意犯此罪，是累犯，當從重處罰。

　　南安法院一審判決，魏某被決定執(zhí)行有期徒刑13年，剝奪政治權利1年，并處罰金1000元;黃某犯強奸罪，判處有期徒刑10年，剝奪政治權利1年。

　　昨日，該判決已生效。

　　建議：修改法條，將婦女改為“他人”

　　據(jù)《成都商報》此前報道，重慶人大代表段茂兵律師稱，法律面前人人平等，在強奸罪面前，也應該男女平等。強奸罪是1979年立的法，傾向于保護婦女兒童。

　　在當時的人們眼中，不管是從性別差異還是從生理特征看，引發(fā)強奸的施暴者都是男性，被強奸的都是女性。

　　但歷經(jīng)30多年，各方面都發(fā)生了巨大變化，陸續(xù)發(fā)生了一些侵犯男性或雙性人性權利的案件，法律規(guī)定已不適應現(xiàn)在的社會現(xiàn)狀了，建議修改相關規(guī)定，將婦女改為“他人”。（海都記者 史國亮 通訊員 李炳南 張?zhí)蓿?/p>