死者丈夫?qū)κ鹿守?fù)主要責(zé)任
廠方管理不善存在一定過錯
在充分掌握情況后,調(diào)解小組立即召集雙方進(jìn)行賠償調(diào)解。
在調(diào)解中,死者家屬堅(jiān)持認(rèn)為死者的丈夫與廠老板存在事實(shí)上的雇傭關(guān)系,應(yīng)當(dāng)按照工傷事故的處理辦法,并提出了100多萬元的高額賠償要求。廠老板則表示,死者是自己到廠里運(yùn)載廢料的,并不是廠里叫來的或者雇傭的,和廠里沒關(guān)系;且鐵門倒下來砸到人,完全是因?yàn)槠湔煞蜃约洪_車不小心造成的,因此死者夫婦應(yīng)負(fù)主要責(zé)任,自己只承擔(dān)人道主義補(bǔ)償義務(wù),最多支付3萬元人道主義補(bǔ)助款。
廠方的態(tài)度又一次激怒了死者家屬。為盡快解決糾紛,防止意外事件發(fā)生,調(diào)解小組便采取分別做思想工作的方法。
調(diào)解人員先對死者家屬分析了事故發(fā)生的具體原因,解釋了國家法律、法規(guī)對工傷事故的解讀,告訴他們這是一起意外事故,并非工傷事故,只能參照意外事故的賠償標(biāo)準(zhǔn)處理賠償問題;并表示這起事故的發(fā)生,主要還是死者丈夫開車時不注意碰倒了石材廠鐵門所致,所以其丈夫應(yīng)對這起事故承擔(dān)主要責(zé)任;死者本人是個完全民事責(zé)任人,她有注意自身安全的義務(wù),因此也應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任。
而對于石材廠老板,調(diào)解員指出石材廠的鐵門銹跡斑斑,存在一定的安全隱患,實(shí)際上他也以行動默許了對方當(dāng)事人載廢石料的行為,而且死者的丈夫中年喪偶,所以希望他除了法律規(guī)定的賠償外,從人道主義角度,盡可能多地給予補(bǔ)償。
經(jīng)過1天多的調(diào)解,7月18日晚22時45分,糾紛雙方當(dāng)事人就賠償方案、數(shù)額達(dá)成了一致,石材廠當(dāng)即向家屬支付了賠償款。
律師說法
福建八閩律師事務(wù)所尤文香律師認(rèn)為,這起事故主要由于死者丈夫開車時不小心碰倒了石材廠鐵門所致,為事故主要責(zé)任人;死者也承擔(dān)一定責(zé)任;而若門本身無質(zhì)量問題,則工廠不存在責(zé)任,如果經(jīng)查,工廠大門確實(shí)年久失修,工廠存在一定過錯,但具體賠償數(shù)額還要根據(jù)具體情況而定。同時,尤律師提醒,如果車輛有投保,可以視情況找保險(xiǎn)公司賠償。(記者 林茜)