驚險(xiǎn)　糾集同伴毆打司機(jī) 公交晃動(dòng)乘客摔倒

回憶起事發(fā)的一幕，乘客黃某玲仍驚魂未定。她說(shuō)，上車(chē)后，自己坐在后門(mén)旁的座位上，車(chē)輛在經(jīng)過(guò)霞美鎮(zhèn)霞美村紅綠燈后，突然大幅度晃動(dòng)并有急剎，四十余名乘客東倒西歪，有的差點(diǎn)摔倒。她也嚇了一身汗，以為要出事故，急忙扶住前面坐椅的靠背，穩(wěn)住身體。“車(chē)上有老人和抱嬰兒的乘客，當(dāng)時(shí)很多乘客都在尖叫和抱怨?！秉S某玲說(shuō)。

車(chē)輛停下后，陳某搶奪走車(chē)輛鑰匙。據(jù)他交代，因擔(dān)心駕駛員將車(chē)開(kāi)走，他趕緊去擰車(chē)鑰匙將車(chē)熄火，但卻遭到駕駛員阻攔，兩個(gè)人就搶起車(chē)的鑰匙。隨后，車(chē)門(mén)打開(kāi)，在一旁等候的李某東、王某川等人竄上車(chē)，對(duì)張師傅拳打腳踢。

不久，南安市公安局霞美派出所民警趕到現(xiàn)場(chǎng)，及時(shí)將陳某、李某東、王某川等人控制。

律師　危害公共安全 面臨刑事指控

記者從警方處了解到，事發(fā)時(shí)，該公交車(chē)四周均有車(chē)輛通行。此外，行車(chē)記錄截圖和相關(guān)資料顯示，陳某在爭(zhēng)搶方向盤(pán)時(shí)車(chē)輛晃動(dòng)厲害，有部分乘客摔倒，且該車(chē)行駛速度變化明顯，瞬間達(dá)到34km/h， 又瞬間降到14km/h。爭(zhēng)搶公交車(chē)鑰匙期間，鑰匙還被陳某掰斷。

結(jié)合相關(guān)人證、物證，南安市檢察院認(rèn)為，被告人陳某對(duì)正在駕駛公交車(chē)的司機(jī)進(jìn)行毆打，危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百一十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪追究其刑事責(zé)任。據(jù)悉，李某東、王某川等人因毆打他人被處以行政拘留11日。

雖然沒(méi)有造成嚴(yán)重的實(shí)質(zhì)性損害結(jié)果，但陳某卻面臨刑事指控。對(duì)檢方指控的罪名，該如何理解呢？泉中律師事務(wù)所林培德律師介紹，該案例中，陳某作為具有完全行為能力的成年人，應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)其搶奪公交車(chē)方向盤(pán)的行為很可能造成車(chē)輛失控，危害乘客、候車(chē)人員或行人的生命安全。因此，該案例符合以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的犯罪構(gòu)成，應(yīng)處以刑事處罰。

根據(jù)我國(guó)刑法規(guī)定，放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險(xiǎn)方法危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。該罪所侵犯的客體是公共安全，即不特定的多數(shù)人的生命、健康或者重大公私財(cái)產(chǎn)的安全。無(wú)論是否造成嚴(yán)重后果，只要實(shí)施了危害公共安全的行為即構(gòu)成該罪。（記者 楊佳彬 通訊員 王慧蓉 黃培志）