事發(fā)派出所對面

　　民警當(dāng)場抓住三人

　　司機被打后，車上的乘客紛紛下車，直至有名乘客報警，圍毆張師傅的4名男子才慌張準(zhǔn)備逃離現(xiàn)場。但事發(fā)現(xiàn)場就在霞美派出所對面，民警很快趕到現(xiàn)場，當(dāng)場控制了3名嫌疑人，王某礎(chǔ)逃離現(xiàn)場。

　　民警介紹，當(dāng)時，這4名男子正準(zhǔn)備逃跑，張師傅拽著陳某林當(dāng)時攜帶上車的行李，陳某林返回車內(nèi)想搶回自己的行李時被民警當(dāng)場抓獲。警方經(jīng)過連夜摸排和走訪，事發(fā)次日上午，在霞美鎮(zhèn)一家電子廠內(nèi)，將王某礎(chǔ)抓獲。

　　據(jù)了解，陳某林，1992年出生，霞美鎮(zhèn)霞美村人;李某東、王某川、王某礎(chǔ)均為霞美鎮(zhèn)人，90后，務(wù)工人員。

　　昨日，泉州第二公交公司黃書記也到新聞發(fā)布會現(xiàn)場。黃書記介紹，公交車司機也存在一定的錯誤，可能是當(dāng)時語氣不是很禮貌，才會與乘客發(fā)生口角。

　　“司機開車時間長，本來就比較辛苦，且一個人要面對眾多乘客，難免會有一些脾氣。我們將加強司機文明用語方面的教育?！保ū揪W(wǎng)記者 尤燕姿 史國亮 通訊員 南公宣 文/圖）

　　□快刀短評

　　讓漠視生命的行為受到嚴(yán)懲

　　搶奪方向盤、毆打公交車司機的乘客，醉酒駕駛公交車上路的司機，二者的本質(zhì)是一樣的——漠視生命。

　　醉駕釀車禍奪走無數(shù)生命的事件，已不勝枚舉，而搶奪公交車方向盤的危害，同樣不容小覷。

　　據(jù)《黑龍江晨報》報道，2011年12月23日，哈爾濱市一輛公交車上，女乘客與司機發(fā)生口角，上前搶奪方向盤、拔車鑰匙。爭執(zhí)中公交車失控引發(fā)車禍，導(dǎo)致司機死亡、17名乘客受傷入院。

　　《重慶晨報》也曾報道，2013年6月6日，重慶一男子搶奪公交車方向盤釀慘禍，導(dǎo)致一老人受傷被截肢。

　　而發(fā)生在泉州的這起搶奪方向盤事件，公交車當(dāng)時就行駛在車流密集的省道308線，車上還有40多名乘客，好在司機及時剎住了車，沒有釀成慘禍，這是非常萬幸的。

　　記者梳理全國各地?fù)寠Z公交車方向盤事件發(fā)現(xiàn)，事情的起因大概可以分成兩類：一類是乘客因喝酒、錯過站、想提前下車等原因，與司機發(fā)生摩擦;另一類則是司機服務(wù)態(tài)度不好引發(fā)乘客不滿，繼而發(fā)生摩擦。

　　不過，避免此類事件的發(fā)生，除了有待乘客和公交車司機素質(zhì)的提高以外，更重要也是更迫切的，就是要嚴(yán)懲這類漠視生命的行為，而要嚴(yán)懲就要有立法和執(zhí)法上的“雙重保障”。

　　醉駕入刑，體現(xiàn)了立法的進(jìn)步，持續(xù)高壓的嚴(yán)打酒駕，也在執(zhí)法上極大打壓了一些司機的“僥幸心理”，雖然現(xiàn)在依然有人頂風(fēng)醉駕，但社會上“開車不喝酒、喝酒不開車”的意識已深入人心。同時，有關(guān)司法解釋也明確規(guī)定，將醉酒駕駛載有乘客的營運機動車，列入從重處罰情節(jié)。

　　而對于乘客影響駕駛員安全行駛的行為，目前似乎還處于“立法不清晰、執(zhí)法沒保障”的狀態(tài)，尤其在沒有造成嚴(yán)重后果的時候。

　　北京交通管理干部學(xué)院政法系主任張柱庭教授，曾在接受《檢察日報》記者采訪時建議，在刑事法上，應(yīng)明確毆打公交車輛駕駛員的行為涉嫌以危險方法危害公共安全罪，不管有沒有發(fā)生嚴(yán)重后果都要嚴(yán)肅處理。（石鍋）